Sony A1/A7/A9

Всего 61907 сообщ. | Показаны 22561 - 22580
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Топ-зеркалка по скорости думается пока недосягаема... в плохих световых условиях беззеркалки "более тормозные" по автофокусу будут...
Но любительские 6D, D610 - A7rII по автофокусу должна "слопать"/ либо на уровне быть...
Это подвигнет многих любителей на беззеркалочный фулл-фрейм, особенно когда технологии A7rII "опустятся" в цену "обычных" A7...

Я не тороплюсь, мне цена A7rII неподъемна, через 2-3 годика равную ей А7III какую-нибудь возьму)))

Подробнее

А там подождёте А7-V, потом VI...
Я взял А7, пока соберу оптику, с адаптером камера уже сейчас фокусируется не медоеннее других А-камер и указанных любительских ФФ зеркалок. ;)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А там подождёте А7-V, потом VI...
Я взял А7, ;)

Мне сложнее в своем губернском центре менять аппараты (и по характеру у меня не такие ритмы как у Вас))... Я вообще пока ни одну из своих покупок не продал... Дарил (первую зеркалку Nikon D50 ) - да, было дело...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
с адаптером камера уже сейчас фокусируется не медоеннее других А-камер и указанных любительских ФФ зеркалок. ;)

А7 с зеркальным адаптором - на оптику Sony А. Оптика Сanon на адапторе с А7 работает небыстро... Технологии гибридного наматричного автофокуса позволят дешевый адаптор на любой объектифф Каноникон - сделать быстрым...
Вот не хочу я сливать Nikkor 85 1.8, хочу его на беззеркало когда-нибудь посадить (хотя для кого-то 85 1.8 - не топ)))
Re[Александр Бейч]:
сони а6000 вполне себе аналог Самсунгу?
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Samsung-NX1___942_976
Всяко по сравнению со старой 20мп матрицей новая BSI на 28мп лучше . Дождемся тестов с сонькой новой , там и глянем - дала что-нибудь эта технология в сравнении с 36мп матрицей 7р или нет)

З.ы. Сам я отложу наверное денежку на эту камеру, но больше 2400$ вряд ли отдам, к НГ может так стоить и будет) К тому времени думаю тут появятся пользователи ...
Re[Ustoff]:
Одним словом, ждем не дорогой ФФ от Никон, в корпусе DF, без зеркала, 36 Мп, с рабочими 48.*** ISO. С шустрым автофокусом под родную оптику.
Re[Дирижер]:
Кагбы да... но папа Nikon такой тормоз... пока достаточно быстрое FF-беззеркало заделает, на Sony 4 поколения тушек сменятся :D ... Быстрее будет купить Sony - с переходником наших китайских друзей)))
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
Одним словом, ждем не дорогой ФФ от Никон, в корпусе DF, без зеркала, 36 Мп, с рабочими 48.*** ISO. С шустрым автофокусом под родную оптику.

А Nikon не соневские ли матрицы у себя ставит?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Шумит при этом камера сильнее чем аналоги... К чему бы это?

Наверное нет АА фильтра.
Зато цвет и детализация лучше - то, что надо. :D
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
А Nikon не соневские ли матрицы у себя ставит?

производства Sony, Toshiba, Renesas...
Вопрос не только в матрице, но и в наматричном гибридном автофокусе (который у Nikon имеется только на Nikon 1)... FF-беззеркало надо сконструировать, обкатать, бригадой программистов избавить от детских болезней... Это время. И $$$ на все это удовольствие... У Sony - фора, года на три пока что... http://nikonrumors.com/2015/04/20/new-nikon-full-frame-mirrorless-camera-on-the-horizon.aspx/
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Наверное нет АА фильтра.
Зато цвет и детализация лучше - то, что надо. :D

Цвет как и у других Самсунг (сейчас у меня только Мини). АА фильтр добавляет детализации но не влияет на шумы, поэтому странно, почему их больше..
Re[Александр Бейч]:
Это ж как АА фильтр детализацию добавляет , он же призван размывать фокус перед сенселями, эффект улучшения чтения некоторых деталей с АА фильтром может возникать из снижения микроконтраста, не более того, кмк
Собственно АА фильтр еще и препятствие на пути светового потока к матрице и в зависимости от плотности фильтра съедает от 0,3 до 0,6EV, следовательно таже матрица без АА фильтра будет иметь выигрыш по шумам, не наоборот :!:
Re[Пётр Иванов]:
Речь шла об его отсутствии конечно, описался. Не знаю на счёт сколько он там съкдает, но шумит Самсунг НХ1 сильно, на ИСО 6400 вообще никак.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Речь шла об его отсутствии конечно, описался. Не знаю на счёт сколько он там съкдает, но шумит Самсунг НХ1 сильно, на ИСО 6400 вообще никак.


Сильно шумит, ага
http://www.slrlounge.com/samsung-nx1-vs-full-frame-cmos/
Re[Шуруп]:
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Речь шла об его отсутствии конечно, описался. Не знаю на счёт сколько он там съкдает, но шумит Самсунг НХ1 сильно, на ИСО 6400 вообще никак.


Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Речь шла об его отсутствии конечно, описался. Не знаю на счёт сколько он там съкдает, но шумит Самсунг НХ1 сильно, на ИСО 6400 вообще никак.

Пусть A7rII шумит так же, как а900 (тоже без АА фильтра), лишь бы Цвет был не хуже. :D
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Технологии гибридного наматричного автофокуса позволят дешевый адаптор на любой объектифф Каноникон - сделать быстрым...

Технология-то уже есть. Причём на наших камерах. Вот только вряд-ли канониконосони когда-нибудь договорятся открыть друг-другу протоколы "общения" камер с объективами. Вон, тётка даже на родных А-объективах не пожелала задействовать наматричный гибридный автофокус для LA-EA1/3, а предпочла вставить фазовый автофокус в отвёрточные LA-EA2/4. Хотя, если вспомнить, что для задействования матричного гибридного автофокуса в связке с ранними версиями Е-оптики надо было обновлять прошивки объективов, а не камер, становится ясно, что тётка скорее не смогла, чем не пожелала. Что уж тут говорить про объективы с неродными байонетами...
Re[Vazha]:
Ну на дпревьею отписали что с а7р2 с 24-70 от кэнона бегала довольно шустро. Что радует.
Если будет быстрее(хотя бы не хуже) чем 5д2-6д-д610 со стеклами кэнон/никон, можно приобрести тушку и потихой менять объективы. А какие-то в принцпе не менять.
Интересные заметки про А7r Mark 2
Интересности про А7r Mark 2.

Dpreview пишут что автофокус с Canon 24-70L 2 они попробовали - очень быстр. Но неизвестно или они пробовали в темноте. Ведь PDAF на матрице точки любят быстро отключаться в темноте, в отличии от PDAF на зеркале?

на фейсбуке Ами Коппменн, которая правда работает в Сони, пишет, что она пробовала с разными Canon обьективами, и автофокус скорее чем у Canon с Canon тушками. Ну так как эта девушка в Сони работает, то я б не стал на слово верить, но dpreview я верю.

Интересна и ситуация с Сони А маунтом. Бред Смит в видео говорит как классно что можно с LA-EA3 снимать и супер быстрый автофокус. Но забыл наверное что самые интересные А маунт обьективы, как например 135/1.8 - визитная карточка Сони А маунт, те же 85 1.4 Соницейс, Минольта 85 1.4G, и бюджетные варианты типа Минольта Биркен (не все хотят 1000$ на 70-200ФЕ тратить когда за $100 можно взять Биркен), все нуждаются в отвертке, а ее как раз в LA-EA3 нет, то есть опять нужен LA-EA4 с ненужным зеркалом убивающим свет, и 11-точковым автофокусом, когда наоборот весь понт в 399 точках матрицы А7рм2. То есть самый идеальный вариант это придумать LA-EA5 какой нибудь. как LA-EA3 и добавить отвертку как в LA-EA4.

To есть получается интересно, то что Canon выработал ЕФ маунт изначально с моторами в обьективах и не в тушках, то как раз больше Canonовских обьективов подойдет на А7рм2 чем Сониевских.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.