Sony A1/A7/A9
Всего 61908 сообщ.
|
Показаны 21661 - 21680
Re[Evgeny Drablenkov]:
Нереально здорово. Сколько на это уходит времени?
Re[Шуруп]:
Константин. Все забываю поблагодарить.. Без твоих фото я бы не познакомился с Минолтой. Я пока только осваиваюсь, но процесс мне нравиться, и если результат ни о чем, то это только доказывает насколько у меня кривые руки и мыльный глаз...
A7II + Minolta 85/1.4 - (кроп)

A7II + Minolta 85/1.4 - (кроп)

Re[maxrmb1978]: Re[team-a]:
...
Re[maxrmb1978]: Re[team-a]:
от: maxrmb1978
Нереально здорово. Сколько на это уходит времени?
На самом деле не долго))
Технологии не стоят на месте и эмуляция живописи/угля/карандаша происходит программно в 1 клик почти. Для айфона таких программ масса. Ну и для компа появляются тоже. Тут чисто цветокор., игра с тоновыми диапазонами, а потом просто через программу пропущено и откорректирована степень данного эффекта.
(Программка от TopazLabs)
Re[Шуруп]:
Подскажите на первой А7 автофокус медленее чем на А6000 ?
или позволяет нормально детей фоткать)?
или позволяет нормально детей фоткать)?
Re[Pasha8610]:
от: Pasha8610
Подскажите на первой А7 автофокус медленее чем на А6000 ?
или позволяет нормально детей фоткать)?
На этот вопрос лучше всего Вам ответит "Absolutic", у него в этом плане большой опыт!https://foto.ru/users/370133/
Re[Шуруп]:



Re[Шуруп]:
ребята - вот подумал прикупить себе к пятьдваку вторую камеру - и склоняюсь к сони седьмой первой ) скинте кому не жалко парочку равов - снятых чем нибудь светосильным портретиков поясных? в пасмурную или не солнечную погоду?)) скинтоны потягать.
и еще фопрос - кто пользовал ее со стеклами автофокусными для канон - к примеру 85 1,2 ? насколько реально . родными стеклами не собираюсь пользоваться - гелик 40 и автофокусные эльки ))может у когото есть примеры с них?
и еще фопрос - кто пользовал ее со стеклами автофокусными для канон - к примеру 85 1,2 ? насколько реально . родными стеклами не собираюсь пользоваться - гелик 40 и автофокусные эльки ))может у когото есть примеры с них?
Re[dimuka]:
Пропал пядвак... :-) Я тоже купил к пядваку А7 как вторую камеру... В итоге уже полгода пядвак в руки не брал :-)
По второму вопросу. С каноновскими стеклами через переходник все отлично, кроме АФ. Примерно 4-5 секунд фокусирует. Посчитайте про себя до пяти - сразу поймете, что это такое. Если вручную фокусироваться - то все нормально и диафрагма и антитряс. Если не Каноновская оптика, то вообще беда. Например Сигма 1,4/50 точно в фокус (при АФ через переходник) попадает примерно с пятого раза. Так что репортажки не будет с кенановскими стеклами.
А с родным зайцем 24-70 - просто лапочка. АФ почти мгновенный. так что не зарекайтесь от родных стекол. :-)
По второму вопросу. С каноновскими стеклами через переходник все отлично, кроме АФ. Примерно 4-5 секунд фокусирует. Посчитайте про себя до пяти - сразу поймете, что это такое. Если вручную фокусироваться - то все нормально и диафрагма и антитряс. Если не Каноновская оптика, то вообще беда. Например Сигма 1,4/50 точно в фокус (при АФ через переходник) попадает примерно с пятого раза. Так что репортажки не будет с кенановскими стеклами.
А с родным зайцем 24-70 - просто лапочка. АФ почти мгновенный. так что не зарекайтесь от родных стекол. :-)
Re[smoinka]:
от:smoinka
Пропал пядвак... :-) Я тоже купил к пядваку А7 как вторую камеру... В итоге уже полгода пядвак в руки не брал :-)
По второму вопросу. С каноновскими стеклами через переходник все отлично, кроме АФ. Примерно 4-5 секунд фокусирует. Посчитайте про себя до пяти - сразу поймете, что это такое. Если вручную фокусироваться - то все нормально и диафрагма и антитряс. Если не Каноновская оптика, то вообще беда. Например Сигма 1,4/50 точно в фокус (при АФ через переходник) попадает примерно с пятого раза. Так что репортажки не будет с кенановскими стеклами.
А с родным зайцем 24-70 - просто лапочка. АФ почти мгновенный. так что не зарекайтесь от родных стекол. :-)Подробнее
ну не пропал))пока по фото -не конкурент - из того что я вижу . но я готов поступиться чем то ради малых размеров)) я репортажик и пятаком поснимаю - сони хочу как травел к гелику 40 и иногда мало ли - постаить полтос какой или 24 1,4 - что б не тащить с собою гилограммы!))
может есть попарные канон сони - с какого нибудь каноновского стекла?
Re[dimuka]:
от:dimuka
ну не пропал))пока по фото -не конкурент - из того что я вижу . но я готов поступиться чем то ради малых размеров)) я репортажик и пятаком поснимаю - сони хочу как травел к гелику 40 и иногда мало ли - постаить полтос какой или 24 1,4 - что б не тащить с собою гилограммы!))
может есть попарные канон сони - с какого нибудь каноновского стекла?Подробнее
Сделаю для вас тестовые парные снимки с одного и того же стекла на Кэнон 1 Дх и Сони А7, но неспешно. В выходные будет некогда. Устроит такая пара?
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Сделаю для вас тестовые парные снимки с одного и того же стекла на Кэнон 1 Дх и Сони А7, но неспешно. В выходные будет некогда. Устроит такая пара?
о да ))) спасибо - только человека по пояс ))больше мне не надо ничего - интересуют скинтоны-смотрю что на всех примерах -чуть желтоватые лица практически у всех
Re[maxrmb1978]:
от:maxrmb1978
Константин. Все забываю поблагодарить.. Без твоих фото я бы не познакомился с Минолтой. Я пока только осваиваюсь, но процесс мне нравиться, и если результат ни о чем, то это только доказывает насколько у меня кривые руки и мыльный глаз...Подробнее
Максим, по идее надо благодарить не меня, а случайное стечение обстоятельства, из-за которого у меня оказалась эта чудесная минолта..
Re[Evgeny Drablenkov]:
от: Evgeny Drablenkov
Вот такое у меня сегодня арт-настроение в обработке фото))
Классное настроение!
Re[Evgueni]:
от:Evgueni
A7II + Рубинар 500/8.0Подробнее
Красивый рисунок, соответствует благозвучному названию линзы..))






