Sony A100 - какой взять объектив вместо кита?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Klopser]:
Цитата:
от: Klopser
Спасибо за первый совет!
Портретами и макросъемкой не увлекался никогда.
Больше люблю пейзажи.

Если хорошенько поискать, то сумеете найти Минольту 20/2.8 где-то тысяч за 10. Для пейзажа — вполне.
Re[Владимир Литвинов]:
Цитата:
от: Владимир Литвинов
Из недорогих новых Sigma 24-70/2.8, Tamron 28-75/2.8
Из недорогих б/у - Minolta 28-75/2.8
.

ну не называйте вы этот тамрон 28-75/2,8 минолтой.

если уж минолта, то 28-70/2,8G но это уже не бюджетно.


[quot]Если хорошенько поискать, то сумеете найти Минольту 20/2.8 где-то тысяч за 10. Для пейзажа — вполне. [/quot]
можно и минолта 16/2,8 найти, 15тыс последний раз видел в Питере
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Только с кэнона с фиксом 50 1.8 есть (,большие по 7-10мег), да и не художественные они, а так чисто фиксатор событий:

Подробнее


можно было чуть доработать..
Но по примерам я так ничего и не понял. Много пластика...а это унижает любой объектив до низшего ранга - ...следует быть разборчивее в конверторах и шумодавах. Углы? ..а что углы.. дешей канон-кит тоже не мыльный в углах...на кропе-то ?

короче я ничего не понял по снимкам


Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
можно было чуть доработать..
Но по примерам я так ничего и не понял. Много пластика...а это унижает любой объектив до низшего ранга - ...следует быть разборчивее в конверторах и шумодавах. Углы? ..а что углы.. дешей канон-кит тоже не мыльный в углах...на кропе-то ?

короче я ничего не понял по снимкам

Подробнее


углы - мыла нет, с мылом только на 10-15см или чуть больше. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
мыла нет и на кенон-кит... от 400дэ, а уж о качестве этого стекла можно слагать антилегенды
или с соней дела обстоят иначе ?

.....
плоско.. хороший ширик делает объемной картинку, меньше всяких искажений ....чем у не дорогого
а мыло в углах на кропе искать.. ну это вообще уже должно быть что-то совсем говняное
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
какой нафиг полтос для пейзажа да еще и на кропе
нужен или штатник или ширик


Вот пейзаж на 300 мм на кропе, позавчера снял :)

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1162582/?&author_id=55087&sort=date&page=1&next_photo_id=1163194&prev_photo_id=1103790
Re[Вячеслав Швецов]:
Цитата:

от:Вячеслав Швецов
Вот пейзаж на 300 мм на кропе, позавчера снял :)

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1162582/?&author_id=55087&sort=date&page=1&next_photo_id=1163194&prev_photo_id=1103790

Подробнее

Дейчтвительно на любых ФР можно снимать пейзажи. Мне нравится снимать от 50 до 300. Самый распространенный на 135 почему то :D

А китайские мотивы понравились.
Re[Владимир Литвинов]:
Цитата:
от: Владимир Литвинов
Дейчтвительно на любых ФР можно снимать пейзажи. Мне нравится снимать от 50 до 300. Самый распространенный на 135 почему то :D

А китайские мотивы понравились.


Спасибо, длинный фокус даёт необходимое в таких сюжетах сжатие пространства.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.