от: Klopser
Спасибо за первый совет!
Портретами и макросъемкой не увлекался никогда.
Больше люблю пейзажи.
Если хорошенько поискать, то сумеете найти Минольту 20/2.8 где-то тысяч за 10. Для пейзажа — вполне.
от: Klopser
Спасибо за первый совет!
Портретами и макросъемкой не увлекался никогда.
Больше люблю пейзажи.
от: Владимир Литвинов
Из недорогих новых Sigma 24-70/2.8, Tamron 28-75/2.8
Из недорогих б/у - Minolta 28-75/2.8
.
от:A.Schwarzenegger
Только с кэнона с фиксом 50 1.8 есть (,большие по 7-10мег), да и не художественные они, а так чисто фиксатор событий:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее

от:Fat Bastard
можно было чуть доработать..
Но по примерам я так ничего и не понял. Много пластика...а это унижает любой объектив до низшего ранга - ...следует быть разборчивее в конверторах и шумодавах. Углы? ..а что углы.. дешей канон-кит тоже не мыльный в углах...на кропе-то ?
короче я ничего не понял по снимкамПодробнее
от: FreeSTYLE
какой нафиг полтос для пейзажа да еще и на кропе
нужен или штатник или ширик
от:Вячеслав Швецов
Вот пейзаж на 300 мм на кропе, позавчера снял :)
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1162582/?&author_id=55087&sort=date&page=1&next_photo_id=1163194&prev_photo_id=1103790Подробнее
от: Владимир Литвинов
Дейчтвительно на любых ФР можно снимать пейзажи. Мне нравится снимать от 50 до 300. Самый распространенный на 135 почему то :D
А китайские мотивы понравились.