SONY A 200

Товарищи,подскажите достойный пейзажник
для сего девайса ?
Зум не обязателен,
но АФ необходим.

Зачем пейзажнику АФ - ставь на бесконечность, да снимай.
А если снимать на широкоугольник, то вообще можно фокус навсегда прикрутить на 5 метров и получаешь всё в ГРИПе от 3-х метров до бесконечности.

Sony 11-18 (или аналогичный тамрон)
Sigma 10-20
Tokina 12-24 или 11-16 (не знаю, есть ли они на сони, но последняя очень достойна)

Про бесконечность,это ясно,а объектив какой ?
они же рааазные

semljanik]:
это уже лучше,
оптику не хочу чужих производителей,
предпочитаю или родную или цайсовскую,
Zeiss всегда рулит,
просто у меня впервые зеркалка от соньки,
Canon,Nikon,многие перепробовал,а вот соня первая,
потому и вопрос поднял,спасибо всем ответившим сейчас
и после сейчас :-)

У Сони этих пейзажных широких зумов целых ... один. Пока.
Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/375-sony_1118_4556

По какчеству, не скажу.
Гляньте тест. Поспрашайте народ.

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/273-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review?start=1

Если сравнивать Синму10-20 с Токиной12-24, то мне кажется по оптическим свойствам Сигма Токину бъет немного. А по всему вместе они оба Соню бъют.
Насчет рисунка и цветов не скажу. Не философ.

Цитата:

от:Miunhgauzen
У Сони этих пейзажных широких зумов целых ... один. Пока.
Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/375-sony_1118_4556

По какчеству, не скажу.
Гляньте тест. Поспрашайте народ.

Подробнее

Он есть не что иное как лицензированный тамрон 11-18.

Автору: кропнутых сверхшириков от цейсса чето пока не видно. А на сторонние зря не смотрите. Сам крутил ради инетерса на А200 сигму 10-20. Очень даже прилично. Токина 11-16 ваще супер, но есть ли она для альфы?

Цитата:

от: semljanik
Про бесконечность,это ясно,а объектив какой ?
они же рааазные

Зависит, на какие фокусные расстояния Вы предпочитаете снимать.
То мнение, что по умолчанию пейзажником считается широкоугольник, считаю профанацией.

Ультра-ширик,не нужен,
попробуйте предложить фикс с АФ, 24-28мм,
вотэто то,что хотелось бы,
если нет АФ,то без него

Тут может подойти и цейсс 16-80. Пейзажи будут отлично получаться. Сигма 10-20 отличное стекло за свои деньги, я им пользуюсь регулярно, но чтобы она для пейзажа - даже и не знаю. Мне кажется, что такими стеклами нужно и уметь пользоваться и знать, где их применять. Тогда и результат отличный. А так и на 16-80 можно снять такое, что плеваться будете.
В общем тут вопрос сложный. Пейзажным, вроде, считается 35мм фокусное (тоесть гдето 23мм для кропа), сюда отлично попадает упомянутый цейсс. И на этом фокусном он более чем пригоден для пейзажа.

цейсс 16-80

Ссылку не дадите,
хотя бы его точное имя,
то,что найду,не вызывает сомнения,заинтерессовался ...

Цитата:

от: semljanik

...
попробуйте предложить фикс с АФ, 24-28мм
...

-------------------Два хватить?----------------------

SAL-20F28


SAL-16F28

------------- Еще на закуску --------------------

SAL-28F28

Цитата:

от: semljanik
Ультра-ширик,не нужен,
попробуйте предложить фикс с АФ, 24-28мм,
вотэто то,что хотелось бы,
если нет АФ,то без него

Неавтофокусные минольтовские Роккоры не подойдут на байонет А, поэтому берём только автофокусные.
Безусловно лучший объектив в Вашем диапазоне - это Minolta 28/2,0. Но он редкий и дорогой. Вряд ли Вы его найдёте. По крайней мере, быстро.
Два других - это Minolta 24/2.8 и 28/2.8. Оба примерно одинакового качества. Первый чуть получше и подороже.
Можно поискать зум Minolta 24-50/4. Он тоже вполне ничего.

Если же мы будем расамтривать сонькины зумы в этом диапазон (а фиксов нету), то речь пойдёт или о совсем других деньгах, или о паршивеньком качестве.

Низкий поклон с благодарностью :D

Gantenbein

этот тоже пойдёт за компанию в поиск,спасибо

Благодарите тётю Соню. Эта она старается. Новые стекла делает.

Я тут полазил от нечего делать по Соня.Ру.
А молодцы вообще-то ребята. С юмором ...



Интересно, а чего это они про Минольту ни гугу. Там бы стекол поболе можно было бы наставить возле А900.

--- Кстати еще зумец Цейсовский 16-35/2.8 ---

SAL-1635Z



-----------------------------------------------------
Дорогущий, наверное. $$$
ЖУТЬ.

Думаю, что на кропе 16-80 и 20/2.8 и 28/2.8 по качеству картинки будут практически равны. Вот между 16-80 и 20/2.8 разницы на печати в А4 я не увидел, специально делал тест.

Впрочем, как я посмотрел на диксуме, 20, 28 и 35 хвалят - все они отличные. Если еще бу найти... А так, даже не знаю, сколько они сейчас у сони стоят. Ведь это все, вроде, еще минольтовские стекла.

Да, забыл сказать. Не знаю, как 28, но 20 зайцев ловит, що капец....