SONY α5100 или RX10 III для ночной съёмки

Что выбрать для ночной фото съемки (на длинных выдержках, Light Trail, звезды, луна, ночной time-lapse) из этих двух камер?

Вроде матрица APS-C будет больше света ловить, опять же на α5100 можно объектив накрутить, диафрагму больше зажать для эффекта звезд, ISO 100–25600.

В RX10 III диафрагму можно уменьшить только до F/16, но матрица CMOS Exmor RS 1.0, ISO 100–128000 и cочетание светосильного объектива F2.4–4 обещают чуда!

Так ли это? :-) :o

Лучше Олимпусы ОМ-Д последние. Которые имеют электронный затвор и режим Live Composite.
Вот к примеру (не мое) http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11837959

Цитата:

от:Denis Berezhnoy
Что выбрать для ночной фото съемки на длинных выдержках (Light Trail, звезды, луна, ночной time-lapse) из этих двух камер? Вроде матрица APS-C будет больше света ловить, опять же на α5100 можно объектив накрутить, диафрагму больше зажать для эффекта звезд. RX10 III минимальная диафрагма F16, но матрица CMOS Exmor RS® и cочетание светосильного объектива F2.4–4 обещают чуда!
Так ли это? :-)

Подробнее

Два стопа по площади матрицы дают АПС-Ц лостточное преимущество в ночной съемке. А ведь еще можно и светосильный полтинник повесить.

Для вашего случая оба варианта - не фонтан. Но если не собираетесь хватать звезды с небес, то оба аппарата в ночи будут примерно на одном достойном среднем уровне. И хотя, для "достать звезду с небес" длиннохоботный RX10III подойдет намного лучше, 5100 дает возможность творческих извращений с объективами ))

Цитата:

от: ИК
Два стопа по площади матрицы дают АПС-Ц лостточное преимущество в ночной съемке. А ведь еще можно и светосильный полтинник повесить.

Напишите конкретную модель полтинника!

α5100 продаётся в дабл-ките (объектив 16-50 мм + объектив 55-210 мм) за 50000р
RX10 III стоит 129000. Третий объектив грех не купить! :D

Цитата:

от: Denis Berezhnoy
Напишите конкретную модель полтинника!

α5100 продаётся в дабл-ките (объектив 16-50 мм + объектив 55-210 мм) за 50000р
RX10 III стоит 129000. Третий объектив грех не купить! :D

Если вы хотите работать со сменной оптикой, купите лучше ЦЗ Никон, дешево и сердито. При использовании телевика нексы теряют преимущество компактности, а оптики почти нет, и она дорогая.

О съемке звездного неба, подробно - http://life-trip.ru/kak-fotografirovat-zvezdnoe-nebo/
https://www.youtube.com/watch?v=nZWsNChF5Yg
Учитывайте, что длительность выдержки, чтобы не было смаза звезд из-за вращения земли ограничена, например для 50мм объектива, порядка 8сек.
Правда, некоторые камеры с подвижной матрицей, могут компенсировать этот сдвиг камеры.

Как снимавший звёзды скажу - параметры съёмки такие: при светосиле 2.8, ИСО 3200, выдержка 15 секунд - вот тогда более менее звёзды видно. При выдержке 25 секунд ещё лучше.
Вот исходя из этих параметров можно подбирать аппаратуру. Смотрите какой шум даёт матрица на этом ИСО и делайте выводы.
Можно ещё стэкинг по качеству сделать, но он актуален только для статичной итоговой картинки.

Вот мой пример съёмки - обратите внимание сколько горячих пикселов, камера Никон Д5200 объектив 17мм. В самом видео первый таймлэпс с выдержкой 15секунд, где звёзды ярче - там уже 25 секунд.
https://youtu.be/9GKzdZI_2hQ

При ночных съемках отключение любой стабилизации - первое дело. На таких выдержках она не то что бесполезна, но и вредна. Только тросик, только штатив, только хардкор! ))