Sony 828 в руках.

Цитата:

от: Jacob
...я так понял ты скоро к нам собираешся... черкани на мыло. потолкуем о "цене дружбы".
попутно поймеш, что в этом месте....

А мы уже на ты?
Чирикай сам в своей Израиловке!
P.S. Поймешь пишется с мягким знаком-сынок !

ну так Что, трусливый ты наш

д

ь

> Да здравствует самый еврейский фотоаппарат Canon 300D! Долой антисемитскую Sony 828!

хехехе ;)
я вот думаю, у народа фронт-фокус на 300д не по субботам ли случается? и поделом им стало быть ;))

хехехе ;)))
маразм крепчал

[quot]Вот уже два дня как я юзаю эту камеру! Сразу хочу предупредить,что я не более чем любитель, поэтому мое мнение абсолютно субъективно. Это моя первая цифровая камера. До этого четыре года снимал и снимаю PENTAX Z 1P. В цифре обрабатывал только сканы с Пентакса. Соньку мне привезли из США. Куплена там 29 декабря за 1010
зеленых. Выпущена в Японии в декабре м-це. Ну теперь по порядку,что успел увидеть.
Фокус ,особенно в режиме MONITIOR практически мгновенный. Ни одной ошибки в за два дня не обнаружил. Скорость записи в память на максимальном разрешении в RAWe- 10 сек. В TIFF -12 сек на карту Compact Flash (файл 22.8 мб.)В джипеге практически мгновенно. Учитывая, что в первых моделях в октябре эта скорость была 30 сек. думаю, что прошивка стоит новая,тем более что в первых камерах половина функций не работала, в частности ручной фокус и т.д. А здесь все фичи работают.
Теперь о картинке. К сожалению у нас уже три дня идет дождь, все мрачно и промозгло, поэтому о снимках на натуре пока придется подождать, хотя даже то, что снял очень точно передает и цвет и настроение. В помещении со вспышкой и без оной
даже в режиме автомат- ББ настолько точен, что даже глазам не поверил. Без обработки в Фотошопе поставил на печать, просто ради пробы ( у меня принтер EPSON 890) и получил очень достойный результат. Далее, сегодня в магазине со знакомым продавцом
попробовали сравнить, снимая одинаковый сюжет моей 828й с Кэноном 300, естественно с бюджетным объективом, и SONY 717.
717ю Соньку 828я побила сразу же, и в детальности и в цветопередаче. Тут вопросов не возникало. С Кэноном было сложней. То есть точность передачи цвета, особенно телесных тонов мне показались лучше у соньки. Но в детальности, собенно мелких дефектов кожи лица Кэнон вначале выглядел лучше но ненамного. Потом мы поняли в чем дело. Сонька при сьемке со вспышкой немного больше чем Кэнон пересвечивает.
Когда я уровнями в фотошопе немного подровнял снимок, то в детальности на мой взгляд
Сонька выглядела, во всяком случае не хуже а скорей лучше.
Позже того же результата в Соньке мы добились уменьшив мощность вспышки в сетапе.
В первом приближении могу сказать, что покупкой я пока очень доволен, особенно,учитывая цену. Дальше посмотрим. Если будут вопросы, задавайте. С удовольс твием отвечу.
P/S Кстати того что писали в предыдущих постах, что один снимок просто блеск, а другой
полный отстой,я не заметил. Все что успел отснять было на уровне. Может это был грешок первого софта....[/quot]

Михаил К./Донецк (с)