Sony @700 и Nikon d300

Конечно понимаю , что сравнение не уместно , но всё же хочу услышать ваши мнения по этому поводу ... В чём слабости и плюсы этих камер ... Ну если их ещё и сравнить )))


П.С. Обещаю тему закрою , после того , как получу достоверный ответ )))

Принцип анализа простой.
Идёте на сайт производителя или на сайт с обзорами фототехники. (Можно и прямо тут на фото.ру).
Читаете вдумчиво ТТХ параллельно у двух камер.
Ищите различия. Фиксируете их для себя.
В пояснениях читает про новые фичи и как они работают и для чего нужны.
Далее отмечаете что для вас важней в вашем творчестве для ваших сюжетов.
Распределяете приоритеты.
Потом смотрите примеры фоток с этих камер.
Ну вот так как-то.
Вы хотите чтобы это за вас сейчас тут сделали?

ыыы ) Спс ) А не могли бы вы кинуть пару полезных ссылок на рецензии и тесты этих камер .

Эти линки тут в каждом топеге по тем или иным причинам мелькают.
Должны их назубок уже знать.


http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/

Я сравнивал их месяц назад в упор на китах, полтинниках 501.4 и идентичных объективах М42. С никона картинка предварительно понравилась больше.

У меня Sony A700.

Надо в руках подержать...
В видоискатель посмотреть...
обе - отличные репортажные кропнутые камеры.
Вам для чего камера то?
Если репортажная - то одна из них.
Если гламур снимать, то это в другую сторону смотреть надо.
У меня тоже а700, но никоновская ничуть не хуже.
Лучше ли? Вряд ли, для меня по крайней мере.
Все равно решать только Вам.
и самое главное... все равно недовольны останетесь :)
потому что всегда соседка красивее собственной жены :D))))))))))))))))))))))))

[quot]и самое главное... все равно недовольны останетесь
потому что всегда соседка красивее собственной жены )))))))))))))))))))))))) [/quot]

+1 )

Прочёл , в итоге понял , что картинка вообще лучше на Е3 ...
Эргономика хуже у сони ( Кому как ) и скорострельность ... На эти факторы мне пофиГг )

То , что Не понравилось , это шум у сони !!! Обидно ... Но как следствие Шум имеется так же и у Никона =)
Итого : Оптика на лишние деньги )))... Сони наверно , но всё же что то не по себе , ибо Сони как бренд меня не устраивает ( имеется в крунах фотографов ) ... Многие только так и поносят Фирму Сони ... Да и многие говорят , что нет ничего лучше чем Никон и Кэнон... Хотя самую чистенькую картинку дал вообще Е3...
Мне как то не по себе ...
П.С. Как дела с оптикой у Сони ? У Никона всё нормально )))
П.С. И у Сони мониторчика нет ...

здесь карта форума по объективам Сони
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15089

А700 вертел всего 1 раз.
При искусственном свете фокусировка, мягко говоря, нестабильная. А грубо говоря- кривая!

Допускаю, что такой экземпляр, но вообще связываться с Сони как-то не приходилось, да и не очень хочется :)))

Шума у А-700, уж никак не больше, чем у Е-3. И где Е-3 дал самую чистую картинку? У сони с оптикой нормально, если деньги есть. У Никона разве по другому?...

Ну, не знаю даже. У меня семисотка уже довольно давно и пока не было поводов жаловаться на точность и скорость АФ при искуственном освещении. Может в вашем случае Вы вертели ее при свете т.н. "энергосберегающих ламп" со специфическим спектром свечения? При них у всех вобщем-то определенные проблемы могут возникать.

Цитата:

от: Kristof
... Многие только так и поносят Фирму Сони ... Да и многие говорят , что нет ничего лучше чем Никон и Кэнон...

Это не более чем предрассудки :)

К сожалению не имел возможности лично сравнить эти 2 замечательные камеры!У меня A700 и меня она практически всем устраивает! Возможно Nikon немного лучше,но он и дороже и надо уметь использовать его приемущества!Для рядового фотолюбителя это РАВНЫЕ камеры!

Кстати , про сервис центр... Если брать Соньку , то дальше куда ? Есть ли ? У никона знаю в Москве есть ...

ЗЫ. Всё же меня смущает мониторчик , а точнее его отсутствие =)))))

ЗЫЫ. Минольтоведы ... Я много читал , про свойственный рисунок минольтовской оптики ... не могли бы вы мне показать , что ли ... а то я в замешательстве...

ЗЫЫЫ. Никон - Отдаёт в холод ... Кэнон - Желтит ... Сони - ?

Цитата:

от: Kristof
К
ЗЫЫЫ. Никон - Отдаёт в холод ... Кэнон - Желтит ... Сони - ?

Сони склона давать яркие и сочные цвета.

С сервисами у Сони всё в шоколаде.
http://web.sony.ru/servicenet.nsf/wwwASC?OpenView&count=1000
31 Авторизованный сервис в Москве
У Никона на сайте с ходу не нашел адресов сервис центров. Думаю, не больше чем у Сони

На счет экранчика, удобная и приятная штука, но лично для меня эргономика А700 намного приятней и удобней чем у Д300. Хотя если бы он и был у Сони, не пользовался лично я. Больше привык менять диафрагму, исо, выдержку, на лету черев видоискатель и тут же оценивать, на большом и хорошим экранчике А700, снимок

Цитата:

от: Kristof
Кстати , про сервис центр... Если брать Соньку , то дальше куда ? Есть ли ?

Есть.

Вот тут куча фоток с самых разных наших объективов
http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=ja%7Cen&u=http://upload.a-system.net/photo/list&prev=/language_tools&usg=ALkJrhhRN6VwifLbkFrK482HBPxBMuIj1w

Цитата:

от:Dimdirol
Сони склона давать яркие и сочные цвета.

С сервисами у Сони всё в шоколаде.
http://web.sony.ru/servicenet.nsf/wwwASC?OpenView&count=1000
31 Авторизованный сервис в Москве
У Никона на сайте с ходу не нашел адресов сервис центров. Думаю, не больше чем у Сони

Подробнее

Вы явно не сталкивались еще с сервисным центром Sony, он всего один, называет Dggroup, добираться до него неудобно и репутация его оставляет желать лучшего. Хотя мой единственный опыт общения, негативных эмоций почти не оставил.

А вот другу повезло меньше, купили ему А700, в этот же вечер хорошенько уронили камеру на асфальт, накрылся стаб, камера лежит в сервисном центре уже с месяц, ждет детали, может это и не вина непосредственно СЦ. А ремонт стаба, к слову составил 30% стоимости камеры.

Цитата:

от:Kristof

Прочёл , в итоге понял , что картинка вообще лучше на Е3 ...
Эргономика хуже у сони ( Кому как ) и скорострельность ... На эти факторы мне пофиГг )

То , что Не понравилось , это шум у сони !!! Обидно ... Но как следствие Шум имеется так же и у Никона =)
Итого : Оптика на лишние деньги )))... Сони наверно , но всё же что то не по себе , ибо Сони как бренд меня не устраивает ( имеется в крунах фотографов ) ... Многие только так и поносят Фирму Сони ... Да и многие говорят , что нет ничего лучше чем Никон и Кэнон... Хотя самую чистенькую картинку дал вообще Е3...
Мне как то не по себе ...
П.С. Как дела с оптикой у Сони ? У Никона всё нормально )))
П.С. И у Сони мониторчика нет ...

Подробнее

афтар! это какой-то поток сознания, а не текст взрослого человека. вы вообще в своей жизни фотографировали чем-то кроме мыльниц? если нет, то вам нафиг не сдались эти две камеры. вы даже не представляете себе кто и зачем покупает такие камеры как никон Д300.
выбирайте из сони 200/300, канон 450Д и никон Д60.
а если бабло карман жеет, то лучше купите объективов хороших.

З.Ы. прочитал в другом вашем сообщении, что у вас Никон д40. стекла есть какие-то? или китом снимаете?

Цитата:

от: Panda Johnson
Вы явно не сталкивались еще с сервисным центром Sony, он всего один, называет Dggroup,

Действительно не сталкивался, я вообще с сервис центрами никогда не сталкивался за все 10 лет активного пользования плеерами, телефонами, фотиками, компьютерами, телевизорами и прочей бытовой техникой
Тфу Тфу Тфу тук тук тук

Просто доверился официальной информации от производителя.

А с СЦ, им положено 21 РАБОЧИЙ день держать технику, раньше просто так делать не будут. Если дольше держат, то идёте в СЦ просите бумажку о заключении СЦ, что ремонт не возможен в связи с отсутствием запчастей, идете в магазин где покупали и вам меняют камеру (поломанную отправляют производителю на ремонт, так появляются мего дешевые тушки в белых коробках без гарантии)