Планирую купить SONY 50 mm F/1.4. Собираюсь снимать ростовые и грудные портреты.
Буду благодарен за критические или хвалебные отзывы по самому объективу, и советы по применению для конкретно названного дела.
Спасибо.
SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14) — за и против
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14) — за и против
Re[greymage]:
Это линза из серии "must have"
Re[Генннадий]:
Как считаете, Tamron 24-75/2.8 на тех же 50 мм будет сильно хуже?
Re[greymage]:
Не могу сравнивать зум, которого у меня не было, с одним из самых резких фиксов, которым пользуюсь очень часто.
Re[Генннадий]:
Насколько понимаю, этого объектива хватит только на ростовые портреты? Грудные и лицо — это уже 85 или 100?
Вы еще какими-то полтинниками пользовались, было с чем сравнить?
Вы еще какими-то полтинниками пользовались, было с чем сравнить?
Re[greymage]:
Кстати, если есть аналоги этому объективу — буду рад услышать о моделях и их сильных и слабых сторонах.
Заранее всем спасибо.
Заранее всем спасибо.
Re[greymage]:
грудные точно и лицо иногда на кропе полтинником вполне можно снимать.
Re[greymage]:
от: greymage
Как считаете, Tamron 24-75/2.8 на тех же 50 мм будет сильно хуже?
Да. Весьма заметно хуже. 28-75 можно сравнивать только со старым минольтовским 50/1.7. Да и то 50/1.7 скорее всего будет немного лучше. У этого зума для портрета неплох 75/2.8. Но опять же неплох для зума. Так что берите 50/1.4. Точно не пожалеете. А если нужно подлиннее и нет денег на 85/1.4 G, то поищите минольтовский 100/2 или 100/2.8 Soft. Они конечно тоже не дешевы, но дешевле 85-ки.
