Sony 16-105 vs Tamron 17-50

вот и думаю... что я выиграю... в картинке..

В тамроне, понятно - светосилу, а тут...

Я вот думаю, может полтинник докупить и не мучиться вопросами о новом зуме?

Цитата:

от: foto_lis
Я вот думаю, может полтинник докупить и не мучиться вопросами о новом зуме?

35 1,8

Цитата:

от: foto_lis
Ну не скажите, возьмите, хотябы, Цейс 16-80, там кратность зума больше, чем у тамрона, тем не менее картинка никак не хуже, если не сказать, что лучше

не сказать... ХА с "малого Зайца" лезут недетские, да и подмыливает он чаще ИМХО,
пользовал их вочередь года 4 назад и скоро Зайц ускакал к новому хозяину... А вот Тампон живет уже на четвертой Сонольте (теперь А55), и верно служит и не огорчает практически никогда...

Да, отзывы о мл. зайце очень разные, впрочем, как и о других объективов. Впринципе, пока цейсса не могу себе позволить, послушав советов, пока на него даже копить не буду, посмотрю в сторону новой сигмы 17-70 - как раз мои фокусные, да и счасливые обладатели вроде как хвалят за рисунок...
надо будет посмотреть парочку экземпляров...