Sonnar & Flektagon

Интересуюсь оптикой на К-60.
Есть два объектива MC Sonnar 180/2.8 и MC Flektagon 50/4
Интересуют особенности рисунка, возможные проблемы этих объективов, их рыночная стоимость и возможность нахождения на рынке. Привествуются ссылки на работы сделанные с помощью этих объективов.
В общем буду блоагодарен за любое мнение.

Пользуюсь CZJ Sonnar 180/2.8, правда не МС. Недвоящееся круглое боке, пластичность на высоте, очень резкий начиная с f/5.6. Из-за неMC-ности цветопередача у него вялая, контровой свет держит плохо. В качестве ЧБ портретника за свои деньги (120-160USD) очень хорош. MC версия, говорят, лишена вышеуказанных недостатков, но и стоит 300-400USD.

Меня как раз и интересуют версии MC. Просто знакомый сказал, что и MC вялый контраст и не держит контровой свет. А хочется снимать портреты в цвете. А там при светлом заднике контрового много может быть. Интересует так же есть ли в природе бленда для Flektagon 50/4

Цитата:

от:Scrolllock
Меня как раз и интересуют версии MC. Просто знакомый сказал, что и MC вялый контраст и не держит контровой свет. А хочется снимать портреты в цвете. А там при светлом заднике контрового много может быть. Интересует так же есть ли в природе бленда для Flektagon 50/4

Подробнее

Снимаю Flektagon 50/4 НЕ МС, слайды очень хорошие, цветопередача в норме, контраст даже несколько высоковат я бы сказал, но полагаю у меня это связано с экспозицией. Сравнивал цветопередачу с волной МС, на глаз особых отличий не увидел, никакого паразитного цвета нет.

Небольшая правка по цене: 180/ 2,8 МС можно найти не дороже 300$ в комиссионках в Москве, бывают и дешевле. Единственно, эти объективы ОЧЕНЬ большие, подержите их в руках прежде, чем покупать. В форумах люди говорили, что МС ГОРАЗДО лучше, чем не МС и по зайцам, и по контрасту, и по всему. Рисунок у 180/2.8 действительно очень хороший, но меня в своё время отпугнул его размер...

Основной вопрос именно про MC. Держат ли эти стекла контровой свет или нет?

Цитата:

от: Scrolllock
Основной вопрос именно про MC. Держат ли эти стекла контровой свет или нет?

не очень, в сравнении с хасселевским, скажем 150/4 причем, что с мс что старый, но с блендой и без света падающего на переднюю линзу оба они и зебра и с МС очень даже не плохи.

&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=225811&prev_photo_id=224137" class='link-forum-post' title="
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=225811&prev_photo_id=224137" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=88&sort=date&page=1&next_photo_id=225811&prev_photo_id=224137
это стареньким снято на вельвию

Снимаю Зоннаром 180 МС около 10 лет. Отличный обектив,
но тяжелый как здесь уже было сказано. Портреты получаются великолепно.