Я купил за 1000 р. в непользованном состоянии.
Судя по время то времени проскакивающим объявлениям цена ему не больше 1500 р.
2500 - это очень дорого.
(Все это про Москву)
Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Re: Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
Re: Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
Действительно дороговато. Я покупал такой помнится за 1600 руб, продал за столько же. Состояние его было отменное.
Re: Re: Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
Дорого, где-то здесь продают Таир 135\2,8 за 800руб.(когда то у меня были эти оба обьектива),имею в виду ГДРовский.Ябы предпочел Таир за 800руб.
Re: Re: Re: Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
от: "MikeNik"
Дорого, где-то здесь продают Таир 135\2,8 за 800руб.(когда то у меня были эти оба обьектива),имею в виду ГДРовский.Ябы предпочел Таир за 800руб.
Таир жутко мягкий и малоконтрастный, однозначно только для портретов годится. И для пейзажей, где легкая патина предпочтительнее жесткой прозрачности.
Re: Re: Re: Re: Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
от: "Викторыч"от:"MikeNik"
Дорого, где-то здесь продают Таир 135\2,8 за 800руб.(когда то у меня были эти оба обьектива),имею в виду ГДРовский.Ябы предпочел Таир за 800руб.
Таир жутко мягкий и малоконтрастный, однозначно только для портретов годится. И для пейзажей, где легкая патина предпочтительнее жесткой прозрачности.Подробнее
Я бы исключил слово "жутко",с остальным согласен, для портреров и пейзажей. А для чего еще надо? Правда пользовался старым образцом (белая оправа),а также старые Мир1 и Юпитер11,классные линзы были,что касается более свежих моделей типа Ю...37А иМир в черной оправе, мое мнение, не достойны внимания.
Re: Sonnar 3.5/135 М42 за 2500 рублей. Стоит?
Совершенно нормальная цена.
Это не MC, как я понял, но некоторые считают, что он резче чем MC, и, может быть, они правы.
Это не MC, как я понял, но некоторые считают, что он резче чем MC, и, может быть, они правы.
