Прошу вашего совета!
Пользуюсь sony a35(кит 18-55+55-200) год, но на днях сравнил фото с nikon3200 и был растроен сонькой. :?:
Стоит ли покупать к сони А35 объектив 16-50 мм f/2.8 SSM, или вообще поменять фотоаппарат на Nikon D5200 18-55mm или Canon EOS-650D Kit 18-55mm IS
Видео снимаю редко.
сонька а35 и 16-50 мм f/2.8 SSM
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
сонька а35 и 16-50 мм f/2.8 SSM или Nikon D5200 18-55mm или Canon EOS-650D Kit 18-55mm IS
Re[aleksey1199]:
совет не дам. а что именно не устроило в Sony 18-55 ? Мыльноват на открытой?
и что понравилось от конкурента - Jpg или после обработки?
в подробно изложенном вопросе большая часть ответа))
следящий видеоавтофокус на Nikon - огорчит (как никонист говорю))
и что понравилось от конкурента - Jpg или после обработки?
в подробно изложенном вопросе большая часть ответа))
следящий видеоавтофокус на Nikon - огорчит (как никонист говорю))
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
совет не дам. а что именно не устроило в Sony 18-55 ? Мыльноват на открытой?
и что понравилось от конкурента - Jpg или после обработки?
в подробно изложенном вопросе большая часть ответа))
следящий видеоавтофокус на Nikon - огорчит (как никонист говорю))Подробнее
Слндящий автофокус на Никон, это лучшее что в них есть... В Кенон и Сони точно хуже работает.
Re[aleksey1199]:
от:aleksey1199
Прошу вашего совета!
Пользуюсь sony a35(кит 18-55+55-200) год, но на днях сравнил фото с nikon3200 и был растроен сонькой. :?:
Стоит ли покупать к сони А35 объектив 16-50 мм f/2.8 SSM, или вообще поменять фотоаппарат на Nikon D5200 18-55mm или Canon EOS-650D Kit 18-55mm IS
Видео снимаю редко.Подробнее
Илжет быть дело в руках? А то сравниваю снимки супруги сделанные на беззеркалку никон и свои, снятые мыльницей простой, мои гораздо лучше... Может быть супруге мыльницу подешевле купить. ;) 16-50/2,8 есть, выбирал из 2-х экземпляров, всё-равно неудачный. :? Кит на кит менять точно не стоит, посмотрите Тамрон 17-50 или Сигму 17-50/2,8
Re[aleksey1199]:
sony a35 очень приличная камера и по качеству фото никак не уступит nikon3200. Конечно большую роль играет обьектив но в вашем случае скорее всего дело в умении. Китовый 18-55 конечно похуже чем 16-50 мм f/2.8 SSM. Как альтернативу можете рассмотреть также и Сигму http://www.foto.ru/sigma_af_17-50_f_2.8_ex_dc_hsm_sony.html или Тамрон http://www.foto.ru/tamron_af_17-50_f2.8_xr_di_ld_sony.html который кстати совсем не плох.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Слндящий автофокус на Никон, .
При съемке видео

Т е Sony в бОльшей степени фотовидеокомбайн.
Только в фото, конечно, Nikon на уровне.
Re[Ustoff]:
По видно согласен. :P
Re[konstantin0007]:
Умение конечно хорошо, но только обоими фотоаппаратами снимал я))) На соньке снимки получились более темные и шумные
Re[aleksey1199]:
С удовольствием рассмотрел бы и сигму и тамрон, но в нашем маленьком городке на сони есть только 16-50 мм f/2.8 SSM и фикс 35мм 1.8. Через интернет что-то не хочется заказывать кота в мешке. Может и правда лучше 35мм взять?
Re[aleksey1199]:
от: aleksey1199
Умение конечно хорошо, но только обоими фотоаппаратами снимал я))) На соньке снимки получились более темные и шумные
Берите Никон, там нет полупрозрачного зеркала, пол ступы по шумам выиграете, а на счёт тёмных - может быть они как раз нормально проэкспонированы, а с Никон переэксронированы, поэтому светлые.
Re[aleksey1199]:
Вы бы для примера выложили парочку кадров с одинаковыми сюжетами с сони и никона с сохраненными ЭКЗИФ-ами. Мало ли что. Может ваша сонька в каком либо неподходящем режиме стояла. Настройки камеры на качество картинки очень даже влияют...
Вообще то А35 очень приличная камера и когда кто либо говорит что вот у меня плохие фото получаются то тут обычно причина всегда одна...
По поводу 35\1.8 - я этот обьектив имею. Несмотря на дешевизну и пластмассовость крепления он мне нравиться. Картинку дает неплохую и достаточно резкую на открытой диафрагме и фокусные у него удобные - практически универсальные. Но, он никак не замена штатному зуму - скорее дополнение.
Вообще то А35 очень приличная камера и когда кто либо говорит что вот у меня плохие фото получаются то тут обычно причина всегда одна...
По поводу 35\1.8 - я этот обьектив имею. Несмотря на дешевизну и пластмассовость крепления он мне нравиться. Картинку дает неплохую и достаточно резкую на открытой диафрагме и фокусные у него удобные - практически универсальные. Но, он никак не замена штатному зуму - скорее дополнение.