Сониевские конверторы vs Raynox
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Сониевские конверторы vs Raynox
Кто-нибудь скажет, какие лучше? Тут кто-то на барахолке предлагал широкоугольную и длинофокусную насадки для 717ой сони. И стал меня мучить вопрос: какие же конверторы лучше - эти или топовые рэйноксы HD. А может, ни те ни другие? Никогда ничем подобным не пользовался, но иногда не мешало бы.
Re[Gandrusha]:
Ни те,ни другие.Деньги на ветер. Если 717-ой стало нехватать,то Вам дорога в мир сменной оптики/зеркалок.
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
Ни те,ни другие.Деньги на ветер. Если 717-ой стало нехватать,то Вам дорога в мир сменной оптики/зеркалок.
Вот спасибочки за совет. Есть у меня зеркалки. Две штуки: D70 и FM3a. Зеркалки зеркалками, а 717ая 717ой. Что же мне теперь не пользоваться ею в удобных для нее случаях? Что касается насадок, то взял у отца широкоугольную рэйнокс HD-7000PRO, которая у него для HD видеокамеры (кстати, вроде, лучшую из рэйноксов), накрутил на 717ю и получил довольно значительное мыло по краям. Хотя, в центре, вроде, и ничего так, терпимо. Где бы взять характеристики на сониевские? У рэйнокса, кажется, 540 линий в центре. Смотрел на сайте Сони, ни шиша не нашел.
Re[Gandrusha]:
IMHO,717-я хороша сама по себе,а вот необходимость накрутить на нее конвертер-это как раз "неудобный" случай.Громоздко,дорого,некачественно.В любом случае,с широкоугольным конвертером ХА и мыло в по краям гарантированы.(Потому и данных не нашли,нечем им хвастать).D70 c шириком-куда как лучше будет.
Re[Ёлы Палы]:
от:Ёлы Палы
IMHO,717-я хороша сама по себе,а вот необходимость накрутить на нее конвертер-это как раз "неудобный" случай.Громоздко,дорого,некачественно.В любом случае,с широкоугольным конвертером ХА и мыло в по краям гарантированы.(Потому и данных не нашли,нечем им хвастать).D70 c шириком-куда как лучше будет.Подробнее
Кто ж спорит, что с шириком, да еще дорогущим каким-нибудь, избавленным от всех "А" будет лучше. Но мы, комсомольцы, не ищем легких путей. :D К тому же, мне скорее нужна длиннофокусная дрянь. Собственно, поэтому и спрашиваю о характеристиках у тех, кто с этими стекляшками реально знаком. Но все как воды в рот набрали. Неужто их в свое время никто не покупал? Есть ли вообще в природе этих конвертеров что-нибудь мало-мальски достойное? NIKON же тоже для своих просьюмерок что-то выпускал. Тоже говно? НИКОН не СОНИ же в плане стекла.