Меня смущает даже не столько шум, сколько то, что текстура как у пережатого изображения. Как если бы его сначала уменьшили, а потом снова увеличивали.
Может ли это быть тоже из-за того, что ISO 400? Ваше фото снятое с ISO 100 выглядит приличнее как мне кажется. А коты вообще неплохо выглядят. Или тут дело в том, что коты сняты с более близкого расстояния?
Сомнительное качество фото и печать
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Порядочная Сволочь]:
Re[Podlesnykh Vladimir]:
Спасибо за такой эксперимент! Результат довольно неплохо выглядит. И цвета приятные получились. Попробую поэкспериментировать в этом направлении.
Re[doripomidori]:
от: doripomidori
Ну да, рву волосы из-за того, что очень не нравится эффект мыла и плавленности на фото. Ну и особенно не нравится как моя овца выглядит по сравнению с оленем на другой картинке. )))
олень снят вблизи, а вы с километра снимали
от: doripomidori
Лайтрум использую потому, что он кажется простым и удобным инструментом для проявки raw.
это самый никчёмный инструмент
от: doripomidori
А что посоветуете использовать?
дпп, рав терапи
Re[doripomidori]:
Такие вещи надо со штатива снимать и на ISO 100 (для Вашей камеры).
В лайтруме отключите яркостный шумодав (значение в 0). Если будете печатать на своём принтере то программа Qimage. Но скоре всего Вы отдадите на печать, просто закажите услугу подготовка к печати (у Вас, к сожалению, ни съёмка, ни навыки не позволяют это сделать самостоятельно).
В лайтруме отключите яркостный шумодав (значение в 0). Если будете печатать на своём принтере то программа Qimage. Но скоре всего Вы отдадите на печать, просто закажите услугу подготовка к печати (у Вас, к сожалению, ни съёмка, ни навыки не позволяют это сделать самостоятельно).
Re[doripomidori]:
от: doripomidoriне понял
Цвета другие, но качество картинки, как и у оригинала странное.
Re[doripomidori]:
Обычно выводят в tiff 16bit. Шарпинг отключен ! . Далее обрезка потом ресайз в программе (фотошоп либо лучше стороняя заточенная под это дело) под заданный dpi, напр. для принтера A2 минимум180dpi и заданный размер печати, потом шарпинг под печать.
Re[doripomidori]:
от:doripomidori
Меня смущает даже не столько шум, сколько то, что текстура как у пережатого изображения. Как если бы его сначала уменьшили, а потом снова увеличивали.
Может ли это быть тоже из-за того, что ISO 400? Ваше фото снятое с ISO 100 выглядит приличнее как мне кажется. А коты вообще неплохо выглядят. Или тут дело в том, что коты сняты с более близкого расстояния?Подробнее
Свет и ИСО наверное.
450D + EF 50 1.8 II, исо 100
плохой свет, но исо 100
