Сомневающемуся в выборе широкоугольника на F65
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Сомневающемуся в выборе широкоугольника на F65
Речь,наверное,только о зумах 18-35 и 24-85/оба 3.5-4.5.Хотя инфе,конкретнее той,что я нашел в поиске про фиксы,буду сильно обрадован.Объектив взамен 28-80/3.3-5.6.Бюджет 12килоруб,предложения о цифре временно отклоняются по причине наличия CS-V ED и обширной ямы с просроченной E100VS.Спасибо.
Re[Андрус]:
28-105...
Re[Андрус]:
Оставить 28-80. Вполне хороший объектив. Добавить 20mm/2.8D.
Re[Jester]:
от: Jester
28-105...
28мм-нужно шире,на вырост,чтоб потом к D300
Отзывы по сравнению с названными зумами-так себе...
2Viktorych:
"For a little less money ($420 vs. $480) you could get a fixed focal length AF 20mm f/2.8. The 20AF will be smaller, faster, lighter, have less distortion, but lose the ability to zoom. I'd get this 18-35 personally."-Ken Rockwell.
Снимаю пейзажи,закаты-рассветы,архитектуру,в бытовых фото интересна неожиданность,а,значит,динамика.
AF-S 24-85?
"This is the one. Buy it; I did!
I prefer it to the 24-120, 24-85 2.8-4, and 28-105 that I know you are shopping for since I was, too." -Ken Rockwell.
PS Бюджет уменьшил до 11тыр
Сомневающемуся в выборе широкоугольника на F65
Кто-то пользовал все 3 объектива?Будут еще мнения?
Re[Андрус]:
Привет! Брал кит Ф-75. Заменил 28-100 на 24-85 - ну просто небо и земля. Отличнейшая цветопередача, контраст, скорость, резкость - короче мне нра очень. Остальное не юзал - сравнить не могу. Спрашивайте если что. Картинки показать не могу - у меня пока нет КС((((((
Re[MLU]:
от:MLU
Привет! Брал кит Ф-75. Заменил 28-100 на 24-85 - ну просто небо и земля. Отличнейшая цветопередача, контраст, скорость, резкость - короче мне нра очень. Остальное не юзал - сравнить не могу. Спрашивайте если что. Картинки показать не могу - у меня пока нет КС((((((Подробнее
Насколько 24 оказались шире 28 по ощущениям?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Оставить 28-80. Вполне хороший объектив. Добавить 20mm/2.8D.
может, лучше сигмо 20/1.8? ;)
Re[artemapei]:
от: artemapei
может, лучше сигмо 20/1.8? ;)
Не знаю,не хотелось бы стороннего производителя...
Re[Андрус]:
а ен все ли равно, если линза достойная?
Re[Андрус]:
для меня, как оказалось, 28 - ни туда ни сюда, а вот с 24 всё стало на место. Абсолютно не жалею о потраченных деньгах. Кстати, тут АФ-С не фуфельный, как в новых цыфрокитах.
AFS24-85 и 18-35
Оставить эти два зума-все-таки лучшие отзывы в бюджетном секторе.Фиксы отметаю
.Плюсы и минусы,качество конструктива,пылесосы ли и тд
Re[Андрус]:
у моего 24-85 67 мм диаметр для фильтра - уф куда бы не шло, а стоимость приличного полярика заставит призадуматься. Пыли не вижу - может аккуратно пользуюсь. Кстати, к нему в пару взял СБ-600 - ващще песня просто. После покупки 24-85 на 28-100 без тошноты смотреть нельзя, тут же был через куплю-продажу заменён на ручку. На 24 мм получаются чудесные цветочки, одну ромашку я даже рискнул на NPCI отправить, настолько хороший цвет и рисунок получились.
Ничего не могу сказать про 28-80, но 28-100 был такая кака, что любая замена Вас обязательно порадует
Ничего не могу сказать про 28-80, но 28-100 был такая кака, что любая замена Вас обязательно порадует
