Тема закрыта

Солнечный вопрос

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Re: Солнечный вопрос
Если снимать широкоугольной линзой, то делайте это без опаски. А вот для съёмки телевиком, вам потребуется нейтральный фильтр. Например ND4 или ND8, тогда ваши глаза и камера не пострадают ;)
Re: Re: Солнечный вопрос
Цитата:
от: Аристарх
Если снимать широкоугольной линзой, то делайте это без опаски. А вот для съёмки телевиком, вам потребуется нейтральный фильтр. Например ND4 или ND8, тогда ваши глаза и камера не пострадают ;)


скорее, нужен гораздо более плотный фильтр, если речь о фотографировании Солнца на бОльшую часть кадра. Наверно не меньше 400-1000х надо.

Яркость солнца около 2 000 000 000 кд/м*2 (по порядку), экспонометры рассчитаны на 20 000.
Re: Солнечный вопрос
Цитата:

от:Mike_P

скорее, нужен гораздо более плотный фильтр, если речь о фотографировании Солнца на бОльшую часть кадра. Наверно не меньше 400-1000х надо.

Яркость солнца около 2 000 000 000 кд/м*2 (по порядку), экспонометры рассчитаны на 20 000.

Подробнее

Согласен. Толко купить более плотный фильтр, будет проблематично. В крайнем случае можно накрутить 2 фильтра (блики и мыло не исключаются)
На практике обходился восьмикратным, установив маленькую дырку и короткую выдержку, линза была 300мм
Цифровой камерой с телевиком, фотографировал солнце только на закате.
Re: Солнечный вопрос
Посмотреть в телескоп на Солнце можно два раза!
Один раз левым глазом, второй раз - правым!
Re: Re: Re: Солнечный вопрос
Цитата:
от: семигор
Цитата:

от:denis79
Посмотреть в телескоп на Солнце можно два раза!
Один раз левым глазом, второй раз - правым!

Вот-вот! С человеческим глазом более-менее понятно, а что произойдёт с матрицей?

Подробнее


Если вЫставить такую экспопару, чотоб файл смотрелся нормально (не пересвеченно), то матрица НЕ может сгореть.
Re: Re: Re: Re: Re: Солнечный вопрос
Чё-то я так и не понял: Если допустим 300мм, то какой надо фильтр крутить, чтоб глаза не спалить?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Солнечный вопрос
... и матрицу. на всякий случай. а то забудешь скорость затвора со вчерашней ночной съемки поменять с одной секунды до одной тысячной доли секунды...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Солнечный вопрос
Цитата:
от: Z-machine
Чё-то я так и не понял: Если допустим 300мм, то какой надо фильтр крутить, чтоб глаза не спалить?

Могу за небольшие бабки подогнать стекло от сварочной маски. Любое затемнение на выбор: от 2 до 5.
Re: Солнечный вопрос
Цитата:
от: rus77

Могу за небольшие бабки подогнать стекло от сварочной маски. Любое затемнение на выбор: от 2 до 5.

Только стекло надо будет ставить за видоискателем, но не перед объективом ;)
Re: Re: Re: Солнечный вопрос
Цитата:

от:Mike_P

скорее, нужен гораздо более плотный фильтр, если речь о фотографировании Солнца на бОльшую часть кадра. Наверно не меньше 400-1000х надо.

Яркость солнца около 2 000 000 000 кд/м*2 (по порядку), экспонометры рассчитаны на 20 000.

Подробнее


Кстати, даже очень плотные neutral density фильтры - не гарантия. Они гарантированно плотные только в видимой части спектра, и инфракрасный свет могут пропускать (его в излучении Солнца что-то типа 40%) - он будет невидимым но глаза портить все равно может.
Re: Солнечный вопрос
А если не секрет, зачем?
Чисто из спортивного интереса?
Re: Re: Солнечный вопрос
Про фотографирование Солнца много написано на форуме astronomy.ru. Я его снимал через специальный апертурный фильтр из пленки от Baader Planetarium, которую можно купить в астрономических магазинах. Желающим могу выслать на мыло фото Солнца через этот фильтр. Пишите в личку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.