солнце в кадре и беззеркалка

есть ли опасность матрицу спалить при съемке когда солнце попадает в кадр?
При визировании ведь достаточно долгое время будет сфокусированный солнечный образ гулять по матрице.

Солнцем матрицу еще никто не спалил, а вот лазерами - случаев предостаточно.
От съемки лазерных шоу лучше воздержаться.

снимайте как снимали, в том числе закаты, только
по 5 минут не держать в фокусе с телевиком солнце

Цитата:

от: Сергей1234
есть ли опасность матрицу спалить при съемке когда солнце попадает в кадр?

В прошлом году в августе я был на Кипре, и как-то у меня кончился газ в зажигалке. Дело было часа в два дня, жара, солнцепек, идти в магазин за зажигалкой было очень лениво.
В моем распоряжении были объективы Кенон: 50/1,4, 14-40, 24-105 и 70-200/4. В общем, раскурить сигарету ни одним из них я так и не смог.

Так что матрице нечего не будет, особенно учитывая, что перед ней стоит фильтр, почти полностью отсекающий ИК-диапазон.

[УДАЛЕНО]

а если бы триплетом? Например Домиплан 50/2,8?

Светосила 2,8 - это в 8 раз слабее 1,0 и плюс обрезание кадра под размер матрицы 24х36мм

У сфокусированного объектива получается размер проекции зафиксирован.


Линза чем шире, тем сильнее греет (линза от 1 диоптрий имеет фокусное 1 метр и нет никакого рабочего отрезка :) ) - и всегда можно свести в точку и кажется расстояние до точки отличается, чем когда надо солнце на матрице сфокусировать.

Куча факторов, которые ослабят и равномерно распределят всю энергию солнца по корпусу объектива.

Цитата:

от: Сергей1234
есть ли опасность матрицу спалить при съемке когда солнце попадает в кадр?
При визировании ведь достаточно долгое время будет сфокусированный солнечный образ гулять по матрице.

Очень часто снимаю с солнцем кадре. Один из любимых моих приёмов. Ина зеркалку снимал и на беззеркалку. Никаких проблем не видел. Естественно не телевиком, так чтобы солнечный диск занимал весь кадр. А аккуратно, в разумных пределах

и т.д и т.п.
Не бойтесь, ничего не случится

на зеркалку то боятся нечего - там визирование происходит не матрицей, а видоискателем оптическим, в беззеркалках же при визировании все время солнце будет на матрице...

Всё снимки выше сняты на ПЕН1. Уже год, как пользуюсь, солнца в кадре очень много. Пока проблем нет.

Цитата:

от: doctor25
Всё снимки выше сняты на ПЕН1. Уже год, как пользуюсь, солнца в кадре очень много. Пока проблем нет.

c родной оптикой или с мануальной через переходник?

Пользуюсь только АФ-ой оптикой. Объективы 14-54 2.8-3.5 II и 20/1.7

На сколько я знаю в зеркалках сгарает не матрица, а какой то датчик (судя по фото, в интернете можно найти). Матрица на мой взгляд может пострадать если при наведении на солнце зажать кнопку спуска в режиме В на долгое время, да и то не слышал о подобном.

Цитата:

от: doctor25
Пользуюсь только АФ-ой оптикой. Объективы 14-54 2.8-3.5 II и 20/1.7

при визировании автоматика диафрагму объектива зажимает если солнце в кадре?

Цитата:

от:Sesame
На сколько я знаю в зеркалках сгарает не матрица, а какой то датчик (судя по фото, в интернете можно найти). Матрица на мой взгляд может пострадать если при наведении на солнце зажать кнопку спуска в режиме В на долгое время, да и то не слышал о подобном.

Подробнее

интересует про беззеркалки - у них матрица открыта при визировании, которое может происходить достаточно долго, особенно при ручных линзах через переходник.

Нужно взять ручную линзу, сфокусировать солнышко на руке и если получается обжечь руку, то время насколько Вас хватило и будет нормально допустимым. С учётом всё же более высокой стойкости матрицы (чем руки) можно и в два раза дольше.
ЗЫ: на ручной линзе изначально можно поджать диафрагму. Например f/8.0 будет в 64 раза слабее f/1.0 63/64 мощности лягут рассредоточено по всей поверхности диафрагмы (что уже не страшно), а 1/64 может даже и руку обжечь не сможет. Но т.к. линзы у Вас не f/1.0 то большая часть мощности вообще не будет захвачена камерой (диаметра передней линзы ей не хватит)

Цитата:

от: Сергей1234
на зеркалку то боятся нечего - там визирование происходит не матрицей, а видоискателем оптическим, в беззеркалках же при визировании все время солнце будет на матрице...

Глаз все-таки жальче чем матрицу...

Цитата:

от:Голубков Александр
Нужно взять ручную линзу, сфокусировать солнышко на руке и если получается обжечь руку, то время насколько Вас хватило и будет нормально допустимым. С учётом всё же более высокой стойкости матрицы (чем руки) можно и в два раза дольше.
ЗЫ: на ручной линзе изначально можно поджать диафрагму. Например f/8.0 будет в 64 раза слабее f/1.0 63/64 мощности лягут рассредоточено по всей поверхности диафрагмы (что уже не страшно), а 1/64 может даже и руку обжечь не сможет. Но т.к. линзы у Вас не f/1.0 то большая часть мощности вообще не будет захвачена камерой (диаметра передней линзы ей не хватит)

Подробнее

Фокусироваться с зажатой диафрагмой довольно проблематично.
Если бы не ИК-фильтр на матрице, полагаю, вполне можно было бы сжечь матрицу на окрытой диафрагме. Ну, и обычно фокусируются все-таки не на солнце, а когда оно на пейзажазх таки попадает в фокус, это закат чаще всего, поток поменьше будет и существенно. Попытайся закатным солнцем повыжигать через линзу...

ЗЫ. При прочих равных, поток попадающий на мтарицу, пропорционален не всетосиле, а абсолютному диаметру входной линзы, так что наиболее опасны в смысле прожога телевики.

Цитата:

от: ИК
Глаз все-таки жальче чем матрицу...

в зеркалках между глазом и солнцем еще зеркало, матовое стекло и пентапризма :)

Цитата:

от:ИК
Фокусироваться с зажатой диафрагмой довольно проблематично.
Если бы не ИК-фильтр на матрице, полагаю, вполне можно было бы сжечь матрицу на окрытой диафрагме. Ну, и обычно фокусируются все-таки не на солнце, а когда оно на пейзажазх таки попадает в фокус, это закат чаще всего, поток поменьше будет и существенно. Попытайся закатным солнцем повыжигать через линзу...

ЗЫ. При прочих равных, поток попадающий на мтарицу, пропорционален не всетосиле, а абсолютному диаметру входной линзы, так что наиболее опасны в смысле прожога телевики.

Подробнее

Так как соллнце имеет размер, при пользовании телевиком хоть и света больше, распределяется он по большей площади, концентрация световых лучей определяется относительным отверстием, то есть диафрагмой и не имеет отношения к размеру обьектива.
Прожиг солнечными лучами происходит не видимым светом а ИК лучами, которые в основном поглощаются многочисленными линзами объектива.
Если взять линзу, выжигающую на солнце, зайти в помещение и попробовать то же самое через оконное стекло, разница станет очевидна.