Солнце в кадре - дефект на снимке! Яркие источники света. Блюминг

Терь самый главный вопрос - чо с этим делать ?

Снимать так , или искать какой-то прием чтобы избегать подобного эффекта вдальнейшем?

А другие источники света оказывают схожее действие и вызывают подобный эффект, или это прерогатива солнца?

Ну типа ничего с этим сделать нельзя :(

Цитата:

от: legonodon
Терь самый главный вопрос - чо с этим делать ?

Снимать так , или искать какой-то прием чтобы избегать подобного эффекта вдальнейшем?

Пишут, что помогает серый фильтр. Ну и у себя заметил, если диафрагму сильно зажимать (до 22), то такого косяка нет. Т.е. получается, чем меньше света на матрицу шпиндюрит, тем меньше шансов получить эту красоту.

Дело в интенсивности источника света.

Вот на диафрагме 22



и на диафрагме 16

Цитата:

от: KangaROOZ
А другие источники света оказывают схожее действие и вызывают подобный эффект, или это прерогатива солнца?

А я больше ничего яркого не снимал. Думаю, дуга от электросварки сможет вызвать такой эффект. Или в зеркало себя с пыхой снимать.

Цитата:

от: BeS
А я больше ничего яркого не снимал. Думаю, дуга от электросварки сможет вызвать такой эффект. Или в зеркало себя с пыхой снимать.

Я, лично,пользуюсь оттенённым красно-коричневым или серым,у которого погоняло Cokin.Либо солнышко за что-то прячу,как на последней картинке - за дерево!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Я, лично,пользуюсь оттенённым красно-коричневым или серым,у которого погоняло Cokin.Либо солнышко за что-то прячу,как на последней картинке - за дерево!

Красиво получилось... и этого бага не видно. Спасибо, возьму на вооружение.

А фильтр никакой не накручен? Может он?

Цитата:

от: kondor45
А фильтр никакой не накручен? Может он?

Ну,дык,выше ж писал - Cokin!

Первый снимок с кирпичным небом - очень даже ! Еще бы в тему снег покрасить , для пущей трагичности , чоб захотелось в "бутылку залесть".
Перспективу чутка бы сжать , да к кресту поближе.

Цитата:

от: legonodon
Первый снимок с кирпичным небом - очень даже ! Еще бы в тему снег покрасить , для пущей трагичности , чоб захотелось в "бутылку залесть".
Перспективу чутка бы сжать , да к кресту поближе.

Так кадр-то,практически, репортажный,что было,то и снял! :) Начнёшь жать перспективу - солнце выйдет из кадра,или займёт неподобающее место в оном, - что ещё хуже,либо крест выползет на нижний срез кадра.Тут без вариантов!Да и диагональная композиция хорошо работает,правда нисходящая,но и жизнь-то наша,так уж исстари заведено ,по нисходящей катится! :(

Автор, у Вас случайно не Никон с электронным затвором?

Цитата:

от: LSV
Автор, у Вас случайно не Никон с электронным затвором?

ага, он самый

Надо же...
Я и не знал про электронный затвор...
Надо будет обратить внимание.
А снимки хорошие автор приводит. Объектив какой? (Понимаю, что в данном случае это не так важно, но всё же).

Цитата:

от: Синяев Юрий
Надо же...
Я и не знал про электронный затвор...
Надо будет обратить внимание.
А снимки хорошие автор приводит. Объектив какой? (Понимаю, что в данном случае это не так важно, но всё же).

У D40, D50 и D70 (а может и ещё у каких) гибридный - электромеханический затвор.

Объектив у меня китовый 18-55. Есть ещё пара светосильных автофокусных фиксов, но как-то этот вполне на улице устраивает.

Цитата:

от: BeS
ага, он самый

Затвор "течет". Особенность у него такая. Поэтому и ставят механические. Сделать ничего нельзя, если только снижать количество света попадающего на матрицу любым способом.

Да дело, скорее, в "звездном" фильтре. У меня таких клякс как-то не наблюдалось, что на просьюмерах, что на зеркалках. Что на ССД, что на КМОП.

DiMAGE Z2:



Е-500: (F22)



Е-500: (F4,3)



К20: (F16)



К20: ( F8 )