Сохранять или нет ICC в файле после корректировки?

Недавно купил цифровик, фотошоп не много знал. Откалибровал монитор. Только вот встает вопрос:

Сохранять или нет ICC в файле после корректировки?

Планирую потом снимки отнести напечатать в лабораторию.

Не навредит ли это?

Оптимально пересчитать файл по профилю лаборатории, поглядеть, что получилось (хотя глядеть заранее в пруфе надо). Если понравилась фота ( :) ), то сохранить без профиля и нести печатать.

А если нет профиля лаборатории?

Надо с профилем фотки нести или нет?

Цитата:

от: solsol
А если нет профиля лаборатории?

А вы у них спросите. Общепринятое мнение: если выпучат глаза и не дадут, то и не работайте с ними.
Цитата:

от: solsol


Надо с профилем фотки нести или нет?

Не могу сказать, как лабовский софт с тэгированными файлами работает (игнорирует или, все же использует). Да и лабы разные бывают.

Среднестатистический ляп игнорирует профили и щитает что файл в sRGB.
какое отношение имеет выдаваемый ляпом цвет к sRGB это другой вопорс. понятно, на самом деле будет профиль лаба. только его ещё измерять надо.

если они понимают профили то это уже должн быть пристойный лаб со своим сайтом профилем итд.

IMHO, лучшее описание работы с минилабами вот тут: http://www.drycreekphoto.com/Frontier/using_printer_profiles.htm

Вам все правильно написАли, я просто разложу по полочкам. У Вас есть 3 пути:
1. Сделать фото в sRGB и печатать на автомате. Большинство так и делает. Результаты - средние по больнице.
2. Сделать фото в sRGB и печатать без коррекции. Если лаб отпрофилирован на текущую химию, результаты должны быть вполне приличные. На практике - если нет контакта с персоналом - результаты сравнимы с п.1.
3. Сделать фото в профиле лабы и печатать без коррекции. Если текущая химия соответствует, то теоретически можно получить максимум, на что способна лаба.

Как видите, ничего не зависит от того, включили Вы профиль в файл, или нет. :)