Согрешу возьму Фалькон.

приветствую всех.я только недавно снимаю в студию.озадачилась покупкой моноблока.столько фирм и названий.посоветуите какой взять свет на 500-600дж на сумму примерно до 500$.в интернете видела недорогие АРСЕНАЛ 500ДЖ и Фалькон600дж.остальные дорогие элинхром и хенсел.
Фалькон
Арсенал.
Фотодинамик
.Рекам.
Програф.
Раилаб.
500-600дж.Что выбрать.

Арсенал - красивые, но ненадежные и быстро перегреваются, для дома может и содет, но для профи - не рекомендовал бы.
Фалкон - слегка дубовые, медленно заряжаются, хотя есть у них вроде новые серии, но пока испытаний не видел.
Рекам - Мастер и Промо - вполне себе надежные, но в последнее время дорогие.
РайЛаб - если речь идет о Эталонах 600 Дж, управление как на Мастере - не очень, но особых нареканий не слышал. Относительно новая (год где-то продается) игрушка. Из преимуществ - сервис достаточно быстрый.
Элинхром - дороговато конечно, не очень удобный байонет, но считается монблоком с самым коротким импульсом. Хотя на самом деле преимущество не такой большое над остальными. Но вполне технологичная игрушка.
Хенсель - самый распространенный среди профессионалов в России и Германии бренд. Не зря - потому что оптимален по цене/качеству. Байонет не очень удобен, но не настолько как Элинхром. Управление на пять! Надежность - ну примерно на уровне профессиональных серий Рекама и Элинхрома.

большое спасибо.жаль хотелось арсенал или фалькон взять.понятно что лучше хенсель или элинхром но дорогие.
блинн совсем запуталась.помогите что брать.вот увидела и что а что скажете про эти моноблоки.

- Photodynamic Mega Jet II 600 Дж

-FALCON EYES DE-600B Вспышка студийная 600 Дж

-RAYLAB Студийный импульсный осветитель ETALON RD-600

-Арсенал 500дж

FALCON EYES DE-600B я бы сразу исключил из-за того, что у него собственный байонет для насадок, которые замучаетесь потом искать, если что. Хотя сам прибор весьма неплох (для бюджетного класса).
Арсенал 500дж - лучше не связывайтесь, я тестировал, подробности опущу.
Итак, круг поисков сузился :-)
Остаются Photodynamic Mega Jet II 600 и ETALON RD-600 . Оба с байонетом Bowens, что очень удобно. С Photodynamic не работал, а вот ETALON RD-600 в целом неплохой прибор.
Посмотрите в магазине оба устройства живьем, в принципе, и то, и другое нормально. Ну и по цене смотрите. Райлаб можно выгодно приобрести в комплекте с кучей аксессуаров. Есть комплекты по два, и по три прибора, с различным набором насадок, стойками, сумкой-кофром для переноски. Купить готовый комплект получается сильно выгодней.

Можете, если вы в Питере, заехать к нам в студию, посмотреть-попробывать рейлаб 600.
Снимки на нашем сайте ( http://art-nat.ru ) можете посмотреть
http://art-nat.ru/gallery/image.html?id=273 - рейлаб эталон 600
http://art-nat.ru/gallery/image.html?id=296 -хенсель эксперт про 500
http://art-nat.ru/gallery/image.html?id=255 - фалконы 200 дж )
Фотографии, конечно разные...но может вам хоть как-то поможет.
Мы б взяли хекнсель, но экономическая ситуация не позволила. В принципе, рейлаб стоит своих денег

Работаю Фалконами (600-ки и 250-ки) - доволен, дешево и сердито. Имел удовльствие 4,5 года снимать Профото-компактами 600 и 1200 - машины хорошие, но не прилично дорогие. Для себя купил Фалконы - за свои деньги себя полностью оправдывают.

а чем Фальконы хуже чем остальные по цене вроде самые то.расскажите что за фирма Фотодинамики и Хюндай и почему такие дорогие.

ой запуталась совсем.
по цене Фалькон привлекает но незнаю насколько он надежный и качественый.
Фотодинамики вообще темный лес непонятно что за фирма.
Раилаб.кто делает.
помогите разобраться.

Цитата:

от: elimira
а чем Фальконы хуже чем остальные по цене вроде самые то.расскажите что за фирма Фотодинамики и Хюндай и почему такие дорогие.

Хуже..? Фалкон - нормальная машинка, по сравнению с "фирмой" слегка дубовата в плане исполнения, цветовая температура по сравнению с Профото более холодная, а вот зато по кол-ву возможностей регулировок лучше. Навесное (с/боксы т.д.) по качеству исполнения хуже, но в качестве света разницы особой нет. Зато цена демократичная "Фалкон-600" - 400 $ "Профото компакт-600" - 1100 евро (цена 5 летней давности, сколько сейчас не знаю). Ещё приходилось работать Прографом Экопульс 300 - гуано ещё то... (опять же выпуска где-то 2003 года - может сейчас исправились...)

Берите DE-600B не пожалеете. Про байонет ерунда. Все переходники есть, да и насадок у фалькона хватает.

Цитата:

от: elimira
ой запуталась совсем.
по цене Фалькон привлекает но незнаю насколько он надежный и качественый.
Фотодинамики вообще темный лес непонятно что за фирма.
Раилаб.кто делает.
помогите разобраться.

Как мне сказал продавец в фотору рейлаб, фалконы и рекам делают на одном заводе в юговосточной азии.
На сайт рейлаба лучше не ходить - зачем он вообще нужен если там никакой технической информации...
фотодинамик выглядят поинтереснее и , если верить интернету, пилоты у них до 1000 ВТ!

рейлаб и foto.ru одна контора. :D

ну это я уже понял)

Цитата:

от: KirBull
Как мне сказал продавец в фотору рейлаб, фалконы и рекам делают на одном заводе в юговосточной азии.
..

Завод может и один, но качество исполнения разное и не в пользу Рекама.

Цитата:

от: Pixelvania
Завод может и один, но качество исполнения разное и не в пользу Рекама.

У меня есть 1 штатив рекамовский и по сравнению с рейлабовскими стойками, которые шли в комплекте к эталонам это просто hi-end ...
со вспышками, конечно,может иначе. ремами не пользовался.

[quot]Как мне сказал продавец в фотору рейлаб, фалконы и рекам делают на одном заводе [/quot]
Этот продавец немного ошибается, на одном заводе делают весь Райлаб и некоторые модели для Рекам. Фальконы делают на совсем другом заводе.

Не скажу за топовые Фальконы и дешевые Рекамы.
Пользую Рекам Мастер 400 и также рекамовские и фальконовские стойки.
Фальконы дешевые просто г...но в сравнении с Мастером.И стойки фальконовские довольно хлипкие и люфтящие,рекамовские гораздо лучше.
С другой стороны,рекамовские Опус и Партнер визуально и конструктивно ничем не лучше дешевых Фальконов