кто знает, какой софтиной на хоботе и дыпырывю меряют цифровой шум для построения табличек и графиков? каритнки шумные любой лось умеет сделать, а вот чтобы в числах померить и графикки красивые построить - это вам не шахматы, тут думать надо!
так собсно сабж, что за софт?
софтина для измерения уровня цифровых шумов
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
софтина для измерения уровня цифровых шумов
Re[vile gnus]:
Интересен вообще принцип измерения... :)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Интересен вообще принцип измерения... :)
принцип прост, береца среднее значение цвета и яркости
потом имеряется среднее отклонение по обоим параметрам
но софт, можно конечно вспомнить детство и самому написать, но не лучше ли воспользоваться готовым, проверенным продуктом?
Re[vile gnus]:
Ищите Олега В. Он что-то писал сам. Весьма убедительно.
Re[vile gnus]:
от:vile gnus
кто знает, какой софтиной на хоботе и дыпырывю меряют цифровой шум для построения табличек и графиков? каритнки шумные любой лось умеет сделать, а вот чтобы в числах померить и графикки красивые построить - это вам не шахматы, тут думать надо!
так собсно сабж, что за софт?Подробнее
exel наверное, в нем обычно графики строят ;) :D ;)
в нем же и цифровой шум измеряют.
например для пленки не существует методик по оценки зернистости, т.е. они существуют. но сравнивать полученные результаты можно очень условно.
у меня такое ощущение, что в случае с шумом - тоже самое
цифры берутся от балды и приборчиком под названием глаза.
;) ;) ;) ;)
Re[Блуждающий в потемках]:
Что бы что-то мерять, было бы нехило определение этого самого поиметь. Да такое, что бы можно было по этому определению сказать - это исходный элемент изображения, а это привнесенное возмущение. Вот тогда можно и мерять. А все, что сейчас - это на глазок.
Re[vile gnus]:
Что-то тема шумов витает в воздухе
неужели я всех озадачил ими
неужели я всех озадачил ими
Re[vile gnus]:
от: vile gnus
кто знает, какой софтиной на хоботе и дыпырывю меряют цифровой шум для построения табличек и графиков?
Что пользуются Фил и на хоботе - не знаю.
Мы для тестирования оптики/камер используем Imatest Pro ( http://www.imatest.com/ ) и соответствующие миры/таблицы (конкретно для измерения шума - степчарт ST13 от http://www.danes-picta.com/txt_GreyScales.htm ).
P.S. Только важно не забывать, что все эти измерения не имеют смысла сами по себе и без визуальной оценки/сравнения получаемых изображений. А то очень часто по цифрам получается просто блеск - шум очень низкий, но при этом детализация тоже низкая :D.
