Softboxes vs Reflectors for portrait

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Softboxes vs Reflectors for portrait
Может тема уже поднималась. Но она скорей всего устарела и сейчас есть новые мысли у профи по этому поводу.

Какие ваши любимые насадки для портрета? Почему именно они , а не другие?
Re[Euronemus]:
Что подразумеваете под Reflectors? Тарелки?
Re[Doktor1347]:
Тарелки, рефлекторы, магнум и остальное.
Линза френеля сюда?
Re[Euronemus]:
Применяется всё, зависит от "толщины" кошелька и от того что хотите получить в результате.
Re[Doktor1347]:
Цитата:
от: Doktor1347
Применяется всё, зависит от "толщины" кошелька и от того что хотите получить в результате.


Понятно, что исключить все нельзя. И одно другое не заменяет. Но хотелось бы узнать любимые насадки. И чем именно они нравятся.

Есть фотографы которые снимают на октабоксы и софтбоксы и мягкие тени для них идеал. А есть кто снимает на рефлекторы и любят жестить.

Тему наверно надо было назвать Мягкий свет vs Жесткий свет.
Re[Euronemus]:
Ну если предпочтения, то у меня софты, стрип +гриды и параболические зонтики. Всё достаточно компактно для перевозки.
Re[Doktor1347]:
Цитата:
от: Doktor1347
параболические зонтики. достаточно компактно для перевозки.


Да ну? Что Вы называете параболическими зонтиками
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
У меня 60дюймовые, в сложенном состоянии около 100-110см, я не про те которые с противовесом и под 2 метра))))
Re[Doktor1347]:
Цитата:
от: Doktor1347
У меня 60дюймовые, в сложенном состоянии около 100-110см, я не про те которые с противовесом и под 2 метра))))

у ваших зонтиков реально парабола?
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
у ваших зонтиков реально парабола?

например http://www.paulcbuff.com/plm-softsilver.php

86-inch models:

86 inches (across the arc, tip to tip)
73 inch diameter (across the open face)
44 inches collapsed

1" = 2.54см
Re[deejjjaaaa]:
это Вы параболическим зонтом называете :D
Re[Doktor1347]:
Цитата:
от: Doktor1347
У меня 60дюймовые, в сложенном состоянии около 100-110см, я не про те которые с противовесом и под 2 метра))))


Давайте уже вещи своими именами называть, у вас обыкновенный зонт. http://photoprocenter.ru/products/Broncolor_Para_222_P_Kit_33.552.00 вот параболический зонт от бронколлор
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Спорить не буду, но, много где(магазины, форумы, литература) паразонтами называли и такие. Как говорится за что купил за то продал. Глубина у моих по центру зонта 45см.
Re[Euronemus]:
Зонтики от Пола имеют shallow parabolic shape
Это не глубокий зонт, но это не обычный зонт, у него геометрия распрямленной параболы
Retro Laser тоже параболическая насадка и тоже не очень то глубокая хотя имеет угол рассеивания всего 11-30 градусов



Спутниковые антенны сейчас вообще почти плоские, но они тоже параболические :)
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
Зонтики от Пола имеют shallow parabolic shape
Это не глубокий зонт, но это не обычный зонт, у него геометрия распрямленной параболы
Retro Laser тоже параболическая насадка и тоже не очень то глубокая хотя имеет угол рассеивания всего 11-30 градусов



Спутниковые антенны сейчас вообще почти плоские, но они тоже параболические :)

Подробнее

прелесть параболы не в том, что форма параболическая, а в том, что можно менять точку фокуса, тем самым кардинально меняя характер света.
ну имеет зоне параболическую форму, и что? он намного эффективнее обычного зонта со случайной формой? сомневаюсь.
Re[Анархист]:
он тоже зумируется, естественно не в таких пределах ввиду меньшей глубины
но только потому что он менее глубокий называть его обычным зонтиком не стоит
у зонта другой профиль и меньшее количество сегментов

это просто другая парабола с другими возможностями

по характеру света PLM близок тому же Bron в положениях зумма близких к среднему, может поглубже среднего

версия Silver PLM V1 86 эффективнее зонтикка на 76 дюмов аж на 2 стопа, собирает свет очень хорошо
не смотря на малую глубину не разбрасывает свет за края
и тени лучше чем у зонта



Silver 64'' PLM: на разном зуме с AB400 (160W/s) дистанция 2 метра
AB1600 (640W/s) плюсом 2 стопа

9'': 8 5/10
10'': 8 7/10
11'': 8 9/10
12'': 11 0/10
13'': 11 1/10
14'': 11 1/10
15'': 11 0/10
16'': 8 9/10 (neutral, recommended setting)
17'': 8 7/10
18'': 8 5/10
19'': 8 1/10

у броновских парабол разница в 1 стоп при зуммировании, но в крайнем положении можно заставить светиться внешнюю окружность ярче
c PLM так не выйдет

я вот о 64 SoftSilver PLM V2 частенько подумываю они не такие жесткие, более универсальные и очень эффективные при своей смешной цене
















Re[iTuner]:
Очень интересно, спасибо за информацию. Надо подумать о покупке.
Re[Игорь_Бр]:
PLM второй версии, которые продают сейчас имеют немного другую геометрию, для более ровного распределения света
спот-эффект у них меньше даже у Extreme Silver
а чтобы было еще ровнее распределение света лучше использовать EINSTEIN :) геометрия затачивалась под него
для других источников желательно использовать матовый пайрекс похожей формы в виде половинки шара
ну и крепление на байонет с рефлектором тоже играют роль :)



Re[Euronemus]:
Цитата:
от: Euronemus
Тарелки, рефлекторы, магнум и остальное.
Линза френеля сюда?

Френель - это отдельно.
Третий вид.

Есть очень подробные статьи Олега Титяева.
Именно про источники света.

В частности и примеры для портрета.
Прямую ссылку не дам - на этом форуме нельзя, ибо статьи он пишет на сайте интернет-магазина.

Но легко находится.
Re[Euronemus]:
Цитата:
от: Euronemus
Может тема уже поднималась. Но она скорей всего устарела и сейчас есть новые мысли у профи по этому поводу.

Какие ваши любимые насадки для портрета? Почему именно они , а не другие?

А какие могут быть новые мысли? Насадки подбираются исходя из того, какой световой рисунок планируется получить.
Вот пример портрета, снятого с двумя рефлекторами Profoto Magnum:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.