софтбокс или отражатель для вспышки?

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
софтбокс или отражатель для вспышки?
вопрос вот в чем: что купить - софтбокс на вспышку или отражатель?

занимаюсь в основном репортажной съемкой. помимо совещаний в залах приходится снимать вечеринки в клубах, где потолков, по сути, вовсе нет: там всякая осветительная лабуда подвешена. да и вообще потолки не всегда белые и достаточно низкие.
фигачить в лоб - не выриант. бумажки да картонки мнутся, теряются, забываются. вспышка - 580 ЕХ: есть встроенный отражатель, но толку от него немного, ибо площадь маленькая.

хочется спросить людей, пользовавшихся и отражателем, и рассеивателем для пышки (именно заводского производства): а что универсальней будет для моих условий? могли бы вы показать результат работы с первым и со вторым?
обойдусь ли я одним девайсом или стоит иметь оба?

p.s. самодельные - пакеты, носовые и листочки - можно не предлагать, это пройденный этап. деньги на софтбокс/отражатель трачу не я, мне его купят и подарят :)
Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
имею следующие вещи
отражатель http://www.lumiquest.ru/midi_bouncer.html,
софтбокс http://www.lumiquest.ru/softbox.html

Что могу сказать. Что то херня, что это. Но в репортажной съемке, конечно, без них не обойтись при отстутствии удоботворимых потолков-стен. Софтбокс дает более мягкий свет. Отражатель более жесткий, но потерь меньше. При вертикальных снимках удобнее лопух, так как лепишь его на торец, с помощью этого http://www.lumiquest.ru/cinch_strap.html, вертаешь вспыху в потолок и получаешь эффект стробофрейма, с софтбоксом вертикальные снимки, как понятно, не поделаешь - тень сбоку будет.

ЗЫ 2odv - я знаю что все лопухи ацтой
ЗЗЫ 2vanya - еще я знаю что все вспышки ацтой
Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
пока носом не ткнули, не задумалась. а ведь правда, софтбокс для вертикального положения не катит.

значит все-таки лопушок.

только, честно говоря, не очень поняла, каким образом нужно его укрепить (когда камера в вертикальном положении), чтобы свет не уходил на сторону...
Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
А закрепить на скобу для вспышки. Правда при этом двойные затраты из-за скобы и ТТЛ удлинителя. Ужас!
Зато как ни вращай, вспышка все время сверху и сбоку от объектива. Правда сам пока не пользовался, не успел, но в телевизоре видел.
Re: Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Стробофрейм вещь хорошая, но заметно нагромождает конструкцию. А лопух крепится с торца вспышки, голова поворачивается на 90 градусов вокруг оси, высшая точка лопуха получается выше оси объектива, поэтому не происходит бокового затемнения кадра. Но в репортаже стробофрейм http://www.tiffen.com/products.html?tablename=stroboframe все же рулит, тада и софтбокс можно. Но эффективным он будет только на расстояниях до 2-х метров, дальше толку от него нет, только потеря света, будет также, если просто лупить в лоб.
Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Снимал репортажи с отражателем - усё намана.
А чтобы вертикальные кадры снимать, голову вспышки поворачиваем от вертикали на один щелчок вниз и на один в сторону - и все ОК!
Re: Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Цитата:
от: RomicK
Снимал репортажи с отражателем - усё намана.
А чтобы вертикальные кадры снимать, голову вспышки поворачиваем от вертикали на один щелчок вниз и на один в сторону - и все ОК!


и вообще вопрос ко всем:

что посоветуете брать из того, что есть в АМД? (вот тут: http://www.amd-foto.ru/dep_49.html)
смотрю на ультрасофт - вроде там теней по минимуму. или это иллюзии?


Re: Re: Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Цитата:
от: лучше выпить пива литр
Стробофрейм вещь хорошая, но заметно нагромождает конструкцию.


мне бы что-нить помобильней, вот лопушок - самое оно. только осталось определить, какой именно.
Re: Re: Re: Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
ну если определились, с тем что лопуху быть, то вот этот http://www.amd-foto.ru/prod_458.html, ибо чем больше, тем лучше
Re: Re: Re: Re: Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Цитата:
от: лучше выпить пива литр
ну если определились, с тем что лопуху быть, то вот этот http://www.amd-foto.ru/prod_458.html, ибо чем больше, тем лучше


Согласен, только потеря света, ИМХО, великовата для репортажа. Вот для портретов - это да!
Для событийной же съемки сойдет и этот:
http://www.amd-foto.ru/prod_452.html
Re: Re: Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Вчера купил Манфротовскую скобу для вспышки http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/2808
На самом то деле в случае камеры с батарейным блоком система выглядит очень аккуратно. Пробовал снимать с выдвинутой штангой и со сложенной. Я думаю, что метров с 5-ти выдвинутая полностью и установленная под 45 градусов штанга даст достаточно неплохое направление теней. О рассеивании на таких расстояниях речь уже не идет, т.к. во первых теряется мощность, а во вторых судя по многим источникам, если расстояние от вспышки до объекта более чем в 3-4 (насколько помню) раз больше линейного размера светящейся поверхности, то способ рассеивания не играет роли, так как в любом случае свет будет жестким. Потому и используют софтбоксы по 1,8 метра (да и зонты метра три в диаметре).
Так вот пощелкал со скобой, и при выборе удачного ракурса тень на лице принимает приятное очертание, а за объектом хоть и просматривается, но невелика. Тут нужно подбирать вертикальный угол штанги в зависимости от условий съемки.
Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Ребята,умные люди уже давно всё придумали.На ибее,к примеру,продаётся такая вот фигня,очень похожая на манфроттовскую,но гораздо универсальнее
http://cgi.ebay.com/ALZO-Horizontal-Vertical-Flip-Flash-Camera-Bracket_W0QQitemZ280003797083QQihZ018QQcategoryZ15215QQrdZ1QQcmdZViewItem
К ней можно цеплять хоть зонт,хоть софтбокс(а именно об этом был вопрос уважаемого коллеги).И,что очень важно,камера поворачивается и вспышка всё время по-центру объектива.Т.е.можно использовать двояко.
Та же железяка продаётся и на B&H,но уже под другим названием(кстати,телескоп выдвигается гораздо выше,чем на манфротто).
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=402148&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
Re: Re: софтбокс или отражатель для вспышки?
Мне не нравится вспышка по вертикальной оси объекитва. Мне нравится, когда вспышкак сверху и сбоку в горизонтальном и вертикальном кадре.
Re[Михаил Левит]:
Цитата:

от:Михаил Левит
Ребята,умные люди уже давно всё придумали.На ибее,к примеру,продаётся такая вот фигня,очень похожая на манфроттовскую,но гораздо универсальнее
http://cgi.ebay.com/ALZO-Horizontal-Vertical-Flip-Flash-Camera-Bracket_W0QQitemZ280003797083QQihZ018QQcategoryZ15215QQrdZ1QQcmdZViewItem
К ней можно цеплять хоть зонт,хоть софтбокс(а именно об этом был вопрос уважаемого коллеги).И,что очень важно,камера поворачивается и вспышка всё время по-центру объектива.Т.е.можно использовать двояко.
Та же железяка продаётся и на B&H,но уже под другим названием(кстати,телескоп выдвигается гораздо выше,чем на манфротто).
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=402148&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation

Подробнее


за обеими "железяками" не надо далеко идти. абсолютно идентичный вариант есть и в амд-фото и называется Canon BK 5 стоимостью порядка 100 зелени. однако у всех комплектов есть несколько важных моментов (на примере Canon):
1. удобное использование рассчитано на наличие у фотографа как минимум 2 элементов: проводки Off shoe cord 2 (60 см), чтобы соединить вынесенную вспышку с контактом на камере и батарейного блока для удобства работы в вертикальном формате.
2. максимально допустимая нагрузка на площадку для камеры - учитывая работу с бат.блоком, вес самой камеры+объектива (с 24-70 2.8L или тем более 70-200...) далеко выходит за пределы анонсируемых "5 lbs Maximum camera & flash weight off tripod". Учитывая материал площадки "light weight Aluminum construction" вся ваша система не выдержит и десятка трансформаций.
Вывод один: для профессионального подхода искать другие более мощные конструкции
Re[4sash]:
Вот очень не плохая вешица.Собираюсь покупать.Отзывы по етой веши отличные. http://store.garyfonginc.com/liiido.html
Re[Kolobo4ek]:
[quote=Kolobo4ek]Вот очень не плохая вешица.Собираюсь покупать.Отзывы по етой веши отличные. http://store.garyfonginc.com/liiido.html[/quote

Вот это и есть сегодня софт-бокс.Лёгкий и непритязательный.Я купил два такич-один,как в приведённой сылке,т.е.практически прозрачный(это если снимать немного вдаль),а втораой-молочно-матовый,именно для портрета.Очень мягкий и хороший свет.
Настоятельно рекомендую.
Стоит этот софт $49.95(каждый).
Нужен или нет?
Подскажите, пожайлуста. Купила себе рассеиватель Micnova MQ-B12 для съемки свадьбы. Стоит его прияменять или можно обойтись простой белой карточкой на вспышке???? Где свет будет мягче? СПАСИБО!!!!!! :) ;)
Re[Витуличка]:
А попробовать и сравнить не судьба, раз уж купила?)))
Re[Victor XL]:
Хорошую тему откопали. Может еще кто-нибудь что-то дельное напишет?
Re[Mike Simonov]:
Что Вы хотите прочитать?
Само ничего не напишется, сначала надо раззадорить знающих людей, потом выслушать от них море баяна, гору сарказма и немерено стеба и подколок и тогда может быть среди этого всего попадутся крупицы полезной информации)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.