Уважаемые софорумники.
Есть ли отличия в картинке софт-объектива, монокля или диффуз. фильтра?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=56756
Можно ли такое изображение получить при помощи вышеуказанных девайсов?
Если есть ссылки на соотв. изображения, дайте, пожалуйста - хотелось бы сравнить.
Успехов.
Юра.
Софт и монокль
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Софт и монокль
Монокль и софт дают принципиально разное изображение
монокль можно посмотреть на примере: (в конце)
снимок тестовый, мало света. Но в принципе работа монокля видна. Грамотный софт-объектив не заменить не фильтром, ни моноклем, но цена отличается в десятки раз.
Попробуйте поиск по фамилии Колосов (в яндексе). Он делает лучшие монокли. цена 90-100 долларов
сцылка:http://vlassoff.sitecity.ru/album_1303200238.phtml?pix=2
снимок тестовый, мало света. Но в принципе работа монокля видна. Грамотный софт-объектив не заменить не фильтром, ни моноклем, но цена отличается в десятки раз.
Попробуйте поиск по фамилии Колосов (в яндексе). Он делает лучшие монокли. цена 90-100 долларов
сцылка:http://vlassoff.sitecity.ru/album_1303200238.phtml?pix=2
Re: Софт и монокль
[quote:8b3d8fa0a5="Юра."]Уважаемые софорумники.
Есть ли отличия в картинке софт-объектива, монокля или диффуз. фильтра?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=56756
Можно ли такое изображение получить при помощи вышеуказанных девайсов?
Если есть ссылки на соотв. изображения, дайте, пожалуйста - хотелось бы сравнить.
Успехов.
Юра.[/quote:8b3d8fa0a5]
______________
Эффекты всех перечисленных девайсов сильно различны. Даже картинки разных экземпляров софт-фильтров могут давать разную картинку.
Георгий Колосов:
http://www.voskres.ru/gallery/kolosov/index.htm
Еще один мастер монокля Игорь Култышкин:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=3891
Чесно говоря, мне не нравятся монокли Колосова. У многих знакомых есть, - ни один не впечатлил.
Вот, у Анатолия Ерина - да!
Есть ли отличия в картинке софт-объектива, монокля или диффуз. фильтра?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=56756
Можно ли такое изображение получить при помощи вышеуказанных девайсов?
Если есть ссылки на соотв. изображения, дайте, пожалуйста - хотелось бы сравнить.
Успехов.
Юра.[/quote:8b3d8fa0a5]
______________
Эффекты всех перечисленных девайсов сильно различны. Даже картинки разных экземпляров софт-фильтров могут давать разную картинку.
Георгий Колосов:
http://www.voskres.ru/gallery/kolosov/index.htm
Еще один мастер монокля Игорь Култышкин:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=3891
Чесно говоря, мне не нравятся монокли Колосова. У многих знакомых есть, - ни один не впечатлил.
Вот, у Анатолия Ерина - да!
Так ведь...
[quote:792274c78b="YG"] Вот, у Анатолия Ерина - да![/quote:792274c78b]
... вы ссылочку забыли написать ;) :) :)
... вы ссылочку забыли написать ;) :) :)
Re: Так ведь...
[quote:da4caaefd4="Alexander Ye"][quote:da4caaefd4="YG"] Вот, у Анатолия Ерина - да![/quote:da4caaefd4]
... вы ссылочку забыли написать ;) :) :)[/quote:da4caaefd4]
_______________
А я не знаю, есть ли фотографии Ерина в интернте.
До конца недели в МДФ экспонируется выставка "Серебряная камера", - там целый зал монокля: Ерин, Колосов, Светлана Маковецкая, Игорь Култышкин. Так что, я в "натуре" видел их работы.
... вы ссылочку забыли написать ;) :) :)[/quote:da4caaefd4]
_______________
А я не знаю, есть ли фотографии Ерина в интернте.
До конца недели в МДФ экспонируется выставка "Серебряная камера", - там целый зал монокля: Ерин, Колосов, Светлана Маковецкая, Игорь Култышкин. Так что, я в "натуре" видел их работы.
Re: Так ведь...
А я не знаю, есть ли фотографии Ерина в интернте.
Все, что удалось нарыть:
http://www.museum.ru/museum/muar/Site_24/Ern_1.htm
Все, что удалось нарыть:
http://www.museum.ru/museum/muar/Site_24/Ern_1.htm
Re: Софт и монокль
[quote:ba34fe886c="YG"]
Чесно говоря, мне не нравятся монокли Колосова. У многих знакомых есть, - ни один не впечатлил.
Вот, у Анатолия Ерина - да![/quote:ba34fe886c]
_______________
Хочу уточнить, что речь идет именно о качестве оптики, а не о достоинствах фотографий. И Ерин, и Колосов - выдающиеся мастера.
Чесно говоря, мне не нравятся монокли Колосова. У многих знакомых есть, - ни один не впечатлил.
Вот, у Анатолия Ерина - да![/quote:ba34fe886c]
_______________
Хочу уточнить, что речь идет именно о качестве оптики, а не о достоинствах фотографий. И Ерин, и Колосов - выдающиеся мастера.
Большое всем спасибо!
Значит, монокль - это не "бюджетный" вариант объектива с софт-фокусом. Хотя, не буду врать, разницы между приведённой мною ссылкой на фото Енотика и работами Г. Колосова на Русском Воскресении я не заметил. Кроме более мягкого, воздушного размытия у монокля. Это оно и есть, да? Не ругайте за дурацкий вопрос. Просто хочется попробовать снимать с мягким фокусом, поскольку ну просто очень нравятся такие фотографии.
И еще. Где-нибудь в Москве можно купить приличный монокль? На что обратить внимание при покупке. Ходелось бы диафрагму иметь не картонную.
С уважением.
Юра.
Значит, монокль - это не "бюджетный" вариант объектива с софт-фокусом. Хотя, не буду врать, разницы между приведённой мною ссылкой на фото Енотика и работами Г. Колосова на Русском Воскресении я не заметил. Кроме более мягкого, воздушного размытия у монокля. Это оно и есть, да? Не ругайте за дурацкий вопрос. Просто хочется попробовать снимать с мягким фокусом, поскольку ну просто очень нравятся такие фотографии.
И еще. Где-нибудь в Москве можно купить приличный монокль? На что обратить внимание при покупке. Ходелось бы диафрагму иметь не картонную.
С уважением.
Юра.
Присоединюсь к вопросу
[quote:a56bf64460="Юра."] Где-нибудь в Москве можно купить приличный монокль? На что обратить внимание при покупке. Ходелось бы диафрагму иметь не картонную.
[/quote:a56bf64460]
А ещё кто-то здесь давал ссылку на какой-то германский (кажется) сайт , где продавался монокль заводского изготовления, кажется с возможностью каких-то настроек и т.п.
Цена была , вроде , около 300 баксов... Напомните пожалуйста , кто знает ссылочку.
[/quote:a56bf64460]
А ещё кто-то здесь давал ссылку на какой-то германский (кажется) сайт , где продавался монокль заводского изготовления, кажется с возможностью каких-то настроек и т.п.
Цена была , вроде , около 300 баксов... Напомните пожалуйста , кто знает ссылочку.
Очень интересно! Но насколько "фирменный" лучше самодельного, сделанного специалистом? И как его проверить, при покупке через интернет-то?
[quote:bf5ddff26f="Юра."]Большое всем спасибо!
Значит, монокль - это не "бюджетный" вариант объектива с софт-фокусом. Хотя, не буду врать, разницы между приведённой мною ссылкой на фото Енотика и работами Г. Колосова на Русском Воскресении я не заметил. Кроме более мягкого, воздушного размытия у монокля. Это оно и есть, да? Не ругайте за дурацкий вопрос. Просто хочется попробовать снимать с мягким фокусом, поскольку ну просто очень нравятся такие фотографии.
И еще. Где-нибудь в Москве можно купить приличный монокль? На что обратить внимание при покупке. Ходелось бы диафрагму иметь не картонную.
С уважением.
Юра.[/quote:bf5ddff26f]
Кстати, замечательный софт-объектив на мой взгляд только у Пентакса. А монокль состряпать - дело нехитрое. Многие, даже барышни делают его из Гелиоса-44 и вполне довольны. В интернете полно ссылок - как.
Значит, монокль - это не "бюджетный" вариант объектива с софт-фокусом. Хотя, не буду врать, разницы между приведённой мною ссылкой на фото Енотика и работами Г. Колосова на Русском Воскресении я не заметил. Кроме более мягкого, воздушного размытия у монокля. Это оно и есть, да? Не ругайте за дурацкий вопрос. Просто хочется попробовать снимать с мягким фокусом, поскольку ну просто очень нравятся такие фотографии.
И еще. Где-нибудь в Москве можно купить приличный монокль? На что обратить внимание при покупке. Ходелось бы диафрагму иметь не картонную.
С уважением.
Юра.[/quote:bf5ddff26f]
Кстати, замечательный софт-объектив на мой взгляд только у Пентакса. А монокль состряпать - дело нехитрое. Многие, даже барышни делают его из Гелиоса-44 и вполне довольны. В интернете полно ссылок - как.
Re: Присоединюсь к вопросу
[quote:c1cff60e39="Гость"][quote:c1cff60e39="Alexander Ye"]
А ещё кто-то здесь давал ссылку на какой-то германский (кажется) сайт , где продавался монокль заводского изготовления, кажется с возможностью каких-то настроек и т.п.
Цена была , вроде , около 300 баксов... Напомните пожалуйста , кто знает ссылочку.[/quote:c1cff60e39]
http://www.dreamagon.com/[/quote:c1cff60e39]
Рекомендую посмотреть картинки, которые Linksy-Linksy наснимала этим Дримагоном:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=0525
А еще эффект, сходный с моноклевым дает линза с гранью совкового производства. Однако, она подходит далеко не для любого сюжета, впрочем, как и монокль:
http://www.2x36.ru/yg/yg_005.html
http://www.2x36.ru/yg/yg_008.html
http://www.2x36.ru/yg/yg_011.html
Видела "Золотое руно" отпечатанное на металлике - сказка!
А ещё кто-то здесь давал ссылку на какой-то германский (кажется) сайт , где продавался монокль заводского изготовления, кажется с возможностью каких-то настроек и т.п.
Цена была , вроде , около 300 баксов... Напомните пожалуйста , кто знает ссылочку.[/quote:c1cff60e39]
http://www.dreamagon.com/[/quote:c1cff60e39]
Рекомендую посмотреть картинки, которые Linksy-Linksy наснимала этим Дримагоном:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/part.pl?id=0525
А еще эффект, сходный с моноклевым дает линза с гранью совкового производства. Однако, она подходит далеко не для любого сюжета, впрочем, как и монокль:
http://www.2x36.ru/yg/yg_005.html
http://www.2x36.ru/yg/yg_008.html
http://www.2x36.ru/yg/yg_011.html
Видела "Золотое руно" отпечатанное на металлике - сказка!
А как насчет подсофтить с двойной или тройной экспозицией?
Подходит только для неподвижных объектов конечно.
Ставим камеру на штатив, ставим мультиэкспозицию, первый кадр снимаем с резкостью, второй слегка расфокусируем...?
Если нужно меньше софта, то можно и тройную экспозицию (2/3 в фокусе, 1/3 расфокусированный)?
Кто-нибудь так снимал? Хочется посмотреть...
Подходит только для неподвижных объектов конечно.
Ставим камеру на штатив, ставим мультиэкспозицию, первый кадр снимаем с резкостью, второй слегка расфокусируем...?
Если нужно меньше софта, то можно и тройную экспозицию (2/3 в фокусе, 1/3 расфокусированный)?
Кто-нибудь так снимал? Хочется посмотреть...
Minolta-7 это делает автоматом
[quote:6a32ae2f28="Andrey Loukianov"]А как насчет подсофтить с двойной или тройной экспозицией? Подходит только для неподвижных объектов конечно. Ставим камеру на штатив, ставим мультиэкспозицию, первый кадр снимаем с резкостью, второй слегка расфокусируем...? Если нужно меньше софта, то можно и тройную экспозицию (2/3 в фокусе, 1/3 расфокусированный)?
Кто-нибудь так снимал? Хочется посмотреть...[/quote:6a32ae2f28]
Minolta-7 это делает сама, кажется за счет семикратного экспонирования - есть у нее такая опция. Как-то на форуме встретил утверждение что не впечатлило. Однако сам пока не пробовал - а жаль... Да, Андрей, теперь с хорошим штативом-то можно и такую софт-съемку попробовать.
Кто-нибудь так снимал? Хочется посмотреть...[/quote:6a32ae2f28]
Minolta-7 это делает сама, кажется за счет семикратного экспонирования - есть у нее такая опция. Как-то на форуме встретил утверждение что не впечатлило. Однако сам пока не пробовал - а жаль... Да, Андрей, теперь с хорошим штативом-то можно и такую софт-съемку попробовать.
[quote:a04e14bf4b="Andrey Loukianov"]А как насчет подсофтить с двойной или тройной экспозицией?
Кто-нибудь так снимал? Хочется посмотреть...[/quote:a04e14bf4b]
пробовал...
в принципе, получить хороший результат можно, но
1 - при расфокусировке меняется масштаб изображения
2 - результат невозможно смотреть в видоскателе.
приходится действовать наугад :-(
Ничего достойного, чтобы выставить на всеобщее обозрение нет, но технический кадрик могу выслать директом... если хотите, пришлите адрес...
Кто-нибудь так снимал? Хочется посмотреть...[/quote:a04e14bf4b]
пробовал...
в принципе, получить хороший результат можно, но
1 - при расфокусировке меняется масштаб изображения
2 - результат невозможно смотреть в видоскателе.
приходится действовать наугад :-(
Ничего достойного, чтобы выставить на всеобщее обозрение нет, но технический кадрик могу выслать директом... если хотите, пришлите адрес...
Про dreamagon
На их сайте приведены фотографии. Это он всегда так мажет по краям кадра? Понятно, что степень размазни можно изменять. Но относительно центра всегда больше получится? Нет, монокль или объектив с софт-фокусом мне больше по душе. Сделать - я думал об этом. Есть старый Гелиос. И статьи подробные читал. Но что-то я себе не очень доверяю в этом деле.
Кстати, читал, что "монокль на Olympus OM-2 я изготовил из передней линзы Юпитера-8 (от Киева-2), вставив её в оправу Индустара-50 вогнутой стороной наружу. Перед ней вставил ирисовую диафрагму от польского объектива для Крокуса (6*9). Сзади поставил переходник на мой байонет". Кто-нибудь такое делал? Как картинка?
Юра.
Кстати, читал, что "монокль на Olympus OM-2 я изготовил из передней линзы Юпитера-8 (от Киева-2), вставив её в оправу Индустара-50 вогнутой стороной наружу. Перед ней вставил ирисовую диафрагму от польского объектива для Крокуса (6*9). Сзади поставил переходник на мой байонет". Кто-нибудь такое делал? Как картинка?
Юра.
Вопрос
Получится-ли монокль из такого объектива
[b:d6b582c719][img][/b:d6b582c719]http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/50mmf14_diagram.jpg[b:d6b582c719][/img][/b:d6b582c719]
[b:d6b582c719][img][/b:d6b582c719]http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/50mmf14_diagram.jpg[b:d6b582c719][/img][/b:d6b582c719]
Получится
[quote:aae1ba0547="Юра."]Получится-ли монокль из такого объектива
[b:aae1ba0547][img][/b:aae1ba0547]http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/50mmf14_diagram.jpg[b:aae1ba0547][/img][/b:aae1ba0547][/quote:aae1ba0547]
Но перископ будет еще лучше.
[b:aae1ba0547][img][/b:aae1ba0547]http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/50mmf14_diagram.jpg[b:aae1ba0547][/img][/b:aae1ba0547][/quote:aae1ba0547]
Но перископ будет еще лучше.
только не нужно портить старые Гелиосы...
я тот Гелиос, что пустил на монокль - обратно собрал, жалко стало. Из гелиоса получается монокль с плохими параметрами. На мой взгляд, все дело в линзе. Чуть позже я сделал другой монокль, из очковой линзы. У меня на сайте я пишу про монокли, немного:
http://38foto.irkutsk.fio.ru/remeslo.htm
Но статью про мою новую поделку я ешё не нацарапал... Вот фотографии, снятые новым моноклем:
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a122
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a118
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a115
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a114
Монокль, сделаный из фильмоскопа:
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a97
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a120
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a64
Если кто-то заинтерисовался - пишите, отвечу...
http://38foto.irkutsk.fio.ru/remeslo.htm
Но статью про мою новую поделку я ешё не нацарапал... Вот фотографии, снятые новым моноклем:
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a122
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a118
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a115
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a114
Монокль, сделаный из фильмоскопа:
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a97
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a120
http://38foto.irkutsk.fio.ru/cgi-bin/gall.pl?f=a64
Если кто-то заинтерисовался - пишите, отвечу...
Re: Получится
[quote:573b233e1e="Бретер"][quote:573b233e1e="Юра."]Получится-ли монокль из такого объектива
[b:573b233e1e][img][/b:573b233e1e]http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/50mmf14_diagram.jpg[b:573b233e1e][/img][/b:573b233e1e][/quote:573b233e1e]
Но перископ будет еще лучше.[/quote:573b233e1e]
А зачем мне перископ? Подводной лодки у меня всё равно нет. Не, я серьёзно, Бретер, для чего он нужен?
[b:573b233e1e][img][/b:573b233e1e]http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/images/50mmf14_diagram.jpg[b:573b233e1e][/img][/b:573b233e1e][/quote:573b233e1e]
Но перископ будет еще лучше.[/quote:573b233e1e]
А зачем мне перископ? Подводной лодки у меня всё равно нет. Не, я серьёзно, Бретер, для чего он нужен?