Soft Focus Glass Filter vs. Nylon vs. Wrapping Clear Film vs. Post Processing (программная обработка)

Всем привет!

Попросил совета на свадебном форуме, но там тихо. Вот:
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/349796

***********
Уважаемые мэтры!
Есть ли видмая разница между фильтром, накрученным на объектив, и применением софт фокуса, скажем, плагином Фотошопа?
Некоторые фильтры заменить нельзя, например, тот же поляризующий. Как с софтфокусом? Вроде, чутье подсказывает, что в случае софтфокуса такое возможно. Более того, программно можно пробовать разую размытость, тогда как со стеклом вс фиксировано.
Насколько эффетивен чулок или прозрачная пищевая пленка для заверток?
Я понимаю, что все зависит от плотности чулка или пленки, но в среднем, сопоставимы ли они со стеклянным фильтром?

Дело не в деньгах, а просто неохота накапливать ненужные заменяемые вещи.

Если разница таки есть, можно ли пару живых примеров

Спасибо!
**************

Мне для себя, не на заработок. Если б на зароботок - купил бы и не мучался головной болью.


Вот, ксати нашел примеры с чулком:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6170546
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6399978

Как оно со стеклянным фильтром - будет ли лучше?

Может, кто здесь подскажет?

Спасибо

Тема была перемещена сюда из форума Студийная съемка и оборудование

разницы между софт-фильтром и ФШ может быть не большая. Большая разница, между софт-объективом, моноклем и ФШ.

Я уже провел достаточно глубокий поиск в англоязычном сегменте интернета; спецы пишут, что угадать что чем было сделано - невозможно. То есть, все зависит от личных преференций.
У софт фокус линз другой принцип работы, так что там, может быть, по-другому. Опять же - личные преференции.

В любом случае, спасибо за ответ.