Софт-фильтр или обработка в фотошопе?

Вот всеж думаю - стоит ли брать софт-фильтр. Для смягчения портретов или можно обойтись обработкой в фотошопе? В чем приемущества и недостатки каждого из методов? Или может статейки есть - как это в шопе сделать также, как это фильтр делает?

Компания B+W выпускает программы-аналоги своим фильтрам (всяким разным). Эффект софт-фильтра меня потряс до глубины души, особенно в сравнении с результатом использования настоящего софт-фильтра (правда, маруми, по-моему, не помню точно). Плюс разнообразие по настройкам этих фильтров. Я - за компьютерный вариант!!!

Согласен с предыдущим оратором. Иногда картинка так и просится в софт, снимешь с фильтром, а потом сидишь и думаешь: "ну нах... я это сделал!!!"

Обработка в программе - это время, и немалое, при наличии 20D по-моему проще использовать оптику (фильтры/объективы, кстати, эффект фильтров и разных мягкорисующих объективов бывает весьма разным, так что одним софт-фильтром боюсь не ограничитесь :) )... Статьи есть и на этом сайте: http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=65 А вообще - в поиск по сети и книжкам ;)

Софт-фильтр действительно вполне можно программно имитировать.
А вот всякую там мягкую оптику - монокли, софт-фокусы и т.д. лучше натуральные

Цитата:

от:Olga i Nikon
Компания B+W выпускает программы-аналоги своим фильтрам (всяким разным). Эффект софт-фильтра меня потряс до глубины души, особенно в сравнении с результатом использования настоящего софт-фильтра (правда, маруми, по-моему, не помню точно). Плюс разнообразие по настройкам этих фильтров. Я - за компьютерный вариант!!!

Подробнее

А не подскажете где можно скачать сие удовольствие?

Где скачать не знаю, весит около 25 Мб. Там 2 вида - "уличные" фильтры (полярик, и т.д), и "Портретные" - софт-фокус, "луна", перевод в ч.б. и т.д.

по мне, так лучше фильтр... на разных значениях диафрагмы, при разном типе освещения абсолютно разные эффекты.. как вариант: возьмите обыкновенный UV и глицерин- и сами можете сделать кучу софт-эффектов.. гораздо интереснее, чем сидеть перед компом и мучиться)))))

ок. Идея ясна.
Вот статья - полный отстой - это не софтфильтр, а ужас какой-то.
Непонятно - как можно поляр программно имитировать?
Вроде как невозможно это...)
Еще вот сегодня чуть не купил фильтр, который вокруг источников света рисует звездочки в 6 лучиков.
Есть ли фотошоповый фильтр, который такое делает?

Ольга, вы же свой этот комплект B+W где-то брали - подскажите плиз - где? ))

Я учусь у Павла Смирнова - так вот он и дал всей нашей группе диск с огромным количеством плагинов к фотошопу. В том числе и эти.

Мне хватает фотошопа даже без плагинов. Софт-фильтр не нужен, фотошопом можно лучших результатов достичь и более гибко.

Цитата:

от:Алексей Николаев
по мне, так лучше фильтр... на разных значениях диафрагмы, при разном типе освещения абсолютно разные эффекты.. как вариант: возьмите обыкновенный UV и глицерин- и сами можете сделать кучу софт-эффектов.. гораздо интереснее, чем сидеть перед компом и мучиться)))))

Подробнее

Это когда не умеешь - то мучится, а когда умеешь, то реализовать эффект можно быстрее, чем сам фильтр на объектив накрутить. ;)
Опять-же в ФШ можно свободно регулировать всевозможные параметры, как то степень и размер размытия, избирательность по яркости/цвету, а со стекляшкой так не получится, даже с глицерином. Но с ним возни нааамного больше, чем с ФШ - и опять же это возня во время съемки, когда и так времени не особо много и условия не всегда идеальные.

Мое мнение такое, если фотошоп значит и фото надо выставлять в "цифра-монтаж". А то понимаешь сфоткают, а всю красоту в шопе делают, фотографы блин. ;) Всех с праздниками! УРА! :D

Да я согласен, что фотошоп - штука хорошая. Те же самые звездочки можно кистью наляпать, но вот если источников много и фоток много, то это уже совсем не прикольно. Если есть такой фильтр, который может одним кликом на фотке "облагородить" пятна от ламп освещения и если такой есть в комплекте B+W, то я его куплю, а если нету, то возьму фильтр. Штука это нужная!
С софтом мне всё понятно, но вот софт-объектив от Кэнон -слишком длинный для моих возможностей, а от софтфильтра и правда толку чуть..( Так что размывать пока буду фотошопом или все же монокль себе сделаю..)

Цитата:

от: Я это ОН
Мое мнение такое, если фотошоп значит и фото надо выставлять в "цифра-монтаж". А то понимаешь сфоткают, а всю красоту в шопе делают, фотографы блин. ;) Всех с праздниками! УРА! :D

А Вы думаете раньше все получали сразу же? И никто не вырезал маски из черной бумаги для ручной печати? И никто не использовал разные режимы печати? :)

Цитата:

от: NorthStar2000

Еще вот сегодня чуть не купил фильтр, который вокруг источников света рисует звездочки в 6 лучиков.
Есть ли фотошоповый фильтр, который такое делает?
))

В ФШ можно и в 60 лучиков фонари делать, а вот такого фильтра Вы уже не купите :D
Мой вам совет. Купите книгу по ФШ и не заморачивайтесь.

Цитата:

от: NorthStar2000
...Те же самые звездочки можно кистью наляпать...

Причём лучше сразу акварелью по бумаге или маслом по хоолсту!
;) :D