Добрый день.
Скажите, пожалуйста, пользовался ли кто-то такой вещью?
Насколько они удобны/неудобны?
Какой формы блик?
Живучи ли? (обычный зонт за пару лет превращается в хлам)
Сильно ли поглощают свет?
Нет ли проблем с беспроводным управлением?
Предметная съёмка/макро/картины + замена серебряному зонту в портрете.
Софт-боксы в форме зонта?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Софт-бокс в форме зонта?
Re[La Bonita]:
серебристый зонт на отражение даёт самый вкусный рисунок из всех зонтов. Имхо конечно.
Зонт-софтбокс. Это что то типа белого зонта на отражение, только светопотери меньше и пятно по уже. Как по мне (не юзал такие зонты) белая тряпка будет более рассеяный свет давать чем серебристый зонт (это уж точно).
Тут была тема товарищ показал разницу святового пятна в зависимости от зонта. Очень наглядно.
Зонт-софтбокс. Это что то типа белого зонта на отражение, только светопотери меньше и пятно по уже. Как по мне (не юзал такие зонты) белая тряпка будет более рассеяный свет давать чем серебристый зонт (это уж точно).
Тут была тема товарищ показал разницу святового пятна в зависимости от зонта. Очень наглядно.
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
Как по мне (не юзал такие зонты) белая тряпка будет более рассеяный свет давать чем серебристый зонт
Я понимаю, но неудобно очень.
Зонтик ломается, надо его на что-то менять, а на что, пока не знаю.
Тут была тема товарищ показал разницу святового пятна в зависимости от зонта. Очень наглядно.
Ох... как же я её найду-то теперь.
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
Зонт-софтбокс. Это что то типа белого зонта на отражение, только светопотери меньше и пятно по уже. Как по мне (не юзал такие зонты) белая тряпка будет более рассеяный свет давать чем серебристый зонт (это уж точно).
.Подробнее
Ну ... а эленхромовские ? 2-х метровые экта ? там головка внутрь "зонта" , а отражение через тряпку ....
считалось запатентованной оч крутой по мягкости и равномерности схемой .
потери при этом бОльшие - отразить , хоть и от зеркальной (пупырчитой , качественной эленхромовской) поверхности и потом через тряпку , а не на "просвет" - как у всех ..
вобщем зонт , и зонт , только бАААльшой и головка в нем наоборот .
если взять хороший зеркальный зонт , и обтянуть его тряпкой - получится тоже самое почти .
Re[La Bonita]:
от: La Bonita
Ох... как же я её найду-то теперь.
где то тут
https://foto.ru/forums/topics/707620&page=4#listStart
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
где то тут
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/707620&page=4#listStart[/quote]
О, спасибо!
У меня обычная мощность - 1/4 - 1/8.
Значит, всё-таки лучше обычный зонтик, как раньше.
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
Зонт-софтбокс. Это что то типа белого зонта на отражение, только светопотери меньше и пятно по уже. Как по мне (не юзал такие зонты) белая тряпка будет более рассеяный свет давать чем серебристый зонт (это уж точно).Подробнее
Ничего отвратительнее не встречал софт-бокс-зонта. Либо софтбокс, либо простой зонт на отражение. Белый или серебристый - это уже в зависимости какой свет нужен. Более жесткий - серебристый, более мягкий - белый. На серебристом потери меньше, т.е. сильнее освещает. Но использовать софт-зонт не рекомендую категорически. (а уж белые зонты на просвет - вообще даже связываться с ними не стоит, отстой еще тот, особенно в небольшом помещении с "разноцветными" стенами).
Re[Zagolski]:
У меня в студии есть El Octa 190 – шикарная вещь для съемки людей, если нужны мягкие тени.
Re[La Bonita]:
Зонт-софтбокс отличная штука, но со своими минусами (я говорю про отражающий с белой тряпкой - просветные с черной тряпкой не пробовал).
По свету аналогичен октабоксу.
Плюсы:
- компактность и быстрота сборки практически как у зонта.
- универсальнее зонта - можно использовать без тряпки, с тряпкой и с сотами.
- глубже зонта - фокусирует свет лучше чем простой отражающий зонт
- стоимость (дешевле полноценного софтбокса такого-же размера)
Минусы:
- долговечность как у зонта
- вспышка внутри - когда закрыт белой тряпкой не очень удобно регулировать мощность (хотя, вроде есть модели где вспышка светит через отверстие в тряпке)
- конструкция такая, что диапазон наклона небольшой - часто нужна дополнительная штанга или журавль.
По свету аналогичен октабоксу.
Плюсы:
- компактность и быстрота сборки практически как у зонта.
- универсальнее зонта - можно использовать без тряпки, с тряпкой и с сотами.
- глубже зонта - фокусирует свет лучше чем простой отражающий зонт
- стоимость (дешевле полноценного софтбокса такого-же размера)
Минусы:
- долговечность как у зонта
- вспышка внутри - когда закрыт белой тряпкой не очень удобно регулировать мощность (хотя, вроде есть модели где вспышка светит через отверстие в тряпке)
- конструкция такая, что диапазон наклона небольшой - часто нужна дополнительная штанга или журавль.
