Софт-бокс для пыхи: так ли это лучше?

Вот, сделал бокс по рецепту известного немецкого сайта. Отснял 1 плёнку на торжестве у друзей. Предварительно проверял эффект в пайлотном режиме пыхи: смягчение теней было. Отсняв плёнку, больших изменений не увидел, разве что только на крупном плане. А дальнобойность пыхи падает катастрофически. Это тоже заметно сильно.
Вопрос: а стоит ли долбаться? От потолка дать небыло возможности, ввиду его небелости. Так,может лучше уже в лоб? Или попробовать с лопухом? У кого есть рецепты таковых, поделитесь. Хотя, не уверен, что это будет лучше.
Короче, жду ваших советов: стоит ли игра опасности запоротых кадров, и если да, то в каких условиях?
Заранее благодарен.

Попробуйте сделать отражатель, а не софт-бокс. Я делаю из листа офисной бумаги формата А4. Короткую сторону листа оборачиваю вокруг излучателя (получается, что излучатель светит как бы сквозь трубу), чтобы длинные стороны листов оказались бы внизу, если вспышку поставить на камеру и направить излучатель вперёд. Закрепляю резинкой со стороны излучателя. Далее по границе излучателя подрезаю бумагу так, чтобы бумага прилегала бы только слева, справа и сверху излучателя. Далее дальнюю (от излучателя) короткую сторону бумаги делаю ровной, концы этой стороны соединяю с соответствующими верхними углами излучателя (формирую сгиб, идущий от угла бумаги к углу излучателя). Получается эдакий огромный совок :) . Зато он потом позволяет получить очень неплохие снимки с плавным переходом тени и света даже на растоянии в несколько метров за счёт того, что свет практически не ослабляется, и при этом вторичный источник оказывается достаточной протяжённый.

Цитата:

от: Гуревич Сергей

... разве что только на крупном плане. А дальнобойность пыхи падает катастрофически.

так оно и есть.
тут уж природу не обманешь. на расстоянии более метров 2-3 -х эффекта от бокса никакого (если он конечно не размером метр на метр).

Простой вывод (и общеизвестный кстати). Тени становятся мягкими, когда геометрические размеры источника света соизмеримы с геометрическими размерами снимаемого объекта.

Цитата:

от: Alexand
Простой вывод (и общеизвестный кстати). Тени становятся мягкими, когда геометрические размеры источника света соизмеримы с геометрическими размерами снимаемого объекта.

не с размером объекта, а с расстоянием до него

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Alexand
Простой вывод (и общеизвестный кстати). Тени становятся мягкими, когда геометрические размеры источника света соизмеримы с геометрическими размерами снимаемого объекта.

не с размером объекта, а с расстоянием до него

Подробнее

Принимается. Не дописал. Но и о размерах забывать не надо. Ибо накамерная вспышка с 100 м - тоже источник рассеянного света. Только всьма условный для фотографии. Не солнце ведь.

При репортажке надо за каждый снимок бороться. Так что не зря софт сделал. Просто иногда его надо снимать, а иногда одевать...

Цитата:

от: Wasillew
При репортажке надо за каждый снимок бороться. Так что не зря софт сделал. Просто иногда его надо снимать, а иногда одевать...

Иногда снимал, но, как оказалось, можно было и чаще. А на некоторых фотах еффект всё-таки хороший. касается крупного плана.


Попробуйте сделать отражатель, а не софт-бокс.

Попробую теперь и с отражателем, только по описанию плохо понятно, мне бы эскизик посмотреть...

Цитата:

от: Гуревич Сергей
мне бы эскизик посмотреть...

Была как-то тема по этому вопросу. Попробуйте поиском .....хотя он здесь работает, мягко выражаясь, не очень гуд.
Я вроде скачивал чертежик - найду, выложу.

Цитата:

от: Serg77b
Цитата:

от:Гуревич Сергей
мне бы эскизик посмотреть...

Была как-то тема по этому вопросу. Попробуйте поиском .....хотя он здесь работает, мягко выражаясь, не очень гуд.
Я вроде скачивал чертежик - найду, выложу.

Подробнее

Та, пробовал уже! пару дней порылся и ничего толкового не нашёл. Так, что, если можно, эскизик плиззз...

Цитата:

от: Гуревич Сергей
Отсняв плёнку, больших изменений не увидел, разве что только на крупном плане.

От минисофтбокса на вспыхе эффект следующий
1. Чуть-чуть изменяются (смягчаются) тени на расстояниях меньших приблизительно 10 кратного размера диагонали рассеивателя.
2. Искорка в глазах становится больше.

Ради п.2 я его и использую.

http://artfoto.uka.ru/flash.shtml