от: L4m3r
а карточку подари лоху какому нить
Это кодаковская))) мной попиленная когда надоело таскать целый лист.
Сочные цвета, обрабатывалась ли фотография?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[L4m3r]:
Это кодаковская))) мной попиленная когда надоело таскать целый лист.
Re[Майтрейя]:
кароче свет постав и колорит (т.е. недумай шо зелёное на зелёном чото выйдет?) и оно само так будит
Re[Stendup]:
от: Stendup
[quot]А вот чем такую обработку сделать без РПП, например с никона?[/quot]
в фотошопе ясен пень
рпп режет зелёный, и задирает контраст, это не обработка - а курам на смех
Ну сказал, прям как отрезал... Уже очередь к Боргу с Твердохлебом, что б донейты вернули :cannabis:
Re[RFT]:
[quot]Уже очередь к Боргу с Твердохлебом, что б донейты вернули[/quot]
я написал несколько десятков плёночных профилей, и выкладывал здесь на форуме (под Лейку и ORWO например). Это долго, нудно, но результат того стоит.
Однако ума хватило не трубить на всю Ивановскую как рекламщики РПП
Снимайте с хорошей постановкой света изначально, с правильным балансом белого, композицией, кропом в камере, в фотошопе доведёте до ума (шумы, замыленность и пр. артефакты) - вполне хватит стандартного ACR
Это заблуждение, что получется исправить только на маке с участием одной чудной проги. Слегка улучшить может быть, но из г-вна конфетку не сделаешь.
я написал несколько десятков плёночных профилей, и выкладывал здесь на форуме (под Лейку и ORWO например). Это долго, нудно, но результат того стоит.
Однако ума хватило не трубить на всю Ивановскую как рекламщики РПП
Снимайте с хорошей постановкой света изначально, с правильным балансом белого, композицией, кропом в камере, в фотошопе доведёте до ума (шумы, замыленность и пр. артефакты) - вполне хватит стандартного ACR
Это заблуждение, что получется исправить только на маке с участием одной чудной проги. Слегка улучшить может быть, но из г-вна конфетку не сделаешь.
Re[Stendup]:
от:Stendup
[quot]Уже очередь к Боргу с Твердохлебом, что б донейты вернули[/quot]
я написал несколько десятков плёночных профилей, и выкладывал здесь на форуме (под Лейку и ORWO например). Это долго, нудно, но результат того стоит.
Однако ума хватило не трубить на всю Ивановскую как рекламщики РПП
Снимайте с хорошей постановкой света изначально, с правильным балансом белого, композицией, кропом в камере, в фотошопе доведёте до ума (шумы, замыленность и пр. артефакты) - вполне хватит стандартного ACR
Это заблуждение, что получется исправить только на маке с участием одной чудной проги. Слегка улучшить может быть, но из г-вна конфетку не сделаешь.Подробнее
Спасибо добрый человек... Я то по неграмотности своей до сего момента считал, что тлефончега, кривого ББ и нестандартоного ацыэра с одной свечкой, снимаемую сцену освещать, вполне хватает :D :D
ЗЫ... Конечно стебусь, но коллега Стендап... Не считайте софорумчан дурнее паровоза. Мы ж не первый год "за мужем"... Зачем мне Ваши советы, да ещё те, которые мне мой дед ещё 20 лет назад давал, ну кроме ацыэра конечно, которого ес-сно тогда не было и к которому я испытываю отвращение...
Re[Майтрейя]:
от:Майтрейя
Чтобы было виднее разницу и как материал желающим подсказать как такое можно сделать выкладываю свою фото с никона. Освещение зонтом против солнца, облачно. Экспозиция ETTR.
В lightroom только:
- exposure,
+ blacks чтобы не обрезался чёрный,
profile: Camera Standard,
цвет по серой карте,
масштабирование.Подробнее
Выложили бы NEF, а не результат своей обработки.
Re[KSergeyV]:
от: KSergeyV
Выложили бы NEF, а не результат своей обработки.
Пока только один человек высказался как это сделать и упомянул только фотошоп, поэтому выложил jpg без контраста и т.п. разрушающих методов.
Re[Майтрейя]:
Воообще, по личным ощущениям, без оригинала конечно сложно, но надо поднять контраст (способом как нравитсо), восстановить света, обрезать тени совсем слегка, маской подъосветлить лицо, убрать пережареность понижением насыщенности или типа того плюс по ситуации.
Re[Майтрейя]:
от: Майтрейя
Пока только один человек высказался как это сделать и упомянул только фотошоп, поэтому выложил jpg без контраста и т.п. разрушающих методов.
Понятно, что фотошоп - "наше ВСЕ" :D
Смысл конвертации, имхо, в том, чтобы потом меньше было работы в ФШ (если она нужна), а у Вас наоборот получилось. Вы уже сохранив в ЖПЕГ много информации (о цвете в т.ч) просто разрушили. Вот народу и не интересно. Был бы NEF - уже давно бы варианты рассматривали.
Re[KSergeyV]:
Цвет очень хорошо подобрали. Можно узнать последовательность действий (я gimp-ом тоже пользуюсь).
Re[Майтрейя]:
от: Майтрейя
Понравились цвета, но они похожи на то что тут иногда показывают со среднеформатных цифрозадников...
На слайд сильно смахивает.
Re[Майтрейя]:
от: Майтрейя
Цвет очень хорошо подобрали. Можно узнать последовательность действий (я gimp-ом тоже пользуюсь).
Исходник заставил сделать много дополнительных действий, изначально конвертировал бы по-другому.
Повысил контраст кривыми, наложил копию ч/б изображения в режиме перекрытие (прозрачность по-вкусу 20-50%), снова подвигал кривые (на фон, волосы внимание не обращал пока) . Отдельным слоем выправил кривыми цвет фона по маске, отдельным слоем волосы по маске. Волосы местами осветлил. Наложил изображение само на себя с прозрачностью 5 или 7 % в режиме перекрытие. В конце- нерезкая маска.
