от:bloomendale
FrameMaker:
Пасибо. По поводу систем получше - конечно. я уже выбрал для себя брон. но система на одном скоро + 3 головы - это 18-25к долларов как минимум. пока решил начать с простого) если так выйдет, что буду тратить на фото бОльшую часть времени, то да - возьму брон.
по поводу мощности - думаю все же на 4х500 остановиться. предлагают 4х750, но у них и импульс длиннее (2300 против 2900), и заряжаются в полтора раза дольше. Просто реально, при каких условиях может не хватить 500?? пример если не сложно. а то все как-то туманно высказываются..
вот 1000про чем хороши - у них 7 ступеней против 5 у этих. но опять же длинна импульса и скорость зарядки не ахти.
по фонам и креплениям фонов - посоветуйте хороших производителей (не обязательно самых-самых)).
и по предметке (столики и т.п. и флагам еще бы для разнообразия.
заранее спасибо.
п.с. камера - 5д2 (phaseOne получше будет, но обождем немного))Подробнее
Для съемки людей говорят, что хватает пятисоток. По мои наблюдениям с софтом 80на100 на расстоянии более двух метров больше восьми диафрагма не будет. Обычно света не хватает при съемке небольших предметов крупным планом (если нет Тилт-объектива), например снимал стекляшку сантиметров пять в диаметре. При диафрагме 16 половина вне резкости. Пришлось пыхать раз восемь в темноте чтобы закрыть диафрагму до 32
Мне кажется пятисотки оптимальны по соотношению цена/качество
Про фон я могу сказать, что мне нравится флизелин (продается в магазине для садоводов/огородников). Тканевый фон Ингрид хороший, но дорогой как и любые другие фирменные бумажные или тканевые фоны. Вообще много полезного по части фонов, флагов, отражателей, рассеивателей можно приобрести на строительном рынке.
Флаги и рассеиватели Манфротто или Ластолайт дорогие слишком. Даже известные фотографы часто пользуются подручными средства вместо фирменных приспособлений.
Всегда не хватает крепежа, чтобы отражатель поставить в нужном месте под нужным углом или флажок привесить