Тема закрыта
Собираюсь в магазин за EF 35 F 1.4 L USM. Посоветуйте, на что обратить внимание при выборе экземпляра
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Собираюсь в магазин за EF 35 F 1.4 L USM. Посоветуйте, на что обратить внимание при выборе экземпляра
В связи с печальным событием (кража кофра со всей фототехникой) начинаю собирать всё снова. В прошлом, наигравшись с зумами, решил перейти на фиксы. Начну с 35 F 1.4 L USM. На что обратить внимание при покупке. Тушка пока будет 50D.
Re[artnet]:
от:artnet
В связи с печальным событием (кража кофра со всей фототехникой) начинаю собирать всё снова. В прошлом, наигравшись с зумами, решил перейти на фиксы. Начну с 35 F 1.4 L USM. На что обратить внимание при покупке. Тушка пока будет 50D.Подробнее
На чистые линзы.
Re[Фоторекс]:
Это понятно, спасибо.
Меня больше интересует проверка конкретного объектива на его возможные серийные болезни (ХА или ещё что-то) ...
Меня больше интересует проверка конкретного объектива на его возможные серийные болезни (ХА или ещё что-то) ...
Re[artnet]:
Да взять тестовые таблицы, камеру и проверить в магазине. Я когда брал, у первого принесенного автофокус не работал. У второго был минимальный бэк, который в пядваке легко компенсировался.
Re[artnet]:
А что он чем-то особенным отличается от других?
На пыль, контакты, БФ/ФФ, ... гугл в помощь
Хроматят все :)
На пыль, контакты, БФ/ФФ, ... гугл в помощь
Хроматят все :)
Re[Вадимко]:
Я сам с проверкой не очень, поэтому брал у хорошего товарища, новый со штатов. Кажись все ОК! Фотографировать можно)))
Re[Вадимко]:
При проверке на БФ/ФФ дырку сделать 5,6?
Re[artnet]:
5,6 - неплохой выбор, но все таки 1.4 будет лучше )
Re[artnet]:
от: artnet
При проверке на БФ/ФФ
Если будете покупать новый с оф.гарантией, то проверять на это не надо. В сервис всё равно лучше на бесплатную юстировку отнести.
Re[artnet]:
брал 2 недели назад в столице, так как пятак и штатив тащить не особо хотелось, взял с собой 1000д, цель проверки была одна, лишь крутился и фокусировался, потом дома бы всё подправил на второпятаке или в сервисе. Но.... Попробовав первый экземпляр , закралось сомнение, а именно--не устроила резкость на открытой, тут же переключив в ЛВ сделал снимок--который показал слишком большую разницу в резкости. Алгоритм был такой--ставил примерно в метре коробку , на жёсткое фотик с объективом и не трогая его, делал контольные снимки на ручном а потом автофокусе., благо на тот момент их было 2 экземпляра, ибо первый я уже решил не брать, ибо у него на крайних боковых точках ситуация была ещё хуже. Попробовав второй, я не увидел разницы между ручной наводкой и автофокусом и со спокойной совестью прикупил его. Буквально через неск. дней производил съёмку в ночном клубе, где 35 1.4 отработал на "ура". И честно был приятно удивлён связкой 35 1.4 с второпятаком в условиях сложного и многцветного освещения.


Re[samar]:
Берут сомнения ... Не в первый раз слышу про этот объектив, что нередко попадаються экземпляры с изъяном на предмет равномерности падения резкости по полю кадра. Понимаю, что сие надо рассматривать в связке тушка-линза. В моём случае будет покупаться одновременно тушка и линза. Вот и задумался - как тут быть ...
Re[artnet]:
на резкость на открытой
она должна быть бритвенной. если нет - не брать.
ну и бек-фронт есс-но...
она должна быть бритвенной. если нет - не брать.
ну и бек-фронт есс-но...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
на резкость на открытой
она должна быть бритвенной. если нет - не брать.
ну и бек-фронт есс-но...
По всему полу кадра?
Re[artnet]:
"полю"
Re[artnet]:
там куда наводитесь
на 1,4 она и не может быть "по полю"
на 1,4 она и не может быть "по полю"
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
на резкость на открытой
она должна быть бритвенной. если нет - не брать.
ну и бек-фронт есс-но...
20 минут назад приобрел такой девайс, был небольшой фронт, корректировка на 2 ед. и полный порядок. Классный объектив, как раз то, чего в горах не хватало.
Re[Rolek]:
а мне вот не довелось пока им в горах поснимать
Re[artnet]:
на 50Д получается примерно полтос - для каких целей, если не секрет, берете? тоже присматриваюсь к этой линзе как репортажке и умереном ширике-пейзажнике на ФФ (5д)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
на резкость на открытой
она должна быть бритвенной. если нет - не брать.
ну и бек-фронт есс-но...
Перестаньте стебаться над человеком... Там @1.4 по центру меньше 30lpmm, а край и вовсе чуть за 20... Это "Мыло детское" на пядваке...
До двоечки надо зактрываться, а резкость начнётся с 2.8
Re[Vikst]:
от: Vikst
на 50Д получается примерно полтос - для каких целей, если не секрет, берете? тоже присматриваюсь к этой линзе как репортажке и умереном ширике-пейзажнике на ФФ (5д)
В основном - как пейзажник ...