Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.

Пока только для макросъемки. Имея D70 и тепеть уже немного денег :D хотелось попробовать съемку макро. Знаю, что лучшее решение- специальный макрообъектив.
Удлинительные кольца и насадочные линзы- результат будет похуже. Есть ещё способ поворота объектива на 180град. Поэтому решил: попробовать последний
способ (поворот) и кольца, а если затянет- думать о макрушнике. Но так как согласованные кольца тоже тянут больше 100 у.е., думаю обойтись простыми.
Пусть не будет работать замер. Поставлю в ручном режиме, диафрагму прикрою, ручной фокус, пару вспышек- родную SB-800 и Sigma 500 ведомыми (сразу вопрос-
сработает ли в данном случае простой TTL-режим,отсекая импульс вспышки?)
:?: Т.к. света будет достаточно, можно диафрагму хорошо прикрыть для нормальной глубины резкости.Переходники попрошу сделать знакомого хорошего токаря-
фрезеровщика.
Тепеть, собственно, вопросы:
Какой объектив вначале лучше взять "для опытов"- китовый 18-70 или телевик Sigma 70-300 APO? Переходник с одной стороны будет вкручиваться в резьбу фильтра, с другой- байонет в камеру. С каким объективом будет резкость выше?
Если только по центру- не беда- кадрируем.
Где будет зона фокусировки- вплотную к объективу или подальше (опасаюсь внутреннее стекло повредить)?
Удлинительные кольца так же можно сделать.Какой материал?
Проще всего для фрезеровки бронзу, но потом надо зачернить. Чем? Так, чтобы и не бликовало и не мазалось.
Ну как вам идея? Обсудим? :)
Re: Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.

Что, никого не заинтересовало?
Re: Re: Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.
от: Sergey K

Что, никого не заинтересовало?


ну зачем изобретать велосипед... вон, jolos делает любые адаптеры - качество не очень, но цены вполне доступные - если самому делать так будет еще хуже и дороже...
Re: Re: Re: Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.

Благодарю за jolos.Посмотрел в магазине фототехники ФОТОМАСТЕРСКИЕ РСУ.
Меня, повторяю, интересовали удлинительные
кольца и возможность перевернуть объектив для макросъемки.Может быть, это "реверсивные макрокольца" как они там у них называются? Как тогда обозначаются нужные мне под например Sigma 70-300 APO (резьба под фильтр 55?) Если здесь нет, подскажите где ещё посмотреть плиз.Хотел привести здесь таблицу, получают-
ся крякозябры.Тосмотрите, если не трудно, там.
Re: Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.

от:Sergey K

...
Тепеть, собственно, вопросы:
Какой объектив вначале лучше взять "для опытов"- китовый 18-70 или телевик Sigma 70-300 APO? Переходник с одной стороны будет вкручиваться в резьбу фильтра, с другой- байонет в камеру. С каким объективом будет резкость выше?
...

Ну как вам идея? Обсудим? :)

Подробнее


Насколько я знаю сперва нужно поставить основной объектив (например тотже Sigma) а уж потом перевернутый дополнительный. И переходник Вам нужен будет под диаметры светофильтров.
Вот туточки http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/bib7.htm можно почитать.
Re: Собираюсь сам сделать переходники под объективы. Посмотрите, подскажите.

от:Sergey K

Пока только для макросъемки. Имея D70 и тепеть уже немного денег :D хотелось попробовать съемку макро. Знаю, что лучшее решение- специальный макрообъектив.
Удлинительные кольца и насадочные линзы- результат будет похуже. Есть ещё способ поворота объектива на 180град. Поэтому решил: попробовать последний
способ (поворот) и кольца, а если затянет- думать о макрушнике. Но так как согласованные кольца тоже тянут больше 100 у.е., думаю обойтись простыми.
Пусть не будет работать замер. Поставлю в ручном режиме, диафрагму прикрою, ручной фокус, пару вспышек- родную SB-800 и Sigma 500 ведомыми (сразу вопрос-
сработает ли в данном случае простой TTL-режим,отсекая импульс вспышки?)
:?: Т.к. света будет достаточно, можно диафрагму хорошо прикрыть для нормальной глубины резкости.Переходники попрошу сделать знакомого хорошего токаря-
фрезеровщика.
Тепеть, собственно, вопросы:
Какой объектив вначале лучше взять "для опытов"- китовый 18-70 или телевик Sigma 70-300 APO? Переходник с одной стороны будет вкручиваться в резьбу фильтра, с другой- байонет в камеру. С каким объективом будет резкость выше?
Если только по центру- не беда- кадрируем.
Где будет зона фокусировки- вплотную к объективу или подальше (опасаюсь внутреннее стекло повредить)?
Удлинительные кольца так же можно сделать.Какой материал?
Проще всего для фрезеровки бронзу, но потом надо зачернить. Чем? Так, чтобы и не бликовало и не мазалось.
Ну как вам идея? Обсудим? :)

Подробнее



как-то все это у вас... драматично.
что сделал бы я:

1. пошел бы в магазин, торгующи йзенитовскими приблудами и купил бы там Индустар-61 и набор удлинительных колец. Все вместе - рублей 800... Хотя если пошарить по знакомым и форумам - то кольца вам, я думаю, за "спасибо" отдадут, да и объектив тоже найдется... Итого в сборе имеем коплект для маросъемки, под резьбу М42, которй можно ставить на Зенит. Ценой... ну я бы сказал от 200 до 800 руб, смотря по источникам.
(я бы вам свой комплект колец отдал за "спасибо", но уже успел это сделать год назад... хотя могу спросить - нужны ли они тому, кому я их отдал).

2. Теперь надо присобачить этот коплект к Никону. Ну тут - переходник с М42 на байонет Никон. Ну например Jolos, с kamepa.ru за 600 руб. Фокусировка на бесконечности нас не волнует, посему смело брать переходник без линзы и ничего не портить в картинке.

Ну, собственно, все...

Можно начинать экспериментировать.
У камеры при этом не рабоатет замер, но это можно пережить. Тем более на цифре - раз попробовали, два... посмотрели что вышло, ввели коррекцию и так далее.

Предварительно, понятно, почитать статей о макросъемке, понять как масштаб изображения связан с фокусным, дистанцией фокусировки и длиной тех удлинительных колец, и как удлинительные кольца влияют на светосилу.

Например, тут: http://rwpbb.ixbt.com/test/rezkost.html
вспомню - еще чего-нибудь подкину...


если захочется "переврнуть" объектив, то это - оборачивающее (реверсивное) кольцо. Которое прикручивается к объективы на резьбу для светофильтра, а с другой стороны - либо к другому объектьиву на такую же резьбу, либо на байонет камеры.
Посмотрите у того же Jolosа, будет проще, чем токаря искать да чернить (все уже придумано до нас).

Ну и насчет макрообъективов - по большому счету макрообъектив отличается от обычного
- малой дситанцией фокусировки (то же самое мы делаем используя кольца или переворачивая объектив)
- оптической схемой, обеспечивающей минимум искажений в "ближней зоне" фокусировки (но это не настолько приципиально, чтобы результат с "обычного" объектива был хуже)
- высокой "резкостью" и разрешением (почему я про Индустар-61 в частности вспомнил).

P.S. а ссылочку, которую я пытался вспомнить, вам уже дали - в предыдущем сообщении, на photoweb
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта