Собираюсь на море, посоветуйте обьективы для данной поездки?! Пляж, Море, Закаты, Горы. Чем лучше снимать???

Как сказано в теме, ожидается поездка на море. Соответственно хотелось бы услышать советы, тех кто их может и хочет реально дать, какими объективами для каждого из сюжетов лучше пользоваться Пляж, Море, Закаты, Горы. Единственная просба, Господа профи, не набрасывайтесь :D

Цитата:

от:K_D
Как сказано в теме, ожидается поездка на море. Соответственно хотелось бы услышать советы, тех кто их может и хочет реально дать, какими объективами для каждого из сюжетов лучше пользоваться Пляж, Море, Закаты, Горы. Единственная просба, Господа профи, не набрасывайтесь :D

Подробнее

Горы на широкоугольные объективы выходят маленькими (если снимать издалека), так что тут телевик не помешает, хотя бы 100мм. Пейзажи, осорбенно с морем и небом, на котором есть облачка, чудно шириком получаются, ок. 24мм. Закаты можно шириком, можно и нормальным (50мм.), телевик тут навряд ли поможет, только если снять чисто небо если очень уж красивое. Да, при съемке заката ориентируйтесь на время, когда солнце только что перевалило за горизонт (горы), тогда он (закат) особенно красивыми получаются. Только имейте ввиду, что закат в южных частях Земного шара длится очень непродолжительное время, т.е. на нужный момент у Вас будет не больше 1-3 минут. Да, можете попробовать поснимать панорамы.

А теперь, возможно по подробней, с моделями обьективов на Canon.

Честно говоря, незнаю! Не очень ограничен.

Похоже на какой-то стеб. :D
Сорри за офтоп %)

Я Вас не совсем понял!?

Да тут все ясно. Вам конечно же нужно, ибо сильно будет не хватать: EF14/2,8 к нему хорошо бы EF15/2,8 fish, потом... без 400 мм совсем ехать нет смыслу. Значит брать EF400/2,8. Ну и на всякий случай (мало ли чего) EF 600/4. Все конечно же L. Грузчик-телохранитель наверное уже есть?

ЗЫЖ
Если Вы не умеете фотографировать - не беда. Всегда можно взять с собой Учителя по Фотографированию. Думаю найти его будет не проблема

ЗЗЫЖ
Хотя, скорее всего Пляж, Море, Закаты и Горы лучше всего снимать какой-нибудь мыльницей.

Вопрос был по существу, а не по приколу!

В верху я писал, обращаю Ваше внимание что как раз и начал сомневаться в заказе. Сердится не за что, я так же думаю эти веши я всегда продам, если и ошибся в выборе, но восновном люди не советуют а "приколами" забрасывают, а деньгами не очень ограничен это правда, а пользуясь такими советами придётся просто искать самому, профи же облом дать короткий простой и понятный ответ. Круче только яйца! Фореве!!!

Ну, вообщем да, Mirdita Havlar все правильно расписал. Похоже, что к тем линзам, которые вы заказали у вас и Марк II прикуплен. Нет?
Это понимаете, вот предсядатель нашего колхозу купил себе грейдер - это хуёбалда такая с ковшом - вот, значит, купил он его, поставил в конюшню, и на собрании спрашивает: "Ну че, мужики, как мне им теперь газон свой окучивать, а? Мысли есть какие?" Ну так ведь какие тут могут быть мысли-то? Вот свекр мой встает и говорит: "Разьебай ты, Семен Петровичь! Чеж ты раньше-то не спросил, как мать их, газоны-то вскапывать!" Ну там такое потом началось - слово за слово, да все по мордам... Если бы не наш участковый - незнаю чем бы и кончилось. А ведь лопата или мотоблок сподручнее был бы. Ну и после, Семен Петровичь-то себе тем грейдером всех своих кур подавил, погреб у него осыпался, от этого и баня покосилась. Да еще и ворота себе снес - зацепил, ага. Вот такая вот история из жизни.

ЗЫЖ
А газон-то свой так ведь и не вскопал...

Что плохого, в линзах. Я начинал снимать Фэдом, потом Зенитами и это было давно. Я это все проходил, я хочу снимать и не думать а вот было бы у меня это и т.д. Поэтому и попросил совета, т.к. время поджимет ехать надо, а хочется в отпуске удовольствие получить. Я к ламерам тоже, не очеь положительно отношусь, но если меня просят сказать что и как лучше, это не сложно. И уверен, что снимать лучше сразу на лучшее, как и во многом другом, учиться водить лучше на новой машине, имет комп Р4 3.2 а не 486 и т.д

Цитата:

от: Mirdita Havlar

Вы взяли самое лучшее из возможного.

Собственно ответ уже прозвучал

Кстати как, Вам 28-135 который у Вас. У меня ужасно мылил.

Какие мнения ещё?

я на пленку снимаю, мне хватает, я смотрел на 17-40, меня смутила диафрагма 4, а на 16-35 у меня пока денег нет:) Смотрел так же на 20-35/3.5-4.5 - хуже 20фикса (как родного20/2.8 так и сигмовского20/1.8, который с 2.8 работает не хуже кэноновского) при меньшей светосиле и мне на широком угле зумность ни к чему:)
Вы в принципе весь диапазон перекрыли и при том лучшими линзами, так что думаю советовать можно уже только фиксы:) но имхо это очень индивидуально:) Я бы себе 20мм фикс брал, мне больше нравиться фотографировать широкоугольными, и на цифру не перехожу по нескольким причинам: короткий угол, деньги (имхо лучше подожду когда кроп уменьшится и можно будет снимать обычными объективами на широкий угол).

Относительно правильности вашего выбора скажу что думаю вам самому после пользования зенитом и кэноном уже понятно чего обычно при съемке не хватает. Я свой выбор (хотел поменять штатник на 50мм) сделал в пользу зума 28-135. Может он и мылит(на пленке говорят это почти не заметно в отличии от цифры), но мне нравится этот объектив потому как это он решает те задачи, которые не мог решить предыдущий:) И потом я не перфекционист что бы обращать внимание на то как мылит самый лучший кэноновский не L зум (только не нужо флейма;)) :)

Цитата:

от: K_D
Какие мнения ещё?

Собственно вам уже все сказали. У вас первоклассный джентльменский РЕПОРТЕРСКИЙ набор оптики, очень хорошая коробка, дело за снимками.
Готовы ли вы носить с собой всю эту тяжесть? Это ведь уже работа получается :) .
Что касается использования разных стекол для разных сюжетов, то все зависит от ваших задумок. Хотя закаты я бы стал снимать телевиком - очень интересно может получиться. Захватите штатив, пригодится. Если уж очень хочется что-нибудь еще купить возьмите хороший поляризационный фильтр (лучшие - от Nikon и B+W). Им очень хорошо убираются блики с листвы, да и вообще неметаллические блики.
16-35/2.8 это очень "опасный" объектив, легко не удержать ту грань фокусного расстояния за которой картинка становится гротеском. Это чистая репортажная линза для съемки людей.
Вы думаете на такие "простые" вопросы действительно можно дать ответ в двух словах? Лучшим помощником будет ваш собственный опыт.
Удачи!

На кропе 1.6 лучше всего пойдет 16-35L. Остальное по вкусу ;)

В прошлом году мотался на джипе по южноморскому побережью от Приморско-Ахтарска(Азов) до Джубги, и делал неоднократные вылазки в горы на водопады. Sigma
24-70/2.8 и 70-300 APO Macro хватало практически всегда, несмотря на крайне невысокую светосилу телевика и общую неспешность сигмовских AF стекол. Не думаю, что Ваш 10D уступает моему D100 (оставим споры маньякам), поэтому на восходе/закате ISO 1000 в какой-то мере может
помочь несветосильной оптике. Но если средства не очень
удерживают - пара зумов с постоянной дыркой 2.8 серии L
для Вас лучший выбор. Тушка у Вас достаточно хорошая, и если руки не кривые - получите массу удовольствия в виде
хороших кадров.

Цитата:

от:K_D
Как сказано в теме, ожидается поездка на море. Соответственно хотелось бы услышать советы, тех кто их может и хочет реально дать, какими объективами для каждого из сюжетов лучше пользоваться Пляж, Море, Закаты, Горы. Единственная просба, Господа профи, не набрасывайтесь :D

Подробнее

А цель поездки ? Если развлекуха, отдых с бабами, то одно, а если специально для съемки - то совсем другое!
Если специально, то берите весь Ваш набор плюс штатив и поляризационные и градационные фильтры и вперед!
Если развлекуха/пьянки/бабы, то 20-35 и 28-200 помогут всегда... :D

Цитата:

от: K_D
А теперь, возможно по подробней, с моделями обьективов на Canon.

извините, но такой вопрос - можно ответ только стебаться...
вам же уже ответили.
если неограничены в бюджете и весе аппаратуры, то наберите фиксов, с фокусными 24, 35, 50, 105.. ну можно что-то типа 135-150-180.
что там у кэнона в линейке есть с такими или примерно такими фокусными? Вот и набирайте. Это если "самые лучшие объективы".

Или зумами, перекрывающими данный диапазон фокусных. Но с ними заведомо будет не лучше, а то и хуже, чем с фиксами. Но иногда удобнее. С зумами принцип простой - лучшие это те, у которых диапазон перекрываемых фокусных не сильно велик, а светосила большая и постоянная во всем диапазоне. У Кэнона - еще буква L и красное колечко туда же :-)

Вот и все... Дальше - открывайте список объективов Кэнона и подгоняйте к своему бюджету.