Собираюсь менять Canon D5MarkII на мыльницу. Заходите позлорадствовать)))))))))))))))))

А вообще, конечно, я к вам с поклонами за советом.
У меня совершенно аццкая ситуация, я собираюсь менять наикрутейший цифровой фотик, который у меня вообще когда-либо был, на что-то менее дорогое и явно более худшее. Но выбора нет, похоже.

На данный момент имеется Canon D5MarkII с объективами 16-35L и 100 USM Macro. Я в анамнезе фотограф и фанатка фотографии ради фотографии)) Работала не оч. долго - предметка и портреты, несколько свадеб и лавстори. Продавалась с фотками цветов в кач-ве оформления (поэтому имеется макро объектив, - фото цветов это моя особенная нежная любовь). А еще - чтобы обрисовать мои горизонты как человека снимающего - я нежно люблю имеющийся у меня Роллейфлекс и средний квадратный формат в чб, в свое время активно снимала на него жанр и стрит фото, детей и беременных. Я очень люблю глубину в фотографии, сильную размытость фона и тд))))

Вопрос у меня такой.
С тех пор, как я обросла детьми в количестве аж трех штук, мой наикрутейший цифровой фотик лежит в сумке и практически не достается. Он стал слишком огромен и тяжел для меня. Теперь я вынуждена носить с собой постоянно массу детских штук, бутылок, игрушек, и тд, - кто родитель тот поймет - и огромный фотик уже не в приоритете. Младшему чаду сейчас всего год, так что в ближайшие 3-4 года ситуация не изменится. Из-за этого все мои последние фотографии делаются на мобильник, а это обидно. Конечно, инстафото это тренд, но все же глубины там в картинке никакой.
В связи с этим, появилась мысль, а не поменять ли фотоаппарат. У меня нет идеи, что я вновь начну работать фотографом, я за последние многомноголет потеряла и сноровку, да и страну поменяла, так что фотосвязей тоже нет)) Но фотографию я по прежнему очень люблю и я бы хотела продолжать делать фото хорошего качества. А если вдруг года через три возникнет другая ситуация - ну, тогда по месту и станем думать))

Что мне нужно и что я хочу.
Я хочу снимать макро цветов, я хочу иметь возможность снимать хорошие портреты детей и взрослых, и я хочу снимать предметку. Под предметкой я предполагаю фото бижутерии и украшений, у меня есть для этого лайткуб и три китайских светприбора (прям как у взрослых, ага).

Мне однозначно необходимы сменные объективы, поскольку есть в голове убеждение, что програмное макро это фуфу, но мои знания базируются на инфе пятилетней давности, может это уже не так?

Я избалована качеством. Я избалована возможностью изменения равов при постобработке. Я очень боюсь, что поменяв фотик разочаруюсь))) Но опять же, мои знания о качестве фотокамер - пятилетней давности.

Пожалуйста, помогите мне понять, на что я могла бы поменять фотоаппарат. Он должен быть сильно меньше и легче. Чтобы было не страшно носить с собой :)

Из того, что я знаю, есть один единственный вариант - один знакомый сказал что купив себе FUJIFILM X-M1 находится в приятном шоке от камеры, что она крутая, легкая, стильная, с офигенным качеством. Протестировать у меня нет возможности.

Я буду очень-очень признательна за подсказки и варианты.
Фух. Кажется всё :)
Картинок еще накидаю вам своих.

Почему-то не могу загрузить фото. Пишет "секция закрыта"
?
[/img]

У многих закрыто...)
________
Fuji X70 режим SR+ и второй пятяк "умрёт" от зависти.)) и продавать не надо будет..просто тихие "похороны"
все картинку fuji тут http://www.fujifilm-x.ru/

Обалдеть...Обладатель пленочного 6х6 и роллейфлекса почему-то пишет "Canon D5"...и совершенно не в курсах что там под ногами...у мелких форматов...

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Обалдеть...Обладатель пленочного 6х6 и роллейфлекса почему-то пишет "Canon D5"...и совершенно не в курсах что там под ногами...у мелких форматов...

В том то парадокс..,что с Олимпа нифига не видно.))хотя и высоко..пока летишь в низ...,))можно много чего успеть.))

Olympus PEN-F 14-42 kit + Panasonic-Leica 45/2.8 Macro + Olympus 75/1.8.

Безззеркалки от Фуджи, действительно хорошие камеры, как и объективы от фуджи…
У вас дети, наверно, кроме фото и видео поснимать захочется?
Посмотрите обзоры на беззеркалки Панасоник, если из минимальных габаритов - серии GF, GM или GX.
Есть для них и множество совметимой оптики Панасоник-Олимпус. Есть и малые по габаритам зумы, например 12-32.

К портретному Oly 75/1.8 желательна камера со стабилизатором в тушке. У Panasonic он только в нескольких последних моделях.

Фудж - хорошая система, но камера без видоискателя вряд ли порадует фотографа. Если фудж, то Х-про2, Х-Т1, Х-Е2 (расположил в соответствии со своими ощущениями от камер). Х-Е2 по габаритам - та же Х-М, но с видоискателем. Еще есть система микро4/3; некоторые бегут на нее с полного кадра, и радуются полегчавшему кофру. )))

Цитата:

от:sapo


Что мне нужно и что я хочу.
Я хочу снимать макро цветов, я хочу иметь возможность снимать хорошие портреты детей и взрослых, и я хочу снимать предметку. Под предметкой я предполагаю фото бижутерии и украшений, у меня есть для этого лайткуб и три китайских светприбора (прям как у взрослых,

Подробнее

Olympus OM-D E-M5 Mark II + 12-40/2,8+ 40-150/2,8 ( или панасониковский 35-100/2,8) + 60/2,6 macro. в привычных вам фокусных это будет 24-80/2,8+ 80-300/2,8+ 120/2,8 макро.
этого с лихвой хватит для всех ваших нужд. Камера нафарширована всякими штуками. и примочками в том числе уникальной способностью склеивать несколько кадров тв один, что позволяет добиться отличной детализации - незаменимая вещь для предметки и бижутерии!

40-150/2.8 весит почти 900 г.
35-100/2.8 около 400 г.

Цитата:

от: Mike_P
40-150/2.8 весит почти 900 г.
35-100/2.8 около 400 г.

так я и предложил два варианта, на выбор по фокусным, массогабаритам, деньгам...

Цитата:

от:sapo

я нежно люблю имеющийся у меня Роллейфлекс и средний квадратный формат в чб, в свое время активно снимала на него жанр и стрит фото, детей и беременных. Я очень люблю глубину в фотографии, сильную размытость фона и тд))))

Пожалуйста, помогите мне понять, на что я могла бы поменять фотоаппарат. Он должен быть сильно меньше и легче. Чтобы было не страшно носить с собой :)

Подробнее

Продать цифру и взять небольшой плёночный аппаратик, раз уж вы на плёнку снимаете, недорого и не жалко потерять или отбиваться от кого-нибудь :)) Сам я имею Minolta XG-M и Rollei 35s для этих целей, очень приятные аппараты, может быть вам по душе Olympus OM, Contax или другие системы, коих выпустили море!

Я бы на месте ТС включил бы в актуал видеорежим, очень не лишне для маленьких детей, мне кажется что и приоритетнее нежели фото ;)

Цитата:

от: Lordee
Я бы на месте ТС включил бы в актуал видеорежим, очень не лишне для маленьких детей, мне кажется что и приоритетнее нежели фото ;)

Да, детей надо снимать на видео обязательно.
Даже так:
- как ребенок задумался - быстро снимай фотографию...
- пошла движуха и проказы - видео! :D

Вопрос в бюджете - почитайте о полнокрадровых sony a7. В карман(ну разве что большой такой) не положишь, стекла стоят как самолет, но качество Вас не разочарует. Ну и бзк соньки традиционно отличные цифрозадники под мануальную оптику.

Цитата:

от:sapo
А вообще, конечно, я к вам с поклонами за советом.
У меня совершенно аццкая ситуация, я собираюсь менять наикрутейший цифровой фотик, который у меня вообще когда-либо был, на что-то менее дорогое и явно более худшее. Но выбора нет, похоже.

На данный момент имеется Canon D5MarkII с объективами 16-35L и 100 USM Macro. Я в анамнезе фотограф и фанатка фотографии ради фотографии)) Работала не оч. долго - предметка и портреты, несколько свадеб и лавстори. Продавалась с фотками цветов в кач-ве оформления (поэтому имеется макро объектив, - фото цветов это моя особенная нежная любовь). А еще - чтобы обрисовать мои горизонты как человека снимающего - я нежно люблю имеющийся у меня Роллейфлекс и средний квадратный формат в чб, в свое время активно снимала на него жанр и стрит фото, детей и беременных. Я очень люблю глубину в фотографии, сильную размытость фона и тд))))

Вопрос у меня такой.
С тех пор, как я обросла детьми в количестве аж трех штук, мой наикрутейший цифровой фотик лежит в сумке и практически не достается. Он стал слишком огромен и тяжел для меня. Теперь я вынуждена носить с собой постоянно массу детских штук, бутылок, игрушек, и тд, - кто родитель тот поймет - и огромный фотик уже не в приоритете. Младшему чаду сейчас всего год, так что в ближайшие 3-4 года ситуация не изменится. Из-за этого все мои последние фотографии делаются на мобильник, а это обидно. Конечно, инстафото это тренд, но все же глубины там в картинке никакой.
В связи с этим, появилась мысль, а не поменять ли фотоаппарат. У меня нет идеи, что я вновь начну работать фотографом, я за последние многомноголет потеряла и сноровку, да и страну поменяла, так что фотосвязей тоже нет)) Но фотографию я по прежнему очень люблю и я бы хотела продолжать делать фото хорошего качества. А если вдруг года через три возникнет другая ситуация - ну, тогда по месту и станем думать))

Что мне нужно и что я хочу.
Я хочу снимать макро цветов, я хочу иметь возможность снимать хорошие портреты детей и взрослых, и я хочу снимать предметку. Под предметкой я предполагаю фото бижутерии и украшений, у меня есть для этого лайткуб и три китайских светприбора (прям как у взрослых, ага).

Мне однозначно необходимы сменные объективы, поскольку есть в голове убеждение, что програмное макро это фуфу, но мои знания базируются на инфе пятилетней давности, может это уже не так?

Я избалована качеством. Я избалована возможностью изменения равов при постобработке. Я очень боюсь, что поменяв фотик разочаруюсь))) Но опять же, мои знания о качестве фотокамер - пятилетней давности.

Пожалуйста, помогите мне понять, на что я могла бы поменять фотоаппарат. Он должен быть сильно меньше и легче. Чтобы было не страшно носить с собой :)

Из того, что я знаю, есть один единственный вариант - один знакомый сказал что купив себе FUJIFILM X-M1 находится в приятном шоке от камеры, что она крутая, легкая, стильная, с офигенным качеством. Протестировать у меня нет возможности.

Я буду очень-очень признательна за подсказки и варианты.
Фух. Кажется всё :)
Картинок еще накидаю вам своих.

Подробнее

Вам кроме беззеркалок и ничего не посоветуешь. Это максимум 300-400 гр веса при матрицах 4/3 или кроп 1,5. Ели продать ваш МАРК то можно докупить и оптику макро. Я веду речи про ПАНАСОНИКИ, ОЛЮМПУСЫ и САМСУНГИ ну и конечно ФУДЖИКИ.
Если вес устраивает то выбирайте из этой категории и с ЭВИ. ;)

Вообще-то..,грешно смеяться над больными людьми... :P :P

Цитата:

от:sapo
А вообще, конечно, я к вам с поклонами за советом.
У меня совершенно аццкая ситуация, я собираюсь менять наикрутейший цифровой фотик, который у меня вообще когда-либо был, на что-то менее дорогое и явно более худшее. Но выбора нет, похоже.

На данный момент имеется Canon D5MarkII с объективами 16-35L и 100 USM Macro. Я в анамнезе фотограф и фанатка фотографии ради фотографии)) Работала не оч. долго - предметка и портреты, несколько свадеб и лавстори. Продавалась с фотками цветов в кач-ве оформления (поэтому имеется макро объектив, - фото цветов это моя особенная нежная любовь). А еще - чтобы обрисовать мои горизонты как человека снимающего - я нежно люблю имеющийся у меня Роллейфлекс и средний квадратный формат в чб, в свое время активно снимала на него жанр и стрит фото, детей и беременных. Я очень люблю глубину в фотографии, сильную размытость фона и тд))))

Вопрос у меня такой.
С тех пор, как я обросла детьми в количестве аж трех штук, мой наикрутейший цифровой фотик лежит в сумке и практически не достается. Он стал слишком огромен и тяжел для меня. Теперь я вынуждена носить с собой постоянно массу детских штук, бутылок, игрушек, и тд, - кто родитель тот поймет - и огромный фотик уже не в приоритете. Младшему чаду сейчас всего год, так что в ближайшие 3-4 года ситуация не изменится. Из-за этого все мои последние фотографии делаются на мобильник, а это обидно. Конечно, инстафото это тренд, но все же глубины там в картинке никакой.
В связи с этим, появилась мысль, а не поменять ли фотоаппарат. У меня нет идеи, что я вновь начну работать фотографом, я за последние многомноголет потеряла и сноровку, да и страну поменяла, так что фотосвязей тоже нет)) Но фотографию я по прежнему очень люблю и я бы хотела продолжать делать фото хорошего качества. А если вдруг года через три возникнет другая ситуация - ну, тогда по месту и станем думать))

Что мне нужно и что я хочу.
Я хочу снимать макро цветов, я хочу иметь возможность снимать хорошие портреты детей и взрослых, и я хочу снимать предметку. Под предметкой я предполагаю фото бижутерии и украшений, у меня есть для этого лайткуб и три китайских светприбора (прям как у взрослых, ага).

Мне однозначно необходимы сменные объективы, поскольку есть в голове убеждение, что програмное макро это фуфу, но мои знания базируются на инфе пятилетней давности, может это уже не так?

Я избалована качеством. Я избалована возможностью изменения равов при постобработке. Я очень боюсь, что поменяв фотик разочаруюсь))) Но опять же, мои знания о качестве фотокамер - пятилетней давности.

Пожалуйста, помогите мне понять, на что я могла бы поменять фотоаппарат. Он должен быть сильно меньше и легче. Чтобы было не страшно носить с собой :)

Из того, что я знаю, есть один единственный вариант - один знакомый сказал что купив себе FUJIFILM X-M1 находится в приятном шоке от камеры, что она крутая, легкая, стильная, с офигенным качеством. Протестировать у меня нет возможности.

Я буду очень-очень признательна за подсказки и варианты.
Фух. Кажется всё :)
Картинок еще накидаю вам своих.

Подробнее

Если избалованы качеством - то ни на что не поменять. Фудж - он, конечно, хороший, но после полного кадра, скорее всего, разочарует. Конечно, это зависит от стиля съемки - многие не используют до конца возможности по разрешению, к примеру, рисуют крупными мазками... тогда, может быть, замена и имеет смысл. То есть, я сам таскаю беззеркалку и вполне доволен ее результатами (не могу отличить от полнокадровых) - НО... и вот тут начинаются "но".
Во-первых, трудно отличить от полнокадровых, если кадр, вообще, получился. А вот количество брака у беззеркалки намного больше: во-первых, динамический диапазон: частенько получаешь с беззеркалки хорошую картинку, но начинаешь выводить тени а там такой шум прет, что хоть стой, хоть падай. А с полнокадровой все нормально, шум возрастает в гораздо меньшей степени. Во-вторых, светочувствительность. У поздних беззеркалок она неплохая, но это сделано ценой во-первых, очень тонкого компромисса толщины байеровского фильтра а во-вторых, более агрессивного неотключаемого шумодава. Какие подводные камни у тонкого фильтра - к примеру, положите в траву черно-белую фотографию и сфотографируйте ее а потом любуйтесь на нежные цвета, которые там появились. Когда соотношение цветов обычное, которое мы всегда видим, это незаметно, но незаметно просто потому, что каждый цвет имеет какую-то свою RGB-комбинацию. Разумеется, соседние цвета его красят - и чем тоньше байеровский фильтр, тем менее точны итоговые цвета. А вот встретится часть изображения, где RGB уравновешен, станет видно, что он только на оригинале уравновешен, а на полученной фотографии его забило соседними цветами.
Так что смотрите, это товар в красивой обложке, но внутри у любого кропа масса ограничений по сравнению с полным кадром. Кого-то такое положение дел устраивает - заказчик берет и ладно. Вас, я полагаю, оно не устроит. Поэтому вижу для Вас только один вариант - дополнительно взять камеру для прогулок, лучше всего Sony RX100 или дешевую беззркалку (на Авито эти цены начинаются с 15 тысяч). Но на основную камеру не покушаться - портреты, предметку и тому подобное снимайте как снимали, в противном случае будет сплошное разочарование.
Беззеркалку лучше брать без видоискателя - они меньше и легче. Я бы советовал кроп, потому что дваждыкроп, как бы хорош он не был (а они и вправду хороши) это большее удаление от идеологии полнокадрового аппарата, больше глубина резкости и более плоское изображение.

на "лейки" посмотрите там сейчас много чего интересного, и качество и компактность.