Собираюсь брать бюджетный объектив на Никон д50

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Собираюсь брать бюджетный объектив на Никон д50
Товарисчи!

Я все понимаю, что темы по тыщи раз обсуждались и все такое.. честно читал, но так и не склонился в пользу того или иного объектива.. Везде есть нюансы...

Итак, хочу объектив 18~55 - 200 есть на это дело тыщ 8-9 +- Проштудировав рынок обнаружил след. модели:

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Nikon F
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S Zoom-Nikkor
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Что выбрать? Может я чего упустил? Насколько опасно брать бу (я понимаю, что как повезет, но какой процент, что не повезет).
Заранее спасибо...
Re[hominoid]:
Цитата:

от:hominoid
Товарисчи!

Я все понимаю, что темы по тыщи раз обсуждались и все такое.. честно читал, но так и не склонился в пользу того или иного объектива.. Везде есть нюансы...

Итак, хочу объектив 18~55 - 200 есть на это дело тыщ 8-9 +- Проштудировав рынок обнаружил след. модели:

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Nikon F
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S Zoom-Nikkor
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Что выбрать? Может я чего упустил? Насколько опасно брать бу (я понимаю, что как повезет, но какой процент, что не повезет).
Заранее спасибо...

Подробнее


1. второй объектив = третий.
2. за 10000 можете купить 55-200 VR, то есть со стабилизатором. Удачи
Re[hominoid]:
я за 8 т.р взял 70-210/4 чего и вам желаю
Re[hominoid]:
Цитата:

от:hominoid
Товарисчи!

Я все понимаю, что темы по тыщи раз обсуждались и все такое.. честно читал, но так и не склонился в пользу того или иного объектива.. Везде есть нюансы...

Итак, хочу объектив 18~55 - 200 есть на это дело тыщ 8-9 +- Проштудировав рынок обнаружил след. модели:

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Nikon F
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S Zoom-Nikkor
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Что выбрать? Может я чего упустил? Насколько опасно брать бу (я понимаю, что как повезет, но какой процент, что не повезет).
Заранее спасибо...

Подробнее


если решитесь брать б\у что-то светосильное (типа означенного здесь 70-210/4), проверяйте на фронт-бэк фокус обязательно и на резкость на коротком и длинном концах. но лучше для вас, наверное, названный мной вариант.
Re[Melker]:
Кроме того что в VR есть озвученный стабилизатор - еще чем то о ни отличаются? (c VR и без оного)
Re[hominoid]:
Не знаю, но со стабилизатором взял бы - штатив неохота таскать, а снимки иногда смазанные получаются с китом, так что плюс очевидный.
Re[hominoid]:
Цитата:

от:hominoid
Товарисчи!

Я все понимаю, что темы по тыщи раз обсуждались и все такое.. честно читал, но так и не склонился в пользу того или иного объектива.. Везде есть нюансы...

Итак, хочу объектив 18~55 - 200 есть на это дело тыщ 8-9 +- Проштудировав рынок обнаружил след. модели:

Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Nikon F
Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S Zoom-Nikkor
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Что выбрать? Может я чего упустил? Насколько опасно брать бу (я понимаю, что как повезет, но какой процент, что не повезет).
Заранее спасибо...

Подробнее


18-200 не советую.

а Вам вообще объектив зачем? что снимать планируете?
Re[ДмитрийХитрый]:
Хочу более менее универсальный объектив с небольшим упором на пейзажи...

вот еще нарыл 28-200:
Модель SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO (про него 4 отзыва но все хорошие)
Модель SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 DG Macro (so so)
Модель SIGMA AF 28-200 mm f/3.5-5.6 DL Aspherical Hyperzoom Macro
Есть такой же никоновский - тож непонятно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.