Собираю новый комп, запутался в железе :)

Коллеги! Собираю себе новую машинку, но, поскольку я серьёзно отстал от железячных трендов - половина маркировок для меня - тёмный лес :o Взываю!

Итак, задача: Фотошоп и Лайтрум должны летать :) С 3D не работаю, в игры не играю, к видюхе, получается, кроме выходов на 2 монитора, особых претензий нет. А вот оперативы надо много - 16GB - минимум, скорее - 32.

Один хард SSD под систему и софт.

На Intel.

Предлагаю обсудить/заглумить/одобрить вот такой примерно вариант:

Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E (3700MHz, LGA2011, L3 10240Kb)

ASRock X79 Extreme 4 (iX79, 4*DDR3, 3*PCI-E16x, SATA RAID, SATA III, USB 3.0, GB Lan, ATX)

DDR3 8Gb (pc-12800) 1600MHz Kingston (KVR16N11/8)

ASUS GeForce GTX 760 (1006Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP)

240Gb SSD Crucial M500 (CT240M500SSD1)

AeroCool Strike-X 800W может сразу тыщщу?

Noctua NH-D14 SE2011

Ну + корпус (это уже надо "на зуб" пробовать), привод, ещё один хард под данные и по-мелочи.

Бюджет не то, чтобы не резиновый, но запас по деньгам есть, если есть, что улучшить - буду признателен за комментарии.

16 Gb RAM нужно хотя бы.

Угу, такой пункт присутствует: оперативы надо много - 16GB - минимум, скорее - 32.

у меня фотошоп с лайтрумом летают и на более слабой машине. Оперативы 8 гиг/ SSD диск. Проблемы производительности случаются только при обработке видео.
Так что я бы посоветовал не особо заморачиваться над производительностью. Лучше поставить второй хард под резервирование данных ну и на хороший монитор разориться

На хороший монитор разоряться буду однозначно. Под резервирование 2 двухтеррабайтника ждут своего часа.

Я заморачиваюсь не только над производительностью, а, в данном случае, скорее, над оптимизацией этой конфигурации.

Цитата:

от: toxic steel
Угу, такой пункт присутствует: оперативы надо много - 16GB - минимум, скорее - 32.

объясните мне зачем столько?

Пол года назад долго думал над связкой ЦП + Плата.
Остановился на INTEL Xeon E3-1230 (это тоже самое что i7 4770K, только без встроенного видео) и MSI B85-G43.
Чувствую, что владею топовым процессором, и обычной материнкой без лишних интерфейсов и функций. При этом, всё стоит своих денег.

Цитата:

от:toxic steel
Коллеги! Собираю себе новую машинку, но, поскольку я серьёзно отстал от железячных трендов - половина маркировок для меня - тёмный лес :o Взываю!

Итак, задача: Фотошоп и Лайтрум должны летать :) С 3D не работаю, в игры не играю, к видюхе, получается, кроме выходов на 2 монитора, особых претензий нет. А вот оперативы надо много - 16GB - минимум, скорее - 32.

Один хард SSD под систему и софт.

На Intel.

Предлагаю обсудить/заглумить/одобрить вот такой примерно вариант:

Intel Core i7-4820K Ivy Bridge-E (3700MHz, LGA2011, L3 10240Kb)

ASRock X79 Extreme 4 (iX79, 4*DDR3, 3*PCI-E16x, SATA RAID, SATA III, USB 3.0, GB Lan, ATX)

DDR3 8Gb (pc-12800) 1600MHz Kingston (KVR16N11/8)

ASUS GeForce GTX 760 (1006Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP)

240Gb SSD Crucial M500 (CT240M500SSD1)

AeroCool Strike-X 800W может сразу тыщщу?

Noctua NH-D14 SE2011

Ну + корпус (это уже надо "на зуб" пробовать), привод, ещё один хард под данные и по-мелочи.

Бюджет не то, чтобы не резиновый, но запас по деньгам есть, если есть, что улучшить - буду признателен за комментарии.

Подробнее

сугубо ИМХО
ASUS GeForce GTX 760 я бы заменил на максимальную одночиповую GTX видеокарту. Мотивация - количество CUDA. У 760й в полтора раза меньше включенных, чем у максимальной. Нахрена? Видео. Программы перекодировки умеют эти куды использовать. И время расчетов капитально разное получается.

вместо 8Gb я бы взял 16Gb. Пусть будет. Комфорт в седьмых виндах полный. Предпочтение памяти с меньшими таймингами с собственными радиаторами, пусть ценой снижения тактовой частоты. Разница ощутима.

на уровне слухов в моей голове. SSD так себе при работе с мелкими файлами, но полностью рулит при потоковой записи/чтении, я бы добавил 2Tб классический винт, а там под каждую программу расписал бы кто куда и чего пишет

800 Ваттного питальника - за глаза хватит, беспокоиться не очем. В рекомендациях - выбрать тот, у которого ненужные провода можно выдернуть нахрен, чтобы не мешались.

240Gb SSD Crucial M500 (CT240M500SSD1)
Материнка эконом класса. неАйс.. Всё остальном обычный комп ничего такого сверх.. ,
240Gb SSD Crucial M500 (CT240M500SSD1) баблато стоит немерено
непонял это, что всё в плане дисков Лучше вязть в пловину и нормальный HDD
нравиться гигантомания 1 терабйт крайняк, но 500 + внешни под 3-ий юсб куда выгодней
И непонял система какая будет...или ..)

Асрок сразу выкинуть. Сам на супермикре, но ее ждать/заказывать надо. Альтернатива - гигабайт. Из 20 компов, работающих 24/7 за пару лет у гигабайта вылетает один, у асуса - половина, у асрока - все или почти все. С SSD тоже неясен выбор. Сам в свое время остановился на Plextor'ах; пока не пожалел ни разу. Видяху, если 3D и видео не нужны, выбрать вообще по системе охлаждения - пассивную. Ну и с нужным набором портов, естественно.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

[quot]объясните мне зачем столько?[/quot]
Ну а почему бы и нет? :) У меня FF со всеми вкладками сейчас съедает 3 ГБ легко, плюс кой-какой рабочий нефото-инструмент тоже любит оперативу заполонить. И это ещё до запуска Фотошопа с Лайтрумом.

[quot]ASUS GeForce GTX 760 я бы заменил на максимальную одночиповую GTX видеокарту. Мотивация - количество CUDA. У 760й в полтора раза меньше включенных, чем у максимальной. Нахрена? Видео. Программы перекодировки умеют эти куды использовать. И время расчетов капитально разное получается.[/quot]Пошёл гуглить непонятные слова :? Можно ткнуть в одночиповую GTX?

[quot]вместо 8Gb я бы взял 16Gb. Пусть будет. Комфорт в седьмых виндах полный. Предпочтение памяти с меньшими таймингами с собственными радиаторами, пусть ценой снижения тактовой частоты. Разница ощутима.[/quot]
Эмм.. в смысле - вместо 4-х планок по 8 ГБ - 4 по 16?

[quot]я бы добавил 2Tб классический винт, а там под каждую программу расписал бы кто куда и чего пишет[/quot]Да, я выше писал - с 2ТБ проблем нет. В наличии пара штук. Это под хранение/резервирование. Внешники в количестве тоже присутствуют. Поэтому пока акцент только на SSD именно под систему и приложения.

[quot]Асрок сразу выкинуть.[/quot]
Да, осознал :) На другом форуме по ней тоже прошлись :) Ну а Асус то чем не угодил? :)

[quot]С SSD тоже неясен выбор. Сам в свое время остановился на Plextor'ах; пока не пожалел ни разу. [/quot]
Если есть наводка на подходящую модель - готов с благодарностью её принять и дальше самостоятельно гуглить и искать отзывы/обзоры.


Тут между делом встал вопрос: а стоит ли городить систему на 2011, или не ломать себе голову и собрать на Haswell?

[quote=toxic steel]
Ну а почему бы и нет? :) У меня FF со всеми вкладками сейчас съедает 3 ГБ легко, плюс кой-какой рабочий нефото-инструмент тоже любит оперативу заполонить. И это ещё до запуска Фотошопа с Лайтрумом. [/quot]
на чем он у вас 3 гига съедает?
Abblock отключите)))
сам недавно мучался, пока его не выключил (теперь радуюсь рекламе на сайтах, зато браузер начал летать)
невозможно было зайти на гуглокарты - объем потребляемой памяти рос линейно (одно масштабирование колесиком на гугло-картах вычитало "-100" Мбайт из доступной памяти и в конце-концов браузер падал)
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39791
с хромом тоже самое по ходу (это отмечено и в заметке выше)
http://ru-mac.livejournal.com/17369905.html

нафига стока оперативы? вы чо многослойными тифами под баннерную рекламу часто ворочаете?

Цитата:

от:toxic steel


[quot]Асрок сразу выкинуть.[/quot]
Да, осознал :) На другом форуме по ней тоже прошлись :) Ну а Асус то чем не угодил? :)

[quot]С SSD тоже неясен выбор. Сам в свое время остановился на Plextor'ах; пока не пожалел ни разу. [/quot]
Если есть наводка на подходящую модель - готов с благодарностью её принять и дальше самостоятельно гуглить и искать отзывы/обзоры.


Тут между делом встал вопрос: а стоит ли городить систему на 2011, или не ломать себе голову и собрать на Haswell?

Подробнее

У меня плекстор позапрошлого поколения. M2s на 64 гига. Два года, полет нормальный. На нем только система и софт; остальное на винтах - раптор для текущих данных, и файлохранилище на зеркале из двух декстаров. Сейчас, вроде, у плекстора идет поколение М5. PX-256M5P посмотрите. Хотя переход на память 19 нм меня несколько смущает.

Асус чем не угодил? Да в общем-то всем угодил. Но ориентируется он на геймеров-оверклокеров, на небольшой жизненный цикл железа и возможность вжать из него больше положенного. Мне лично оно не надо; всегда готов пожертвовать скоростью в пользу надежности. Поэтому между асусом и гигабайтом я выбираю супермикро, ну а если ее нет - тогда гигабайт.

Цитата:

от: toxic steel
Эмм.. в смысле - вместо 4-х планок по 8 ГБ - 4 по 16?

сори, май бэд. Я имел в виду общий объем памяти в 16 как комфортный минимальный уровень
Цитата:

от: toxic steel
Можно ткнуть в одночиповую GTX?

в прежние времена это было бы GTX 780. Все остальное номерное это поделки из не получившихся в производстве чипов. Сейчас сам GTX780 это поделка от производства GTX TITAN. Последний стоит в два раза больше), может принять 6Gb памяти против 3х у 780й, имеет 2688 потоковых процессоров против 2304 у 780й и 1152 у 760й. Оба имеют шину 384 бита.
Но. С учетом того, что у меня на борту исправно вкалывает GTX680 с 1536 потоковыми процессорами, шиной 256 бит и менять ее я пока не вижу никаких причин, то имхо GTX780 для вашего комбайна в самый раз.

Цитата:

от: toxic steel
Тут между делом встал вопрос: а стоит ли городить систему на 2011, или не ломать себе голову и собрать на Haswell?

у меня пашет asus Z87 deluxe, 16Gb DDR3, GTX680, Intel 4770K. Ради интереса смотрел загрузку процессора в разных приложениях. Комп, сцука, обычно просто простаивает. Только Diablo дает процессору прикурить.
И кстати да. Дома по жизни вкалывают два компа с материнками ASUS в версии deluxe. Меняю раз в 4-5 лет по моральному ощущению, что пора менять. Поломок не отмечено. Deluxe в версии ASUS это самый полный набор элементов на плате в схеме питания процессора (гы, экономят даже на этом в других материнках) и обычно еще +4-6 портов USB и лишние SATA на дополнительных чипах.

CUDA для Adobe Play Mercury - да
для фото - нафиг не сдалась
аппаратное FullHD ускорение воспроизведения Fullhd есть во всех современных встроеных видяхах...
смонтировать пару видео с несложными эффектами - хватит!
вот кодирование и превью - другое дело...
но если монтаж многодорожечный - тогда любая GTX больше 4-6 дорог в афтере не потянет))) квадра нужна!)))

зачем выбрасывать лишние деньги на видюху, если комп собирается для фото, мне не понятно...

Цитата:

от: ДиMUSTый


нафига стока оперативы? вы чо многослойными тифами под баннерную рекламу часто ворочаете?

Работа с SSD - это, в идеале, работа без свопа. Своп на хард, если приспичило - ну, можно, но грустно как-то по скорости. Своп на SSD - жалко птичку... Я грешным делом подумываю вообще собрать ембеддед для работы с виртуального диска - с компакт-флеша все поднимается на вирт. диск в оперативе и живет там. На работе у нас такая конфигурация используется; мне понравилось. Но под это 32 ГБ - минимум.

ну дык дело идет о трате больших денег
и за эти деньги можно получить универсальную машину лет на 5...
и да, изначально про видео и его связь с кудами я и говорил

все фотки у вас тоже на RAM-диск влезут? :cannabis:
зачем огород городить... если все равно общение с хардом (да пусть хоть SSD) неизбежно?
все равно обмен с диском будет, от этого никуда не дется...
вы еще библиотеку Лайтрума на рам-диск запихните)))) чтобы быстрее было :D

Цитата:

от: ДиMUSTый
все фотки у вас тоже на RAM-диск влезут? :cannabis:
зачем огород городить... если все равно общение с хардом (да пусть хоть SSD) неизбежно?
импорт все равно будет идти с диска...

Зачем же фотки-то туда? ))) А вот винда со всеми нужными мне программами - влезет.

Для долгой и счастливой жизни SSD нужно минимизировать запись на него. Совсем отключать своп, даже имея достаточно оперативки, не стоит - виндовоз сего не любит. Значит, или своп на HDD, или минимальный (128 МБ, например) своп на твердотелку. Плюс винда не ниже 7 - чтоб им пусто было, почему TRIM в ХР не вклячить?! Плюс не забивать твердотелку до упора, оставлять процентов 30 хотя бы, давая системе свободу маневра в выборе ячеек, куда писать.