Собираем отзывы по использованию градиентных фильтров

Итак, основы теории пройдены.
Теперь интересуют следующие моменты:

1. Что наблюдаем на снимке НА ГРАНИЦЕ светлой и затемненной фаз? Если например граница эта прошла выше/ниже нужного горизонта?

2. Имеют ли РЕЗЬБОВЫЕ фильтры высокий/низкий горизонт?

3. На практике действительно лучше пользовать фильтры "в рамке"?

4. Кто уже использовал, плз, поделитесь впечатлениями, рекомендациями (возможно, по выбору: бренд/тип), или даже семплами.
Все ес-сно, для пленки, если это имеет значение

Неужели никто не пользовал?

Используйте Cokin Границу будете регулировать сами

Пользуюсь кокинами квадратными, удобно
они разные по плотности и граница у них разная бывает
вот тока зайцев малиновых ловят :)

1. граница не резкая а достаточно плавная... насколько - зависит от конкретного фильтра....
2. насколько точно попал горизонт не так важно....
главное чтобы самые светлые участки (обычно облака) оказались в тёмной зоне фильтрв ,а самые тёмные в светлой..... нкто не мешает в шопе RGB 16bit сделать действие обратное фильтру , а потом нарулить как нужно... это проще чем тянуть из черноты или подставлять облака....

листовые фильтры критичны для слайда.... там поправить уже ничего не получится...

кругляшки не очень удобно использовать - границу невозможно регулировать и как правило затеняют только процентов 25-30... сейчас пользуюсь Cokin Z-серией ND8, ND4, очень удобно при неспешной съемки, но есть монструозность, т.е. просто так не побегаешь. Если ставить два стекла в холдер, то качество естественно похуже... можно выбрать других производителей типа LEE, Singh-Ray, Hitech - но они все по недетской цене продаются.

Спасибо, буду думать.
25-30%??? Я тут прочитал 50/50 в круглых и больше никак.
Хотя, если как писал Gapey - неособо критично...
Или можно напартачить, если неба, скажем 60% а фильтра 25-30? Вобщем я думать, а вы пишите еще, плз.
Многа знаний не бывает :)

Теория - всегда хорошо :D , а практика еще лучшее - сходите в фотомагазин и попросите посмотреть любой градиентный фильтр (круглый) и сами все увидите, что реально работает только верхний сектор. Фильтры с жестким переходом не всегда удобны, хотя граница и размывается линзой. Все-таки градиентники удобнее использовать прямоугольные или квадратные... Система Cokin P-серия достаточно дешева - можно взять на попробовать и если не покатит, то продать всегда можно.

Спасибо за совет, обязательно обдумаю. А что собой представляет Р-серия? Это сразу набор разноцветных, или сами фильтры будут отдельно?

купил полгода назад,кокин супер широкие встают на 10-20
не пользовался ни разу...по старинке снимаю с брекетингом потом склеиваю

http://cokin.com/

Цитата:

от: ОЛЕГатор
купил полгода назад,кокин супер широкие встают на 10-20
не пользовался ни разу...по старинке снимаю с брекетингом потом склеиваю

Пленку?

Зачем обязательно пленку? Можно отпечатки.

Пользуюсь Cokin 121p на 3 ступени с "жестким" переходом. Для пейзажей на цифре - самое то! :D