Собираем набор для Minolta Dynax 5D

Задача очень проста - надо бы подобрать цена-качество объектив взамен КИТовому АФ18-70. Есть 3 СФ: Жетый (для ч/б), Полярик и "МС" один... Кто что брал себе?

Бюджет? Че за фильтры (в смысле, диаметр)?

ГЫ СФ 55мм брал под КИТа.. ну..скажем до 10т.р. хотклось бы управиться. Большая разница ли, КМ(или теперь Сони) или Сигма объектив? как с цена/качество?

Забить на фильтры - они все равно ни к селу, ни к городу и брать:-
Tamron 28-75/2.8 или аналогичную минольту
Tokina 28-80/2.8
Minolta 24-105 или похожий.

Это, имхо, в порядке падения качества. Первый два варианта, правда, могут быть равнозначными.

Ищите минолтовский 28-75/2.8 или такой же Тамрон

24-85/3.5-4.5 или 24-105/3,5-4,5 или 28-70/2,8

а в чем разница то будет против КИТа 18-70AF ?

а в чем разница то будет против КИТа 18-70AF ?

Поменьше мыла и покрасивее картинка

какой совместит в себе телевик + широкий угол + макро :)

какой совместит в себе телевик + широкий угол + макро :)

Не, ну если вопрос качества картинки не стоит, то надо искать гиперзумы и все - вопрос снимается .
А так - вам дали рекомендации именно с точки зрения качества и интереса картинки!

Цитата:

от: IgorEK
какой совместит в себе телевик + широкий угол + макро :)

Сказку помнишь про попа?
Небывает чудес что бы всё в одном и супер качество. 28-75/2.8 отличное стекло.
Я себе уже его следующим по списку на покупку поставил.
Вобще себе такой комплект планирую
17-35(жду приезда)
28-75
100-300 (может продам и куплю 135-400)
150 макро
Дальше посмотрю...

Вообще хочется узнать мнение ПРОФИ: правилен ли мой выбор был относительно моей ПЕРВОЙ зеркалки -> KM-Dynax 5D

правилен ли мой выбор был относительно моей ПЕРВОЙ зеркалки -> KM-Dynax 5D

Цитата:

от: IgorEK
Вообще хочется узнать мнение ПРОФИ: правилен ли мой выбор был относительно моей ПЕРВОЙ зеркалки -> KM-Dynax 5D

Зря Вы ПРОФИ упомянули. Щас Вас порвут на части.
А начинать ИМХО лучше с пленочной камеры. Пленка имея свойство кончаться и требуя неких денежных ресурсов на дальнейшую обработку заставляет больше думать в процессе съемки.

Цитата:

от: Wladek
Цитата:

от:IgorEK
Вообще хочется узнать мнение ПРОФИ: правилен ли мой выбор был относительно моей ПЕРВОЙ зеркалки -> KM-Dynax 5D

Зря Вы ПРОФИ упомянули. Щас Вас порвут на части.
А начинать ИМХО лучше с пленочной камеры. Пленка имея свойство кончаться и требуя неких денежных ресурсов на дальнейшую обработку заставляет больше думать в процессе съемки.

Подробнее

Тем не менее кулена цЫфрозеркалка... прошу исходить из этого

Цитата:

от: IgorEK
Цитата:

от:Wladek
Цитата:

от:IgorEK
Вообще хочется узнать мнение ПРОФИ: правилен ли мой выбор был относительно моей ПЕРВОЙ зеркалки -> KM-Dynax 5D

Зря Вы ПРОФИ упомянули. Щас Вас порвут на части.
А начинать ИМХО лучше с пленочной камеры. Пленка имея свойство кончаться и требуя неких денежных ресурсов на дальнейшую обработку заставляет больше думать в процессе съемки.

Подробнее

Тем не менее кулена цЫфрозеркалка... прошу исходить из этого

Подробнее

Но ведь Вы - фотолюбитель а не профи. Что Вам их советы. Для фотолюбителя выбор отличный.

Через месяц обзаведусь новой линзой MINOLTA AF 28-75 mm f/2.8 (D) + пыхой 5600... думаю станет намного лучше аппарат в целом...

посмотрите также Сигма 17-70 2.8-4.5 ДЦ Макро