Снял на слайд с цветным фильтром.

Снял на слайд Вельвия 100 с цветным фильтром. Перепутал кассеты, думал что снимаю на ТМах 100. Один снял с красно-оранжевым 4х, один с желтым 2х. Снимки ценны изображенным объектом (вернее, субъектами :)). Вопрос, как лучше поступить, вижу три варианта:
1. В корзину. Сэкономить на проявке.
2. Проявить как слайд, дальше фотошопить. Дополнительная сложность в том, что снимки возможно несколько пересвечены.
3. Проявить как ч/б. Дополнительная сложность в том, что сам я не проявляю, могу только отдать в фотопроект на Д76 (ну или если где-то проявляют ч/б 4х5 по заказу - могу отдать туда).
Что лучше? Или есть четвертый путь?

За второй вариант. Но отдать на проявку не все бракованые кадры а лишь парочку , по которым можно судить - стоит ли проявлять остальные. Есть велика вероятность что передержали неприлично много с этой контрастной плёнкой, что никой ФШ уже не вырулит картинку.

Цитата:

от:legonodon
За второй вариант. Но отдать на проявку не все бракованые кадры а лишь парочку , по которым можно судить - стоит ли проявлять остальные. Есть велика вероятность что передержали неприлично много с этой контрастной плёнкой, что никой ФШ уже не вырулит картинку.

Подробнее

Я, видно, неудачно написал - их всего два - это не ролик, а листы 4х5.

Так речь всего о двух листах ? Ну , тут и думать нечего (тем более экономить).

Цитата:

от: Сергей Катковский
Я, видно, неудачно написал - их всего два - это не ролик, а листы 4х5.

В том и дело, что всего два - и если они загублены, то уже все. Поэтому экспериментировать не на чем - надо сразу идти ва-банк :)

Еще вариант сделать дополнительные снимки с этими же фильтрами на слайд и пробовать варианты 2 и 3.

Получится вот так

а вот без фильтра


Решайте сами вытяните ли в фотошопе.

А вы "точкой" замерялись или средневзвешеным ? Помните насколько неверной оказалась экспозиция ? ... Поправочку бы ввести точную на пул-проявку.

Цитата:

от: legonodon
А вы "точкой" замерялись или средневзвешеным ? Помните насколько неверной оказалась экспозиция ? ... Поправочку бы ввести точную на пул-проявку.

Замерял я точкой, но замерялся естественный свет, а была еще подстветка теней вспышкой в авторежиме, расчет поправки делался в уме, и насколько промахнулся (если промахнулся) я, конечно, не вспомню. Все делалось в спешке, пока люди не разбежались, и я надеялся на широту ч/б - а получил вон что :(

Цитата:

от:Шулерр
Получится вот так

а вот без фильтра


Решайте сами вытяните ли в фотошопе.

Подробнее

Может и вытяну. Вернхий снимок у Вас 8 бит и уж в очень узком диапазоне, так что при вытягивании плавных переходов не получить. Но если удачно проявить слайд и качественно отсканировать?

Задам другой вопрос, более конкретный. Если проявить слайд как ч/б, диапазон будет по прежнему как у слайда или более широким, ближе к ч/б?

Цитата:

от: Сергей Катковский
Задам другой вопрос, более конкретный. Если проявить слайд как ч/б, диапазон будет по прежнему как у слайда или более широким, ближе к ч/б?

Где-от читал, что на стадии чб проявления у слайда используется довольно мягкий проявитель (но не уверен). Подозреваю, что при проявке в D76 всё будет контрастно, результат будет мутный и рыжий (нет отбелки)... Но сам таких экспериментов не делал..
Предлагаю
1) Проявить как слайд
2) если цвета после сканежа не восстановить до приемлемого уровня, перевести всё в ЧБ.
Т.е. в ЧБ, но на уровне фотошопа, не при проявке.

Цитата:

от: WAn
Где-от читал, что на стадии чб проявления у слайда используется довольно мягкий проявитель (но не уверен).

За счет того, что гидрохинон заменен в Е6 на гидрохинонмоносульфоксилоту (восстановительный потенциал которой пониже), черно-белый проявитель работает действительно помягче, чем стандартная фенидон-гидрохиноновая бомба. Но при этом назвать проявитель "мягким" в классическом черно-белом смысле -- я не смогу.

Цитата:

от:WAn
Где-от читал, что на стадии чб проявления у слайда используется довольно мягкий проявитель (но не уверен). Подозреваю, что при проявке в D76 всё будет контрастно, результат будет мутный и рыжий (нет отбелки)... Но сам таких экспериментов не делал..
Предлагаю
1) Проявить как слайд
2) если цвета после сканежа не восстановить до приемлемого уровня, перевести всё в ЧБ.
Т.е. в ЧБ, но на уровне фотошопа, не при проявке.

Подробнее

Собственно говоря, за цвет я не борюсь - изначально предполагалось ч/б. Моя ошибка была в том, что вместо ч/б пленки оказался слайд, а не в том, что при съемке на слайд окался надет цветной фильтр. Технически это одно и то же, а конептуально разное :)

Цитата:

от:Alexey Shadrin
За счет того, что гидрохинон заменен в Е6 на гидрохинонмоносульфоксилоту (восстановительный потенциал которой пониже), черно-белый проявитель работает действительно помягче, чем стандартная фенидон-гидрохиноновая бомба. Но при этом назвать проявитель "мягким" в классическом черно-белом смысле -- я не смогу.

Подробнее

Хорошо, а если взять классический мягкий ч/б проявитель и проявить им слайд?

Может быть, кросс?

Цитата:

от: Петр
Может быть, кросс?

Может быть. Это чем будет лучше ч/б? Плюсы, минусы? В практическом плане для меня это удобнее - отнес в фотопроект и все, не надо искать, где могут проявить ч/б по заказному процессу, а не д-76.

И вот такой еще вопрос. Я, возможно, пересветил, а возможно нет. Могу лишь гадать. Поэтому, что будет лучше (я знаю, оба хуже, но все-таки): пулл Е6, но слайда который на самом деле не пересвечен или кросс пересвеченного слайда?

Цитата:

от: Петр
Может быть, кросс?

Глянул в википедию насчет кросса. Два момента привлекли внимание:

Цитата:

от:wikipedia
Other interesting effects can be obtained by bleaching color films processed in black and white chemistry using an hydrochloric acid dichromate mixture or using potassium triiodide (KI3) solution. If these bleached films are then re-exposed to light and re-processed in their intended color chemistry, subtle, relatively low contrast, pastel effects are obtained[citation needed].

Подробнее

Любопытно. Выглядит как то, что нужно. Только сам я это ниасилю точно, а где мне это могут сделать (в Москве), не представляю.
Цитата:

от:wikipedia
Color cross processed photographs are often characterized by unnatural colors and high contrast. The results of cross processing differ from case to case, as the results are determined by many factors such as the make and type of the film used, the amount of light exposed onto the film and the chemical used to develop the film.

Подробнее

А вот тут наоборот смущает обещаный высокий контраст. Если слайд таки пересвечен - не настанут ли картинке кранты?

Цитата:

от: Сергей Катковский
А вот тут наоборот смущает обещаный высокий контраст. Если слайд таки пересвечен - не настанут ли картинке кранты?

по моему не очень многочисленному опыту, при кроссе контраст задирается. при пересвеченном на 0,5 -1,0 ступени плотность скорее выйдет примерно в норму, но контраст будет заметно выше, чем при E6 по норме. и зерно заметное при кроссе.
при подозрении на пересвет я бы делал E6 с соответствующим pull. по крайней мере пониженный контраст даст несколько бОльшую свободу в постобработке.
если экспозиция была по норме, то возможно тогда провалите тени. они вам критичны в данном случае?

зы: подписывайте кассеты.

Цитата:

от:berbir
по моему не очень многочисленному опыту, при кроссе контраст задирается. при пересвеченном на 0,5 -1,0 ступени плотность скорее выйдет примерно в норму, но контраст будет заметно выше, чем при E6 по норме. и зерно заметное при кроссе.
при подозрении на пересвет я бы делал E6 с соответствующим pull. по крайней мере пониженный контраст даст несколько бОльшую свободу в постобработке.
если экспозиция была по норме, то возможно тогда провалите тени. они вам критичны в данном случае?

зы: подписывайте кассеты.

Подробнее

Тени не критичны. Это групповой портрет.