- Объектив
- Оптический зум: 10.7х
- Объектив: M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4.0-5.6 II
- Стабилизатор изображения: в камере, по 5 осям, эффективность до 7.5 EV (зависит от используемого объектива)
- Диаметр светофильтра: 58 мм
- Матрица
- Датчик изображения: 17.3 х 13 мм (4/3") MOS
- Число эффективных пикселей: 20.4 млн.
- Соотношение сторон: 4:3
- Светочувствительность: ISO 200 - 6400 с расширением до ISO 64 – 25600
- Процессор
- Процессор: TruePic IX
- Фотосъёмка
- Цифровой зум: 2х цифровой телеконвертер
- Формат файла: JPEG, RAW (12 бит)
- Баланс белого: авто, 7 предустановок, 4 пользовательских настройки, установка температуры в К (2000K - 14000K)
- Серийная съемка: электронный затвор: 30 кадров/с (20 кадров в JPEG или 18 в RAW); механический затвор: 10 или 6 кадров/с; длина серии в RAW: 149, в JPEG: без ограничения
- Цветовое пространство: sRGB, Adobe RGB
- Автоспуск: 2 с, 12 с, пользовательский
- Размер фотоизображения: 5184 x 3888, режим High Res с рук: 8160 x 6120 (JPEG или RAW), режим High Res со штатива: 10368 x 7776 (JPEG или RAW)
- Интервальная съемка: есть, встроенный интервалометр
- Съёмка видео
- Видеосъемка: Cinema 4K 24p, 4K 30p, Full HD 120p; профиль OM-Log400, вывод по HDMI: 4:2:2 8 бит
- Разрешение видеозаписи: 4K: UHD 3840 х 2160 30, 25 или 24 кадра/с; C4K: 4096 х 2160 24 кадра/с, Full HD 1920 х 1080: 120p, 100p, 60р, 50р, 30р, 25р, 24р
- Формат видеозаписи: MOV (MPEG‑4AVC/H.264), AVI (Motion JPEG)
- Продолжительность видео: без ограничений
- Формат записи звука: Стерео РСМ, 16 бит, 48 кГц (WAVE)
- Средний битрейт: Cinema 4К: 237 Мбит/с, UHD 4K: 102 Мбит/с. Full HD ALL-I: прибл. 202 Мбит/с, IPB: 52, 30, 18 Мбит/с
- Минимальная освещенность: нет данных
- Управление эскпозицией
- Выдержка: механический затвор: 1/8000 - 60 с., длительная: до 30 мин.; электронный затвор: 1/32000 - 60 с. (тихий режим)
- Замер экспозиции: TTL-замер, 324 зоны: оценочный ESP, точечный, центровзвешенный, светлая зона, тень
- Экспокоррекция: +/- 5.0 EV с шагом 1/3, 1/2 или 1 EV
- Брекетинг экспозиции: 2 / 3 / 5 кадров с шагом 1/3, 2/3, 1 EV, 7 кадров с шагом 1/3, 1/2, 2/3 EV
- Фокусировка
- Автофокус: фазовая + контрастная: 121 крестообразный датчик, фокусировка по глазам, фокус-брекетинг, фокус-стекинг
- Ручная фокусировка: есть, фокус-пикинг, увеличение зоны
- Вспышка
- Встроенная вспышка: нет
- Внешняя вспышка: горячий башмак, X-синхронизация 1/250 с, 1/8000 с. (Super FP - с совместимыми вспышками)
- Видоискатель и дисплей
- Дисплей: 3 дюйма (7.5 см) ЖК TFT, 1.04 млн. точек, сенсорный, поворотный, с настройкой яркости и цветового баланса
- Видоискатель: электронный, OLED, 2.4 млн. точек, увеличение 1.37х (объектив 50мм, фокусировка на бесконечность), вынос окулярной точки 27 мм
- Диоптрийная коррекция: от -4 до +2 диоптрий
- Память и интерфейсы
- Карта памяти: SD, SDHC, SDXC (UHS-I, UHS-II), 1 слот
- Связь с компьютером: USB 2.0 (Micro-B )
- Видео выход: HDMI micro D
- Разъемы: вход для микрофона 3.5 мм стерео, вход для пульта ДУ 2.5 мм
- Встроенная память: нет
- Беспроводное соединение: Wi-Fi IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth 4.2
- Источники питания
- Питание: литий-ионный аккумулятор BLS-50, 310 кадров по стандарту CIPA, 60 минут видеозаписи; зарядка по USB (в выключенном состоянии)
- Физические характеристики
- Вес: 414 г (с аккумулятором и картой памяти), 366 г (только корпус)
- Размеры: 125.3 х 85.2 х 49.7 мм (без выступающих частей)
- Прочие особенности
- Особые характеристики: защита от пыли и влаги: сертификация IP53 (пылезащищенная, защита от дождя и струй воды, падающих вертикально), морозостойкость до -10° C
- Дата анонса: 26.10.2022 г.
- Комплектация: объектив M.Zuiko Digital ED 14-150mm F4.0-5.6 II, аккумулятор BLS-50, сетевой USB адаптер F-5AC, крышка корпуса Микро 4/3 (ВС‑2), плечевой ремень, USB кабель, инструкция, гарантийный талон
Снова выбор
Всего 150 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
RE[Владимир]:
Характеристики
RE[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
А семью снимать отдельной фототехникой и уже с нормальной оптикой, вспышками, зонтами и т.п..
А зонты и т. п. семья готова терпеть? Если, конечно, не вы вместе зарабатываете на таких фото.
RE[Владимир]:
от: Владимир
Собственно, почему бы и нет. Разбирая предложенные варианты уже прикидываю вес наборов. Получается не так уж и мало.
Естественный путь снижения веса набора - переход к матрице меньшего размера.
Что бы тут ни писали про преимущества большего размера, в конечном счете это сводится к возможности получать, при том же качестве картинки, фото большего размера. Исходить надо из того, что вы хотите в итоге получать. Для больших фото нужен большой фотоаппарат. Для меньших - меньший.
RE[sholfei]:
от: sholfei
Большой разброс фокусных, и под будущее макро система хороша!
Пылевлагозащита IP53.
Есть недорогие портретники в системе.
Интересный вариант. По весу тоже ничего.
И я правильно понимаю, что M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8 может подойти не просто для широкоформатной съемки, но и для подобия астрофотографии?
(на будущее. просто привлекает)
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
А зонты и т. п. семья готова терпеть? Если, конечно, не вы вместе зарабатываете на таких фото.
Вот в этом я уже сомневаюсь. Сам, наверное, к зонтам и прочему не готов. 2 фотоаппарата в перспективе еще куда ни шло.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
Естественный путь снижения веса набора - переход к матрице меньшего размера.
Что бы тут ни писали про преимущества большего размера, в конечном счете это сводится к возможности получать, при том же качестве картинки, фото большего размера. Исходить надо из того, что вы хотите в итоге получать. Для больших фото нужен большой фотоаппарат. Для меньших - меньший.Подробнее
Я готов таскать с собой не более 1,2кг. С учетом сумки 1,5кг. В качестве штатива есть адекватный монопод-штатив с шаровой головой и уровнем. Обычно мне его хватало. При ветре фиксируется в курум.
Что в итоге хочется получить? Наверное фото большего размера/лучшей детализации. Без ИИ-раскраски. Снимаю для себя, но, возможно, захочу где-то поучаствовать. Не в проф конкурсах точно.
RE[Владимир]:
от: Владимир
Я готов таскать с собой не более 1,2кг. С учетом сумки 1,5кг.
Фотосумка сама весит с полкило.
Сумка со всем, что там - 1,930 кг.
Взвесил, ради интереса, как же так получилось:
олимпус E-M5 II (c аккумулятором по заводским данным 470 г) с ремнем и объективом 25/1.8 (который по заводским данным около 140 г) - 665 г. Потому что еще светофильтр, бленда и ремень, который у меня от "лимитированной" серии камер (покупал в тот момент, когда на них была скидка и стоили на 10 тыс. р. дешевле обычных. Ремень кожаный).
Объектив 75/1.8 (305 г.) с крышками, бендой и светофильтром.
Объектив 17/1.8 (120 г) с крышками, блендой и светофильтром.
Вспышка FL-14 (82 г) c аккумуляторами 2хААА (это еще примерно 25 г).
Запасной аккумулятор к камере, около 50 г
Лензпен для чистки оптики (сколько-то грамм).
Салфетка для чистки оптики, если на нее попадет вода.
С почти таким набором я ездил летом в отпуск на машине в Карелию. Там были пешие прогулки по лесам-озерам. Туда брал вспышку потяжелее - 250 г, в том числе аккумуляторы 2хАА.
Это без еще одного запасного аккумулятора с запасными аккумуляторами для вспышки, которые я зимой кладу в карман пальто, чтобы были теплыми.
Но в сумку, когда с ней куда-то выходишь, кладутся необходимые документы, мобильник, ключи, у меня - еще очки. Это может быть еще полкило.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Фотосумка сама весит с полкило.
Сумка со всем, что там - 1,930 кг.
Ну, сумка у меня будет изготовлена под мой рюкзак и под конкретный набор. Чисто для походов.
Плюс не будет вспышки, объективов вряд ли будет более двух (полагаю до тех пор,пока не пойму, что увлекся и надо ещё)). Плюс бленды, фильтры, крышки.
RE[Владимир]:
от: Владимир
Да камера osmo action4.
Наличие экшн камеры - по мне явно не повод класть болт на видеовозможности в камере. Экшн камера - это же только широким углом общие планы шпарить плюс себя на их фоне. Беззеркалка как минимум сможет снять до хрена всего, чего экшн камере не под силам. Как и наоборот, разумеется. Они друг не заменяют так что "экшн камера есть - и все", а скорее дополняют. Да и качественнее снимает современная беззеркалка. Даже при хорошем свете. Я вот тоже недавно выбирал экшн камеру - поначалу думал, что уж при хорошем свете все снимают отлично и можно не париться. Не тут-то было: после картинки с БЗК от артефактов на картинках с экшн-камер реально плеваться хочется. Если, кстати, вы пишите, что вас бесят смартфоны своим ИИ - странно, что картинка с osmo вас никак не торкает, на ней тоже полно артефактов обработки.
RE[Владимир]:
А по теме - нет сейчас почти никакого смысла брать кроп, ибо лидеры рынка на него забили болт и поддерживают постольку-поскольку. Все лучшее сейчас - в ФФ. И компактными их давно научились делать.
В вашем бюджете и на походы и на перспективу с портретами логичнее всего брать Canon R8 кит или Nikon Z5 kit (или Sony a7c кит чуть дороже), которые аккурат укладываются в ваш бюджет, компактны и имеют огромный потенциал для докупки оптики под другие цели. Наиболее современная из них R8, для начала с китовым 24-50 ок будет, а далее можно легкий телевичок 100-400 докупить + для семьи/портретов 28-70/2,8.
В вашем бюджете и на походы и на перспективу с портретами логичнее всего брать Canon R8 кит или Nikon Z5 kit (или Sony a7c кит чуть дороже), которые аккурат укладываются в ваш бюджет, компактны и имеют огромный потенциал для докупки оптики под другие цели. Наиболее современная из них R8, для начала с китовым 24-50 ок будет, а далее можно легкий телевичок 100-400 докупить + для семьи/портретов 28-70/2,8.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
странно, что картинка с osmo вас никак не торкает, на ней тоже полно артефактов обработки.
D-log. Никаких ярких цветов. До естественных подтягиваю на постобработке.
Понятно,что экшн и БЗК это разные вещи. Но я себя не снимаю. Камера, в основном, снимает общий план. В любую погоду, что для меня немаловажно.
RE[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
А по теме - нет сейчас почти никакого смысла брать кроп, ибо лидеры рынка на него забили болт и поддерживают постольку-поскольку. Все лучшее сейчас - в ФФ. И компактными их давно научились делать.
В вашем бюджете и на походы и на перспективу с портретами логичнее всего брать Canon R8 кит или Nikon Z5 kit (или Sony a7c кит чуть дороже), которые аккурат укладываются в ваш бюджет, компактны и имеют огромный потенциал для докупки оптики под другие цели. Наиболее современная из них R8, для начала с китовым 24-50 ок будет, а далее можно легкий телевичок 100-400 докупить + для семьи/портретов 28-70/2,8.Подробнее
Спасибо Вам за инфу. Соберу все воедино и буду сравнивать/изучать.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
А по теме - нет сейчас почти никакого смысла брать кроп, ибо лидеры рынка на него забили болт и поддерживают постольку-поскольку. Все лучшее сейчас - в ФФ.
Хех.
А Фуджи, понятное дело, не лидер. А где-то там, сбоку-припёку.
Но, надо заметить, что этот бок очень даже ничего. И, лично я, как залез на этот бок, так и не вижу ни одной причины с него слезать.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
А по теме - нет сейчас почти никакого смысла брать кроп, ибо лидеры рынка на него забили болт и поддерживают постольку-поскольку. Все лучшее сейчас - в ФФ.
Это если есть деньги на лучшее.
Все же надо представлять себе, что хочешь и сможешь купить в обозримом будущем. Желательно с запасом качества в том, что покупаешь сейчас. Покупать по минимому на сегодня - риск быстро разочароваться и думать не о фотографии, а о смене фототехники. Лучше меньше ее, да лучше. Главное, чтобы из объективов был стандартный или два (зум и фикс), к качеству которых долго не будет претензий.
Чем меньше матрица, тем, при равном весе, для нее размашистей, при сохранении качества, зум. Это ведь важное потребительское качество.
RE[Владимир]:
от: Владимир
Спасибо Вам за инфу. Соберу все воедино и буду сравнивать/изучать.
И еще раз подумайте, что для вас при ограниченном бюджете важнее - новизна модели или ее качество (в тех аспектах, которые для вас приоритетны).
RE[Владимир]:
от:Владимир
Интересный вариант. По весу тоже ничего.
И я правильно понимаю, что M.ZUIKO DIGITAL 17mm 1:1.8 может подойти не просто для широкоформатной съемки, но и для подобия астрофотографии?
(на будущее. просто привлекает)Подробнее
Абсолютно не смыслю в астрофотографии!)
Но думаю,что подойдёт.Не раз читал,что Panasonic Leica 9мм/1.7 используют.Стоит в районе 35 тысяч новым.
RE[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
И еще раз подумайте, что для вас при ограниченном бюджете важнее - новизна модели или ее качество (в тех аспектах, которые для вас приоритетны).
О сборе и общем изучении я имею в виду все ответы и варианты этой темы от всех, кто поделился мнением. Благо, время не поджимает и можно все обдумать.
RE[sholfei]:
от: sholfei
Абсолютно не смыслю в астрофотографии!)
Но думаю,что подойдёт.Не раз читал,что Panasonic Leica 9мм/1.7 используют.Стоит в районе 35 тысяч новым.
Наверное, я некорректно выразился. Тут,как уже понял ,под астрофотографии имеют в виду фото с телескопа. Я же думаю про обычное фото звёздного неба.
RE[Владимир]:
от: Владимир
Наверное, я некорректно выразился. Тут,как уже понял ,под астрофотографии имеют в виду фото с телескопа. Я же думаю про обычное фото звёздного неба.
Я вас понял.Я тоже про обычное фото неба имел ввиду.
Я так понимаю(а в этом я мало понимаю!
),что чем более широкоугольный и светосильный объектив,тем лучше будет астрофотография неба.17/1.8 хорошо,а Паналейка 9/1.7 лучше.Впрочем,лучше по вопросам астрофото почитать и послушать кто занимается этим.Я почему ОМ то предложил.Просто личное мнение-система микро 4/3 универсальная.И макро хорошее,и телевики не тяжёлые,и пылевлаго,и портреты можно и пейзажи.Может и ошибаюсь,но вот так думаю.
RE[Владимир]:
от: Владимир
Наверное, я некорректно выразился. Тут,как уже понял ,под астрофотографии имеют в виду фото с телескопа. Я же думаю про обычное фото звёздного неба.
Я ничего не понимаю в съемке звездного неба, но вижу, что оно вращается - то есть просто длинными выдержками может не получиться. У неба угловая скорость 360 град/24 час, 15 град/час, 15'/мин, 15''/c. Это очень много!
Острота человеческого зрения - 1'.
