Снова пятница и снова Dynax 5

Кто из здесь присутствующих не слышал фразу о том, что не камера снимает, а фотограф? А кто не произносил ее сам?
Я тоже внутренне бешусь, когда человек посмотрев мои фотографии произносит: «классные фотки, а какой камерой ты снимаешь?» При чем тут камера !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так вот. Купил я тут Minolta Dynax 5. Отснял первую пленку просто для ознакомления с камерой без всяких претензий на творчество. Съемка велась в помещении с внешней вспышкой. Получил фотографии из Лаба.
Каков результат. На всей пленке до единого кадра стопроцентное попадание в экспозицию. До этого снимал Зенитами и иногда дальномерным Киевом. В тех же условиях результат обычно был 50% процентов. А если учитывать, что временами просто вся пленка оказывалась пересвечена, то и того меньше. В сумме процентов 35.
Повторюсь, это в помещении со вспышкой. На улице можно пользоваться экспонометром, а в помещении только арифметическими действиями над расстоянием и мощностью вспышки.
Вопрос то вот в чем. Не лукавим ли мы, когда говорим что камера это все ерунда? Что снимать можно чем угодно?
Я не беру случай с Картье-Брессоном. Кто из нас Картье-Брессон?
Или я совсем уж не прав?

Цитата:

от: RS
Кто из здесь присутствующих не слышал фразу о том, что не камера снимает, а фотограф? А кто не произносил ее сам?

Я не произносил. И всегда культурно, но злобно выражался, когда ее произносили другие.
Цитата:

от: RS

Вопрос то вот в чем. Не лукавим ли мы, когда говорим что камера это все ерунда? Что снимать можно чем угодно?

Лукавите, и еще как. Снимать-то и впрямь можно чем угодно. А вот получать быстрый, надежный, гарантированный результат в широком диапазоне условий съемки - это хрен.

Если кто хочет возразить - быстро цифромыло в зубы и бегом снимать спорт в плохоосвещенном зале до полного внутреннего просветления!

Цитата:

от: bc----
Если кто хочет возразить - быстро цифромыло в зубы и бегом снимать спорт в плохоосвещенном зале до полного внутреннего просветления!

Не упирайтесь Вы так в спорт! Много ли тут челов, которые хоть раз в жизни снимали спорт профессионально?

Minolta Dynax 5 - уникальная камера (по себе знаю), но это не тот аппарат, который делает все за фотографа. Собственно, такой аппарат, к счастью, еще не изобрели.

Что касается Автора темы, то после зенитов с киевами што хош сказкой покажется! Снимали на негатив, да еще наверное в приличную лабораторию отдали напечатать. Так чего же Вы хотите? Попробуйте зарядить слайд и поснимать в том же режиме - думаю, оптимизьма поубавится!

Цитата:

от: Мастер на всю голову
после зенитов с киевами што хош сказкой покажется!

Так все-таки камера имеет значение?

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Попробуйте зарядить слайд и поснимать в том же режиме - думаю, оптимизьма поубавится!

А оптимизма и нет ни какого. Именно после Зенитов и Киевов вся эта автоматика нафиг не нужна. Я говорю о точности отработки экспозиции. Дайте мне возможность точно замерить экспозицию я и Киевом сниму то же, что и Минольтой. Опять приходим к приоритету возможностей техники?

Цитата:

от: RS
Так все-таки камера имеет значение?

Имеет, но не стоит это значение преувеличивать.

Цитата:

от: RS
А оптимизма и нет ни какого. Именно после Зенитов и Киевов вся эта автоматика нафиг не нужна.

А нахрена тогда было покупать камеру. Можно было просто купить экспонометр.

Цитата:

от: RS
Я говорю о точности отработки экспозиции.

Отработки или замера?

Цитата:

от: RS

Дайте мне возможность точно замерить экспозицию я и Киевом сниму то же, что и Минольтой. Опять приходим к приоритету возможностей техники?

Что касается точности замера, то при съемке на негатив об этом можно вообще забыть и не заморачиваться. Я вот тут недавно старым Салютом-С поснимал и не могу сказать, что по экспозиции негативы получились хуже чем с Dynax 5.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:RS
Так все-таки камера имеет значение?

Имеет, но не стоит это значение преувеличивать.

Цитата:

от: RS
А оптимизма и нет ни какого. Именно после Зенитов и Киевов вся эта автоматика нафиг не нужна.

А нахрена тогда было покупать камеру. Можно было просто купить экспонометр.

Цитата:

от: RS
Я говорю о точности отработки экспозиции.

Отработки или замера?

Цитата:

от: RS

Дайте мне возможность точно замерить экспозицию я и Киевом сниму то же, что и Минольтой. Опять приходим к приоритету возможностей техники?

Что касается точности замера, то при съемке на негатив об этом можно вообще забыть и не заморачиваться. Я вот тут недавно старым Салютом-С поснимал и не могу сказать, что по экспозиции негативы получились хуже чем с Dynax 5.

Подробнее

Весь сыр-бор то из-за чего?
Приходит новичок. Спрашивает, что мне купить за 400 $. Ему отвечают, что камера значения не имеет, главное, что бы голова была и руки не ленивые, а купи ты себе Canon, Nicon, да еще денежек на оптику добавь.
Хотя если камера не главное совет, наверное, мог бы быть такой: На эти деньги возьми хорошего коньяка, закусочки, новую резину на машину, жене цветов, Смену 8-М и еще деньги на пленку останутся.
Несогласованность какая-то в заявлениях и советах получается.

Цитата:

от: RS
жене цветов

Нет! Колечко с брюликом!

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: RS
жене цветов

Нет! Колечко с брюликом!

Нужно реальнее смотреть на жизнь

:)

Цитата:

от: Мастер на всю голову


Не упирайтесь Вы так в спорт! Много ли тут челов, которые хоть раз в жизни снимали спорт профессионально?

Не хочется спорт - бегом снимать студийные портреты. Так же до полного просветления.
Цитата:

от: Мастер на всю голову

Minolta Dynax 5 - уникальная камера (по себе знаю), но это не тот аппарат, который делает все за фотографа. Собственно, такой аппарат, к счастью, еще не изобрели.

Такой аппарат давно изобрели. Называется "личный фотограф" Что касается остального - от камеры требуется не мешать фотографу, а как раз эту задачу выполняют не все аппараты.

Цитата:

от: bc----
Не хочется спорт - бегом снимать студийные портреты. Так же до полного просветления.

Что у Вас всё бегом? Вы что, боцман, что ли? Или прапор какой?

Цитата:

от: bc----
Что касается остального - от камеры требуется не мешать фотографу, а как раз эту задачу выполняют не все аппараты.

Все сводится к вопросу "кто кем управляет?" Если фотограф управляет камерой, то никакая камера мешать не будет.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Все сводится к вопросу "кто кем управляет?" Если фотограф управляет камерой, то никакая камера мешать не будет.

Я привожу совершенно конкретный пример. Как надо управлять цифромылом, не имеющим даже башмака под вспышку, чтобы получить качественные фотографии динамичного сюжета в условиях слабого освещения? Каюсь, я не отношусь к гениям, которые могут "выиграть на запорожце заезд с феррари". Более того, до сих пор не приходилось таковых встречать. Все бы ничего, но вокруг только и разговоров о том, что это сделать как 2 пальца обоссать, однако же никто все равно не делает. :)

Цитата:

от: bc----
Все бы ничего, но вокруг только и разговоров о том, что это сделать как 2 пальца обоссать, однако же никто все равно не делает. :)

А еще все сдувают пыль со своих Кэнонов, а слово Зенит произносить в слух считается неприлично.

Не, я не сдуваю. Он у меня лежит в кофре и не пылится. Касательно остального - да, я очень доволен тем, что во время съемки имею возможность не думать о том, как бороться с железякой.