Снова про выбор фотоаппарата..
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Снова про выбор фотоаппарата..
Я не Фотоманьяк (во всяком случае, пока).
Я просто человек, который любит снимать (время от времени) всё подряд - своё семейство (как дома так и на природе), пейзажи, здания, памятники, ползающих муравьев, жучков, сидяющую где-то вдалеке на дереве птицу, луну, пролетающий самолет - вобщем, всё подряд.
Цифра для меня - удобство.
Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*пользоваться внешней вспышкой,
*снимать в RAW
*возиться в фотошопе (ну, разве что ресайз)
*печатать более 20х30
*покупать насадки и обьективы
*пользоваться штативом.
*снимать видео
Я хочу :
*фотографировать всё вышеперечисленное двумя способами:
- когда есть особое желание (видимо, не очень часто) немного повозиться с настройками (наверное, диафрагма, выдержка и не более того)
- в подавляющем большинстве случаев снимать на полном автомате (ну или с использванием сюжетным программ) и получать при этом снимки достаточно хорошего качества,
*чтобы аппарат:
-имел нешумную матрицу
-имел зум не меньше 7, а лучше больше
-имел стабилизатор
-имел быстрый точный автофокус
-был бы не очень огромных размеров
-по цене укладывался бы в 400-700уе
вот такая вот задачка..
Форумы и обзоры зачитаны до дыр, сэмплы пересмотрены по 100 раз..
Ну и каков ответ у данной задачи ?
у меня получается, что Konica Minolta DiMAGE A200 или
Panasonic DMC-FZ5
посоветуйте, дайте возможность спокойно уснуть..
Блин, я даже машину себе с такой скурпулёзностью не выбирал...
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
от: strausru
Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*пользоваться внешней вспышкой,
Я хочу :
*фотографировать всё вышеперечисленное двумя
способами
и это Вы называете трезво??? ;) ;) ;)
от: strausru
Блин, я даже машину себе с такой скурпулёзностью не выбирал...
и какую в итоге выбрали?
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
Ваши исходные требования противоречат друг другу. То есть вы изначально формулируете задачу не имеющую решения.
>> Я просто человек, который любит снимать (время от времени) всё подряд - своё семейство (как дома так и на природе),
>> Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*пользоваться внешней вспышкой,
Съемка в помещении со слабой вспышкой грозит белыми блинчиками лиц на темном фоне. Именно хорошая внешняя вспышка исправляет ситуацию.
>> Я просто человек, который любит снимать . . . пейзажи, здания, памятники . . .
>> Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*покупать насадки и обьективы
Для пейзажной и архитектурной съемки ibhjrjeujkmyst насадки могут очень пригодиться.
>> Я просто человек, который любит снимать . . . ползающих муравьев, жучков . . .
Цифрокомпакты имеют неплохое макро, но для муравьев дополнительные линзы могут потребоваться.
>> Я просто человек, который любит снимать . . . сидяющую где-то вдалеке на дереве птицу, луну, пролетающий самолет . . .
Без теленасадок/телеобъективов будет плоховато/неудовлетворительно.
>> всё подряд . . . как дома так и на природе . . .
>> Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*снимать в RAW
*возиться в фотошопе (ну, разве что ресайз)
*пользоваться штативом.
Для всего подряд НЕ в тепличных световых условиях повозиться с равом в фотошопе придется. Без штатива съемка вечером на фоне красивой иллюминации не полчится.
Вам надо или несколько снизить требования, или заразиться фотолюбительством (жуткая вещь!).
>> Я просто человек, который любит снимать (время от времени) всё подряд - своё семейство (как дома так и на природе),
>> Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*пользоваться внешней вспышкой,
Съемка в помещении со слабой вспышкой грозит белыми блинчиками лиц на темном фоне. Именно хорошая внешняя вспышка исправляет ситуацию.
>> Я просто человек, который любит снимать . . . пейзажи, здания, памятники . . .
>> Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*покупать насадки и обьективы
Для пейзажной и архитектурной съемки ibhjrjeujkmyst насадки могут очень пригодиться.
>> Я просто человек, который любит снимать . . . ползающих муравьев, жучков . . .
Цифрокомпакты имеют неплохое макро, но для муравьев дополнительные линзы могут потребоваться.
>> Я просто человек, который любит снимать . . . сидяющую где-то вдалеке на дереве птицу, луну, пролетающий самолет . . .
Без теленасадок/телеобъективов будет плоховато/неудовлетворительно.
>> всё подряд . . . как дома так и на природе . . .
>> Трезво оценивая ситуацию, я понимаю, что не буду:
*снимать в RAW
*возиться в фотошопе (ну, разве что ресайз)
*пользоваться штативом.
Для всего подряд НЕ в тепличных световых условиях повозиться с равом в фотошопе придется. Без штатива съемка вечером на фоне красивой иллюминации не полчится.
Вам надо или несколько снизить требования, или заразиться фотолюбительством (жуткая вещь!).
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
от: strausru
Я не Фотоманьяк (во всяком случае, пока).
(...)
у меня получается, что Konica Minolta DiMAGE A200 или
Panasonic DMC-FZ5
А почему бы вам Nikon не выбрать какой-нибудь?
Coolpix 8700, к примеру?
Re: Re: Снова про выбор фотоаппарата..
от: Фотоюзверь
Именно хорошая внешняя вспышка исправляет ситуацию.
Причем в потолок.
Цифрокомпакты имеют неплохое макро
Умора...
Без теленасадок/телеобъективов будет плоховато/неудовлетворительно.
Интересно, как афтор телеобъектив на цифромыло приаттачит...
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
быстрого точного афтофокуса НЕ БУДЕТ на цыфромылах ВААЩЕ. на суперзуме ращитывайте на 3 секунды, 1 если повезёт. а снять чтото там сквозь ветки например можно просто непытаца вааще.
чё делает в списке FZ5? про нешумную матрицу кажеца чтото упоминалось.
Nikon со стабилзатором 8800. но там ручьные настройки на какбы это помягче сказать на чиста любитльском уровне.
тоесть если нежалко спустить половину фоток иззатого что ими просто нельзя воспользваться по нормальному в нужный момент можете его брать.
чё делает в списке FZ5? про нешумную матрицу кажеца чтото упоминалось.
Nikon со стабилзатором 8800. но там ручьные настройки на какбы это помягче сказать на чиста любитльском уровне.
тоесть если нежалко спустить половину фоток иззатого что ими просто нельзя воспользваться по нормальному в нужный момент можете его брать.
Re: Re: Re: Снова про выбор фотоаппарата..
Автор: обратите внимание на ветку где владельцу цифрокомпакта уже захотелось внешнюю вспышку:
https://foto.ru/forums/topics/137108
[quot]Без теленасадок/телеобъективов будет плоховато/неудовлетворительно.
Интересно, как афтор телеобъектив на цифромыло приаттачит... [/quot]
Многие компакты имеют специальные системы насадок, привинчивающиеся тем или иным образом. Макролинзы, широкоугольные и теле.
https://foto.ru/forums/topics/137108
[quot]Без теленасадок/телеобъективов будет плоховато/неудовлетворительно.
Интересно, как афтор телеобъектив на цифромыло приаттачит... [/quot]
Многие компакты имеют специальные системы насадок, привинчивающиеся тем или иным образом. Макролинзы, широкоугольные и теле.
Re: Re: Re: Re: Снова про выбор фотоаппарата..
от: Фотоюзверь
Многие компакты имеют специальные системы насадок, привинчивающиеся тем или иным образом. Макролинзы, широкоугольные и теле.
ФЮ, я в курсах, спокойно :).
Токмо енто не ТЕЛЕОБЪЕКТИВ, имхо...
Насадки отдельно, объективы отдельно (перефраз).
Ладно, молчу, чтоб настроение не портить.
Но вас, ФЮ, я не узнаю. Год назад за такое вы бы мне горло отгрызли.
Re: Re: Re: Re: Re: Снова про выбор фотоаппарата..
Так не отгрыз же . . . :D
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
Я взял Конику-минолту А2.
Сейчас приходится снимать гонки (драгрейсинг) удовлетворение на 99,9%. Уверен, что 100% никакая другая камера мне не дала бы. Просто после покупки Вам как и мне всёравно захочется прикупить широкоугольную и(или) теле- насадку, внешнюю вспышку, мешок аккумуляторов (одного мне лично хватает всего-то на 300-500 фоток без вспышки), да карт памяти гигов на 200... :D
Советовал бы взять для начала А2 (если не найдёте - А200). А там и кругозор расширится, и деньги поднакоплятся ;)
Удачи!
Сейчас приходится снимать гонки (драгрейсинг) удовлетворение на 99,9%. Уверен, что 100% никакая другая камера мне не дала бы. Просто после покупки Вам как и мне всёравно захочется прикупить широкоугольную и(или) теле- насадку, внешнюю вспышку, мешок аккумуляторов (одного мне лично хватает всего-то на 300-500 фоток без вспышки), да карт памяти гигов на 200... :D
Советовал бы взять для начала А2 (если не найдёте - А200). А там и кругозор расширится, и деньги поднакоплятся ;)
Удачи!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Снова про выбор фотоаппарата..
от: Фотоюзверь
Так не отгрыз же . . . :D
Это отчего так?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Снова про выбор фотоаппарата..
По новой собачиться ? :D Кстати, поздравляю с новым никоном. Посмотрел картинки и ТТХ - завидная камера.
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
от: Фотоюзверь
По новой собачиться ? :D
Да нет... Хватит :).
Кстати, поздравляю с новым никоном. Посмотрел картинки и ТТХ - завидная камера.
Спасибо, сама себе завидую 8) .
Re: Снова про выбор фотоаппарата..
я тоже смотрю на все это изобилие ина такую сумму с такими запросами и стабилизатором и размерами fz5 нет конкурентов-а А200 поругивают то шумы то че то отваливается -а по механике круче панаса не было никого
450 в москве цена.вот сам собираюсь покупать .успехов
450 в москве цена.вот сам собираюсь покупать .успехов