Настала необходимость взять ноут для фотошопа. Только не надо рассказывать, что для графики нужен только десктоп и монитор хороший - это все есть, нужен именно ноутбук.
Важно: память от 2 Гб, хард от 250гБ.
Самое важное - это цветопередача, при размере экрана не менее 15". Как я понимаю, на новых ноутах сейчас ips не бывает, увы...
Что посоветуете? Хотелось бы уложиться в 50000руб. МакБук не рассматривается по неким идеологическим соображениям.
Советуем конкретные модели, философия и лирика не интересуют.
Снова про ноутбук для фотографа
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Снова про ноутбук для фотографа
Re[pictocat]:
А зря мак не рассматриваете! я вот, подсел на макбук про 15,4 и это и есть кайф!! Только вот дорогой он, собака.. :D ...зато миллион +++ , цветопередача и скорость на высоте. Но у меня с матовым экраном, ща новые с глянцем пошли- мне не нравится.. А так советую МАСу сдаться, идеологию в ж....

Re[Fotodinozavr]:
Не вижу особого смысла платить вдвое больше за аналогичную конфигурацию. И мне важна полная совместимость по софту с десктопом, и есть еще другие доводы. Итак, еще раз: мак не рассматриваем.
Снова про ноутбук для фотографа
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Снова про ноутбук для фотографа
Тема была перемещена сюда из форума Обо всем, кроме фото
Re[pictocat]:
Платят не за конфиг, а за монитор, а в про есть возможность установки Виста. Другого варианта нет.Скупой платит дважды.....
Re[Павел Ионас]:
У макбуков tn-матрица, хотя и не самая плохая, но детали в тенях на ней выглядят странновато. так что большой вопрос, кто там платит дважды, и за что.
Re[pictocat]:
Asus серии F посмотрите)))
Re[Laser42]:
любой ноут подойдет))) если мак не подходит)
на и на любой мак можно поставить винду только ето изврат
ну и 2 мб памяти люкой мобильник щас осилит
так что ....
на и на любой мак можно поставить винду только ето изврат
ну и 2 мб памяти люкой мобильник щас осилит
так что ....
Re[Mr_ZLO]:
от: Mr_ZLO
любой ноут подойдет))) если мак не подходит)
на и на любой мак можно поставить винду только ето изврат
ну и 2 мб памяти люкой мобильник щас осилит
так что ....
Че за 2 мб памяти?
Re[Mr_ZLO]:
от: Mr_ZLO
любой ноут подойдет))) если мак не подходит)
+1. Все одинаково отвратительны :) :)
контрастность, яркость, цветопередача просто ужасны ;)
Re[Mirk]:
По существу вопроса предложения есть?
Понятно, что десктоп с нормальным монитором даст фору, но задача взять именно ноут, при этом ключевой момент - работа с графикой и качественный экран.
Прошу высказываться по делу.
Понятно, что десктоп с нормальным монитором даст фору, но задача взять именно ноут, при этом ключевой момент - работа с графикой и качественный экран.
Прошу высказываться по делу.
Re[pictocat]:
Некоторые Lеnоvо Т6O есть с S-IРS экраном или чем-то, очень похожим на него.
Как определить это? Есть простейший тест с появлением фиолета на темном, если смотреть с боку. При этом, яркость экрана резко, но не очень значительно падает падает после ухода от перпендикуляра. При этом, это самая, падающая яркость остается вполне наблюдаемой до довольно малых углов наблюдения.
Вот такие субъективные наблюдения :) А для объективных данных рекомендую сайты производителей. Но пользы от них мало, увы...
Ноуты могут быть "для фотографов", но это далеко не всегда значит хороший экран. Зачатую это всего лишь прибамбасы, которые лучше купить отдельно. Как то, планшет, калибратор...
По мне, любой крепкий ноут, с недурным экраном, может быть "для фотографа". От 12" и до 17". Логичнее использовать внешний монитор дома, на работе, чем пускать пыль в глаза заказчику, модельке, теще
шутка!
Как определить это? Есть простейший тест с появлением фиолета на темном, если смотреть с боку. При этом, яркость экрана резко, но не очень значительно падает падает после ухода от перпендикуляра. При этом, это самая, падающая яркость остается вполне наблюдаемой до довольно малых углов наблюдения.
Вот такие субъективные наблюдения :) А для объективных данных рекомендую сайты производителей. Но пользы от них мало, увы...
Ноуты могут быть "для фотографов", но это далеко не всегда значит хороший экран. Зачатую это всего лишь прибамбасы, которые лучше купить отдельно. Как то, планшет, калибратор...
По мне, любой крепкий ноут, с недурным экраном, может быть "для фотографа". От 12" и до 17". Логичнее использовать внешний монитор дома, на работе, чем пускать пыль в глаза заказчику, модельке, теще

Поднимаю старый вопрос!
Доброго дня, уважаемые!
Понял, что со своим сменившимся образом жизни не успеваю обрабатывать фотки дома, а на имеющемся нетбуке... Ну, сами понимаете.
Нужен ноут с более/менее приличным экраном, что бы уверенно тянул Lightroom и Photoshop, была возможность подключения внешнего монитора по DVI.
Нравятся Маки, но цена у них в России запредельная какая-то.
Понял, что со своим сменившимся образом жизни не успеваю обрабатывать фотки дома, а на имеющемся нетбуке... Ну, сами понимаете.
Нужен ноут с более/менее приличным экраном, что бы уверенно тянул Lightroom и Photoshop, была возможность подключения внешнего монитора по DVI.
Нравятся Маки, но цена у них в России запредельная какая-то.
Re[pictocat]:
от:pictocat
Настала необходимость взять ноут для фотошопа. Только не надо рассказывать, что для графики нужен только десктоп и монитор хороший - это все есть, нужен именно ноутбук.
Важно: память от 2 Гб, хард от 250гБ.
Самое важное - это цветопередача, при размере экрана не менее 15". Как я понимаю, на новых ноутах сейчас ips не бывает, увы...
Что посоветуете? Хотелось бы уложиться в 50000руб. МакБук не рассматривается по неким идеологическим соображениям.
Советуем конкретные модели, философия и лирика не интересуют.Подробнее
Можно и меньшей суммой уложиться... :)
Посмотрите Асусы 70, 72 серий.
Пробовал поработать с Фотошопом на ноуте - ASUS K70ID (Pentium Dual-Core T4400 2200 Mhz/17.3"/1600x900/4096Mb/250Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HB), цена 24000р.
Понравился по скорости и экран светодиодный вполне, вроде неплох был - 17.3 дюймов, 1600x900, широкоформатный.
У него память - 4096 Мб DDR3 1066 МГц. Видеопамять 1024Мгц, NVIDIA GeForce GT 320M, VGA, HDMI. Встроенный картридер есть. Вес 3,3 кГ. Аккумулятора хватало на 2,5 часа. ;)
Re[pictocat]:
У меня ACER
модель широкоформатная, отчасти этим и не удобна, но цветопередача высокая и скорость в норме
на 17 так что лучше не брать
стоит в целом не дорого
где-то 30000
модель широкоформатная, отчасти этим и не удобна, но цветопередача высокая и скорость в норме
на 17 так что лучше не брать
стоит в целом не дорого
где-то 30000
Re[Tl]:
помоуму это фак:
Sony серия F, номер не помню, там есть модель чтото в районе 51тр счас.
HP EliteBook, с дримколором для экстремалов - ну тут деньги не те. И калибровать.
Лично я предпочел отрмонтировать-проагредить старенькую тошу с 17" дисплеем, тк за стоимость этого не нашел внешенего монитора с таким же качеством (Но углы от соседа меня не волнуют а вот тинт шифт, хреновый контраст и тп радости дешевых ипсов - да)
Sony серия F, номер не помню, там есть модель чтото в районе 51тр счас.
HP EliteBook, с дримколором для экстремалов - ну тут деньги не те. И калибровать.
Лично я предпочел отрмонтировать-проагредить старенькую тошу с 17" дисплеем, тк за стоимость этого не нашел внешенего монитора с таким же качеством (Но углы от соседа меня не волнуют а вот тинт шифт, хреновый контраст и тп радости дешевых ипсов - да)
Re[pictocat]:
Не хотите Mac, Toshiba и Sony Вам в помощь!!! :)
Re[pictocat]:
если не хотите MAC, то тогда Sony F серии, а какой выберите сами по цене.
сам выбирал не так давно бук, а так как MAC в моем городе не достать взял сони. Экран по сравнению с остальными буками (не считая MAC ) просто шедевр по качеству и цветопередаче
сам выбирал не так давно бук, а так как MAC в моем городе не достать взял сони. Экран по сравнению с остальными буками (не считая MAC ) просто шедевр по качеству и цветопередаче
Re[pictocat]:
dell studio xps