Снова про минольтовскую оптику... толька не бейте =)

Все советы я прочел...
Специфика - репортажно-портретная съемка в клубах, т.е. хочется зум побольше... Для всяких других съемок есть 50/1.7... которого, в принципе, хватает (будем ного денех, куплю 1.4 =)
В общем, хочется 24-105, но цена все ж кусается, ибо это не профилирующее хобби =) 28-105 в цене более приемлем - сильна ли разница, учитывая, что большие форматы печатаются редко. И сильно ли лучше этот 28-105/3.5-4.5, чем китовый от 5-го динакса... мож и не стоит игра свеч?
Спасибо =)

Получше будет.

А поищите-ка 28-135/4-4.5. По деньгам будет не намного дороже 28-105, но лучшее и намного.

Цитата:

от: Gantenbein
Получше будет.

Вы про кит? А тогда скажите, стоит ли игра свеч для моего вида съемок подкопить на 24-105, или сойдет вполне и 28-105. (Хотя, конечно, 24 бы очень пригодилось в условиях тесноты, но не настолько, что бы около 100 баксов переплачивать). И что скажете про совет в 28-135?

Цитата:

от: Terra
Цитата:

от: Gantenbein
Получше будет.

Вы про кит?

Нет. Я про 28-105.
Цитата:

от:Terra
А тогда скажите, стоит ли игра свеч для моего вида съемок подкопить на 24-105, или сойдет вполне и 28-105. (Хотя, конечно, 24 бы очень пригодилось в условиях тесноты, но не настолько, что бы около 100 баксов переплачивать).

Подробнее

Хто ж его знает, стоит или не стоит. Тут каждый определяет для себя. Иным так кроме 28-70/2,8 и 80-200/2,8 больше другого ничего не надо. Зависит, однако...
Цитата:

от: Terra
И что скажете про совет в 28-135?

Хороший совет. И хорошая линза. У меня такая есть. Я доволен.

Цитата:

от: Gantenbein
Нет. Я про 28-105.

28-105 лучше чем 24-105? хм... конечно, логично... но цена.. бывает же.
Цитата:

от: Gantenbein
Хто ж его знает, стоит или не стоит. Тут каждый определяет для себя. Иным так кроме 28-70/2,8 и 80-200/2,8 больше другого ничего не надо. Зависит, однако...

Философски =) Ну у меня специфика ясна =) 80-200 не катит в тесноте, а 28-70.... заманчиво, но может и не хватить... хочется сразу видеть кадр, чем потом вытягивать кадрированием.
Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: Terra
И что скажете про совет в 28-135?

Хороший совет. И хорошая линза. У меня такая есть. Я доволен.

Спасибо... буду, значит, ее искать.

Ладно, раз уж тему озаглавили в довольно общем стиле - попытаюсь и вои вопросы вставить :) :
Может кто-нибудь сравнить фиксы АФ:
28/2.8, 24/2.8 и 20/2.8???

Цитата:

от: Вит78
Ладно, раз уж тему озаглавили в довольно общем стиле - попытаюсь и вои вопросы вставить :) :
Может кто-нибудь сравнить фиксы АФ:
28/2.8, 24/2.8 и 20/2.8???

Сравнивали. Оказалось, что эти объективы имеют разное фокусное расстояние: 28, 24, 20 мм.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Вит78
Ладно, раз уж тему озаглавили в довольно общем стиле - попытаюсь и вои вопросы вставить :) :
Может кто-нибудь сравнить фиксы АФ:
28/2.8, 24/2.8 и 20/2.8???

Сравнивали. Оказалось, что эти объективы имеют разное фокусное расстояние: 28, 24, 20 мм.

Подробнее

Надо же! Что действительно разное??? А ведь кто бы мог подумать!

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Вит78
Ладно, раз уж тему озаглавили в довольно общем стиле - попытаюсь и вои вопросы вставить :) :
Может кто-нибудь сравнить фиксы АФ:
28/2.8, 24/2.8 и 20/2.8???

Сравнивали. Оказалось, что эти объективы имеют разное фокусное расстояние: 28, 24, 20 мм.

Подробнее

Надо же! Что действительно разное??? А ведь кто бы мог подумать!

Подробнее

Так точно, сэр! Ваш вопрос лишен смысла, сэр.

Цитата:

от: YG

Так точно, сэр! Ваш вопрос лишен смысла, сэр.

Почему? Разница 20мм-24мм - 6 градусов всего (вроде 6). Для меня, например, в общем-то немного. Потому и хотелось бы услышать о разнице в картинке, резкости. Хотя, понимаю, что оценки могут быть только субъективные.

Цитата:

от: Вит78
Разница 20мм-24мм - 6 градусов всего (вроде 6). Для меня, например, в общем-то немного.

10 градусов... а мало это или много - зависит от сюжета...

Цитата:

от: Вит78

Потому и хотелось бы услышать о разнице в картинке, резкости. Хотя, понимаю, что оценки могут быть только субъективные.

Поищите на Интернете сканы фотографий, сделанных этими объективами... глядишь, у Вас свое мнение и образуется...

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от: YG

Так точно, сэр! Ваш вопрос лишен смысла, сэр.

Почему? Разница 20мм-24мм - 6 градусов всего (вроде 6). Для меня, например, в общем-то немного.

Разница между ними не 6, а 10 градусов.
Примерно такая же, как между объективами на 135 и 300 мм. На мой взгляд, громаднейшая разница. Абсолютно разные объективы. По вИдению сюжета. По стилю съёмки. По всему.

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от:YG

Так точно, сэр! Ваш вопрос лишен смысла, сэр.

Почему? Разница 20мм-24мм - 6 градусов всего (вроде 6). Для меня, например, в общем-то немного. Потому и хотелось бы услышать о разнице в картинке, резкости. Хотя, понимаю, что оценки могут быть только субъективные.

Подробнее

Мужду 20мм и 24мм разница огромна!

Попалась мне на глаза табличка... для 28-135 минимальное расстояние для фокусировки - полтора метра (или 25 см для макро режима) написано. Отсюда вопрос - зависит ли оно от фокусного расстояния, и что, по сути своей, делает переключатель "макро"?

Цитата:

от:Terra
Попалась мне на глаза табличка... для 28-135 минимальное расстояние для фокусировки - полтора метра (или 25 см для макро режима) написано. Отсюда вопрос - зависит ли оно от фокусного расстояния, и что, по сути своей, делает переключатель "макро"?

Подробнее

Всё верно написано.
В обычном режиме МДФ=1,5 метра. В режиме макро (на 28 мм) Вы можете передней линзой практически в упор тыкать в снимаемый объект.

Цитата:

от:Terra
Попалась мне на глаза табличка... для 28-135 минимальное расстояние для фокусировки - полтора метра (или 25 см для макро режима) написано. Отсюда вопрос - зависит ли оно от фокусного расстояния, и что, по сути своей, делает переключатель "макро"?

Подробнее

Переключатель "макро" позволяет сдвинуть линзу/блок линз из естественного, скажем так, положения в некое искусственное, которое позволит вам фокусироваться с более близкого расстояния (естественно, с потерей качества!)...

Цитата:

от: Gantenbein
Всё верно написано.
В обычном режиме МДФ=1,5 метра. В режиме макро (на 28 мм) Вы можете передней линзой практически в упор тыкать в снимаемый объект.

Макро включается только на 28 мм? Черт.. я уже эту линзу искать начал... но полтора метра... неприемлемо =(

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

Мужду 20мм и 24мм разница огромна!

В чем? Просто никогда не снимал на 20 (нет оптики). Между 24 и 28?

Цитата:

от: Terra
Цитата:

от:Gantenbein
Всё верно написано.
В обычном режиме МДФ=1,5 метра. В режиме макро (на 28 мм) Вы можете передней линзой практически в упор тыкать в снимаемый объект.

Макро включается только на 28 мм?

Подробнее

Да.

Цитата:

от: Terra
но полтора метра... неприемлемо =(

Почему?
Вы на полутора метрах сможете снимать объекты с ФР=135 мм. Недостаточно?