Собрался брать, проштудировал еще раз сайт производителя и теперь
Разьясните кто в курсе, чтобы не было потом мучительно больно. Снова про ЛСД. Два Нэка, в чем разница?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Снова про ЛСД. Два Нэка, в чем разница?
Есть два монитора Nec LCD2090UXi Photo Edition и просто Nec LCD2090UXi. По цифрам ТТХ одинаковы, разница в возможности гамма-коррекции через LUT или как там это называется. У первого наличиствует такая функция, у второго - нет. Сколько читал по форумам, никто не указывает, что LUT-коррекция возможна только на PhotoEdition-версии. В чем засада, это очередная маркетинговое разводилово на лишние 200-300 баксов или реально "простой" 2090UXi не поддерживает эту полезную фичу? Описание у них одинаковое до полной копипастовости: Optimum picture quality and maximum ergonomy – the NEC MultiSync® LCD2090UXi is outstanding in all areas. Whether it is used as a digital drawing board for designers, in the CAD/CAM sector, in DTP environments or even for sophisticated office applications, it effortlessly does everything that could be required of it in terms of picture quality.
Собрался брать, проштудировал еще раз сайт производителя и теперь Разьясните кто в курсе, чтобы не было потом мучительно больно.
Собрался брать, проштудировал еще раз сайт производителя и теперь
Разьясните кто в курсе, чтобы не было потом мучительно больно. Re[Идущий лесом]:
Да, странности есть в описании: у первого в комплекте есть датчик (кстати, в описании комплекта поставки он уже не указывается), но нет софта, у второго есть софт, но нет датчика. Еще козырек у второго, тоже денег стоит :D .
А главное - у них матрицы вроде разные.
А главное - у них матрицы вроде разные.
Re[reef]:
Вы меня пугаете, с какого это перепуга разные матрицы? :ohmy:
Re[Идущий лесом]:
Ой, прошу прощения, спутал со Спектравью. Тогда разница понятна - в фото есть датчик. А вот насчет софта не понял...
Re[Идущий лесом]:
дубль...
Re[reef]:
Судя по сообщениям в соседней теме, при налиии калибратора и SVProfiler можно легко восполнить разницу между простым 2090 и PhEd. Привезут - буду ковырять :D
Re[Идущий лесом]:
Да, если есть калибратор, смысла покупать первый никакого нет.
Re[reef]:
Кстати про 2090UXi. Работаю на нем уже год.В принципе очень доволен. Но есть одно огорчение: не заметил при покупке и не замечал первых два месяца - неравномерность засветки экрана(в центре по горизонтали через весь экран более темная полоса шириной приблизительно на 1/4 часть экрана. Стало заметно, когда настроил яркость и контраст под свое восприятие(без колибратора). У меня стоит яркость 5,7%,
а контраст 46,8%, и еще уровень черого 46,8%.
Настраивал визуально, субъективно сравнивая отпечаток из минилаба при моем постоянном освещении в студии с изображением на экране.
А теперь вопрос: подобная неравномерность засветки, это достаточная причина для предъявления претензий к торгующей организации (магазин Mac Time в Ростове-на- Дону )?
а контраст 46,8%, и еще уровень черого 46,8%.
Настраивал визуально, субъективно сравнивая отпечаток из минилаба при моем постоянном освещении в студии с изображением на экране.
А теперь вопрос: подобная неравномерность засветки, это достаточная причина для предъявления претензий к торгующей организации (магазин Mac Time в Ростове-на- Дону )?
Re[pan Stanislav]:
Фигасе! Буду проверять сразу, напужали ужоснахкак :ohmy:
Скажите, а без калибратора как в целом работает? Т.е. если просто подвесить в фотошоп профиль монитора и профиль печатающего устройства.
Скажите, а без калибратора как в целом работает? Т.е. если просто подвесить в фотошоп профиль монитора и профиль печатающего устройства.
