Через неделю в отпуск.
Форум тут перечитал уже вдоль и поперёк.
Снимать буду родных и пейзажики, портрет, ростовой портрет, групповой портрет. Да вот беда, 16-85 подходит больше для "обычных" фото - ГРИП почти как от забора до обеда, красиво размыть фон сложно, только если объект съемки близко, а фон очень далеко.
Полтинник немного узковат в многих случаях, особенно если ростовой портрет, е если еще и несколько людей, то частенько отойти ножками просто некуда. Крым, горы, там не сильно разбежишься отходить, бывал уже много раз.
Вот стала проблема выбора, чего-нибудь светосильного, с узкой ГРИП и хоть как-то красивым боке. Цейсы и т.п. за $1000 и более не рассматриваю.
Варианты пока нарыл такие:
1. Nikkor AF 35mm f/2D - компактный и качественный, но отзывы разные - многоим не нравится. Покажите с него боке плиз...
Остальные варианты от сигмы и причем тут теряюсь, может зум ?
1. Сигма 18-50/2,8 - Хватит ли светосилы ? И как картинка ХЗ ... Размер нормальный и фильтра на 72 у меня уже есть и защитный и полярик.
2. Сигма 24-70/2,8 - Вроде хвалят, но не мало 2,8, может фикс ? И тяжеленный и здоровенный то он какой. И фильтра на 82
3. Тут еще варианты фиксов от Сигмы 20/1,8 , 24/1,8 , 28/1,8 - ??? как они ? как картинка и боке ?
Вобщем хочется и боке красивое и возможность иногда снять что-то в недостаточной освещенности. Значит нужна дырка. Хватит ли 2,8 в зумах ? Зум впринципе есть и очень качественный, только дырка от 3,5..
Может всеже предпочтительней фиксов "в карман насыпать" ? :? Взять свой 50/1,4 , докупить 35/2Д или сигмовское что-то ? 28 или 24 .. Кто эти сигмы юзал ?
Заранее спасибо за помощь..
