Снова о светосиле и линзах (вопрос)

Я уже поднимала вопрос о том, как подобрать линзу с максимальной "светосилой". Ещё раз поясню - Мне необходимо подобрать лучшую линзу для условий низкой освещённости с фокусным расстоянием 4мм. На рынке существует множество линз с разным конструктивным исполнением. Диаметры переднего и заднего отверстия от большого 6мм до практически Pinhole 1.5мм. К тому же я могу выбрать 1/3" линзу для 1/4" сенсора. При этом линза будет гораздо больше, чем такая же, но для 1/4" сенсора. Мне объяснили, что главное чтобы линза имела минимально возможное F/N число. Всё остальное не имеет значения. В это мне не верилось с самого начала. То есть я просто не могу этого понять - "Как так?" Но раз умные люди говорят, значит так оно и есть.
Сегодня я проверила множество линз от одной фирмы. Все линзы 1/3" и с разным конструктивом, но с одинаковым F/N=2.0 Несмотря на одинаковость F/N линзы показывают разную пропускную способность света. Разумеется PINHOLE много хуже, чем линза с большими отверстиями с обоих сторон.
Как это объяснить, что при одинаковом F/N яркость картинки разная для разных линз?
И еще вопрос: что означает параметр NO IRIS?

значит у линз плохое светопропускание.. оно может быть ниже геометрической диафрагмы и может из вредности не указываться (хотя вообщето должно)

NO IRIS - нет регулируемой диафрагмы.

Мда. В таком случае, задача не из лёгких. Никто не указывает реальное светопропускание... :(

Ктото говорил что диаметр отверстия нужно мерить на просвет (так сказать видимый диаметр). Вопрос а с какой стороны линзы смотреть? Бывает что с одной стороны видимость диаметра иная чем с другой.

снаружи, со стороны объекта.
и скорее всего получится то что написано в спецыфикацыях

Цитата:

от: L4m3r
снаружи, со стороны объекта.
и скорее всего получится то что написано в спецыфикацыях

Тогда я не понимаю как они получили F/N2.0 для линз с F=4MM и диаметром переднего отверстия 1мм :? Может внутри там дифрагма и больше но мне то этого не видно.

это уже ахтунгъ! 2 мм обязанно быть. значит либо ктото нагло врёт, либо там есть ирис и он закрыт.

Цитата:

от: L4m3r
это уже ахтунгъ! 2 мм обязанно быть. значит либо ктото нагло врёт, либо там есть ирис и он закрыт.

Либо они сами не понимают что нужно и как мерить. Отверстие выглядит большим если смотреть в направлении заднего отверстия. С другой стороны 2.0 тоже не получается так как в этом случае оно слишком большое.

Влюбом случае кажется что вина фирмы производителя. Кроме визуальных измерений я ведь ещё и измеряю показания сенсора. И он показывает что света с этими линзами значительно меньше.

Спасибо за помощь.