Снова о реальном ИСО

Подскажите, пожалуйста, кто часто пользуется 400-ками или просто знает, есть ли 400-ки с реальным ИСО около 400? А 800-ки- аналогично?
Снимаю всегда на 160, 100, но раз-два в год нужны плёнки с высоким ИСО, а экспериментировать со всеми- дорого.
Спасибо.

Цитата:

от: VAGUS
есть ли 400-ки с реальным ИСО около 400?

А есть другие?

Цитата:

от: Митрич16
[quote=VAGUS]есть ли 400-ки с реальным ИСО около 400?

А есть другие?

Так нынче же прочёл в соседней ветке, что у той-то 290 вместо 400, у этой- 270...
Что- брехня это всё? Повторю, 400-ками почти не пользуюсь, но сомнения тоже есть. А хочу ещё попробовать 400NC от Кодока...

Provia 400F

узкий цветной негатив при такой освещённости ни на что кроме зернистого трэша не годен по физике..

а вааще в чём проблема то?
- вы берёте 400ку и она при ваших условиях освещения оказывается недодержанной? ну тогда пушьте или возьмте 800ку. если надо снимать при освещённости ровно 400 то 400 негатива будет мало.

- плёнка оказывается экспонирована нормально но всё равно слишком зернисто? а вот это надо уже пора збегать на слайд/цыфру/ч-б/шырокий формат

Новую Fujicolor PRO 400 H, которая сменяет NPH, я экспонировал как 400 и вполне доволен

Цитата:

от: aleX
Новую Fujicolor PRO 400 H, которая сменяет NPH, я экспонировал как 400 и вполне доволен

Вот такого я и ждал. Если есть N плёнок с заявленным ИСО 400, а одни имеют реально большую чувствительность, чем другие, то при прочих равных можно выбирать...
Супра 400 мне совсем не понравилась, например, а Фуджипресс 400- заметно получше. Бытовая Ультра 400- терпеть можно. Суперия 800- явно не 800, и т. д. Но это- впечатления по 1-2 плёнкам. Потому и спросил тех, кто часто пользуется, что предпочесть. Выбор плёнки у нас, в Киеве, кстати, с Московским не сравнить...

Цитата:

от:VAGUS
Подскажите, пожалуйста, кто часто пользуется 400-ками или просто знает, есть ли 400-ки с реальным ИСО около 400? А 800-ки- аналогично?
Снимаю всегда на 160, 100, но раз-два в год нужны плёнки с высоким ИСО, а экспериментировать со всеми- дорого.
Спасибо.

Подробнее

Правильно мыслишь.
См. http://www.filmscan.ru/articles/article07.html

Цитата:

от:Поляков Максим
Цитата:

от:VAGUS
Подскажите, пожалуйста, кто часто пользуется 400-ками или просто знает, есть ли 400-ки с реальным ИСО около 400? А 800-ки- аналогично?
Снимаю всегда на 160, 100, но раз-два в год нужны плёнки с высоким ИСО, а экспериментировать со всеми- дорого.
Спасибо.

Подробнее

Правильно мыслишь.
См. http://www.filmscan.ru/articles/article07.html

Подробнее

Спасибо, мужики, особенно Максиму!
Видел этот материал раньше, но начисто забыл о нём, а ссылку не сохранил... Теперь всё ОК!

Цитата:

от:VAGUS
Подскажите, пожалуйста, кто часто пользуется 400-ками или просто знает, есть ли 400-ки с реальным ИСО около 400? А 800-ки- аналогично?
Снимаю всегда на 160, 100, но раз-два в год нужны плёнки с высоким ИСО, а экспериментировать со всеми- дорого.
Спасибо.

Подробнее

Я таких не знаю.
Я всегда снимаю пленки в 400 ISO как 320.

Смотрите сводную таблицу тестов пленок по материалам Фото-Магазина:
http://www.filmscan.ru/articles/article07.html