Снова о повороте фотографий

Что бы просмотреть фотографию, снятую в портретной ориентации, для правильного отображения на мониторе, ее необходимо повернуть в редакторе/просмотрщике на 90 градусов (процесс интерполяции).

Существует масса программ (Picasa, ABC, Photoshop и т.д.), которые в разной степени пытаются это делать качественно. Но факт остается фактом, ухудшение качества присутствует, пусть иногда почти не заметное.
Конечно, в большинстве съемок огромного количества жанров применима именно альбомная ориентация, но в случае с портретами в фас и ¾ просится портретная. То же бывает при съемке природного и городского пейзажа.
И если в случае с портретом или природ.пейзажем иногда (не всегда) можно отойти/отъехать назад и все таки снять кадр в альбомной ориентации, с последующей обрезкой (кадрированием) в редакторе; то в узких улочках это сделать не возможно.

Прошу поучаствовать всех интересующихся данным вопросом в обсуждении. Как Вы смотрите на эту проблему. На какие компромиссы вы позволяете себе идти. Какие решения и рекомендации у Вас есть.

Поворот на 90° не вносит потерь

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/image-interpolation.htm

Снимать в РАВе.

Цитата:

от: фоторулюбитель
Поворот на 90° не вносит потерь

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/image-interpolation.htm

ну а если не чистый поворот, а поворот и подгонка изображения под размер экрана (интерполяция)?
тогда возможны потери...

да, конечно
если не 90 - будут потери

но автор пишет про 90