Снимок в ночи: как улучшить?

Пробуя вчера купленный объектив 70-300 на Никоне Д90 снял поздно вечером вид с балкона. Снимал на 70 мм в режиме P. 1/2 секунды, 4,5 диафрагма, ИСО 800. И снимок мне гне очень понравился - своей излишней краснотой. Да, снимал с рук (пусть и с опорой), но шевеленку не обсуждаем - только цвета.

Вот он:



Для интереса тут же снял на свой любимый провереннй Canon G11. Пусть он и по-кэноновски желтит, но его вариант мне понравился больше.

Вот Кэнон (0,8", 4,5, 400):



Стал думаьть, как бы улучшить снимок на Д90. Думал, дело в цветовых настройках (я как правило снимаю в накрученном мною Vivid). Но и режим Пейзаж, и Стандарт дали в целом схожую картину.

Додумался поменять цветовую температуру в балансе белого - снизить еедо минимума, т.е. 2500. Все остальное, как было.

Вот получившийся снимок, понравившийся мне больше всего из этих трех:



Но все-таки и он отнюдь неидеален. По-прежнему красного больше, чем надо.

Вопрос - как можно было еще улучшить снимок, максимально приблизив его к реальной картине? Может, я еще какой-то параметр мог подкорректировать?

Поменять Никон на Кенон !

Ну тут просто помочь :) Используйте коррекцию цвета в редакторе, если снимали в jpg. Если снимали в raw - просто отрегулируйте баланс белого вручную. А краснота на изначальном снимке происходит от ошибки в определении правильного баланса белого самой камерой (т.к. улица освещается искусственным светом фонарей), подавляющее большинство камер в данной ситуации ошиблись бы. Еще можно уменьшить насыщенность (Vibrace/Saturation в ФШ) - цвета поблекнут, краснота уйдет немного. В будущем вас спасет либо заранее установленный баланс белого (в данном снимке, надо было на галогенные лампы), но никак не авто-ББ, либо снимайте в raw формате, тогда ошибку (если таковая будет) можно легко и непринужденно исправить в редакторе. Удачи в начинаниях :D


P.S. Еще один момент. Хотя в данной ситуации это уже не играет роли, но на будущее: увеличение ИСО косвенно увеличивает насыщенность цвета (и уменьшает динамический диапазон). Допустим, если на ИСО 200 у вас был слегка красный оттенок, то на ИСО 800 он станет более насыщенным. Поэтому ночью для получения более естественных цветов лучше ставить ИСО 200, хоть и прийдется тогда снимать со штатива на больших выдержках.

Цитата:

от:Oberon
Ну тут просто помочь :) Используйте коррекцию цвета в редакторе, если снимали в jpg. Если снимали в raw - просто отрегулируйте баланс белого вручную. А краснота на изначальном снимке происходит от ошибки в определении правильного баланса белого самой камерой (т.к. улица освещается искусственным светом фонарей), подавляющее большинство камер в данной ситуации ошиблись бы. В будущем вас спасет либо заранее установленный баланс белого (в данном снимке, надо было на галогенные лампы), но никак не авто-ББ, либо снимайте в raw формате, тогда ошибку (если таковая будет) можно легко и непринужденно исправить в редакторе. Удачи в начинаниях :D


P.S. Еще один момент. Хотя в данной ситуации это уже не играет роли, но на будущее: увеличение ИСО косвенно увеличивает насыщенность цвета (и уменьшает динамический диапазон). Допустим, если на ИСО 200 у вас был слегка красный оттенок, то на ИСО 800 он станет более насыщенным. Поэтому ночью для получения более естественных цветов лучше ставить ИСО 200, хоть и прийдется тогда снимать со штатива на больших выдержках.

Подробнее

Спасибо за ответ-совет! Про такую особенность ИСО вообще не знал - сегодня ночью попробую применить на практике.

А снимаю пока только в Жипег. Значит главное я вчера сам правильно понял - дело в балансе белого? Потому и установил его на 2500. Но это был минимум возможного значения, а цвет все равно красноват. Как-то хочется пытаться получить максимально хороший снимок сразу при съемке без редактирования в редакторах.

Цитата:

от: Hong Dien
Как-то хочется пытаться получить максимально хороший снимок сразу при съемке без редактирования в редакторах.

Купите конверсионные фильтры и колорметр и будет Вам счастье.

почитайте топик
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/470364
уже не однократно обсуждалось... что при подобных условиях вы не видите идеально белый, просто ваш мозк так оценивает снег (или что вам там чудится в данный момент) - как белую... на самом деле ОНО САМОЕ далеко не белое....
и почитайте про ртутные лампы... для чего они нужны... как светят... как экономят для Города электричество, при том же потоке в люменах... и вообще иногда полезно почитать про коэффициент CRI и для чего он нужен...
авось не сообразите ртутные лампы купить домой)))

При беглой коррекции цвета в ШФ ваш первый (самый красный) снимок выглядит вот так:


Параметры коррекции:

Тени
Голубой/Красный -20
Фиолетовый/Зеленый 0
Желтый/Синий 0

Полутона
Голубой/Красный -70
Фиолетовый/Зеленый +30
Желтый/Синий +50

Света
Голубой/Красный -50
Фиолетовый/Зеленый +20
Желтый/Синий +20

Вроде получилось более приближенно к реальности :)

Цитата:

от:Oberon
При беглой коррекции цвета в ШФ ваш первый (самый красный) снимок выглядит вот так:


Параметры коррекции:

Тени
Голубой/Красный -20
Фиолетовый/Зеленый 0
Желтый/Синий 0

Полутона
Голубой/Красный -70
Фиолетовый/Зеленый +30
Желтый/Синий +50

Света
Голубой/Красный -50
Фиолетовый/Зеленый +20
Желтый/Синий +20

Вроде получилось более приближенно к реальности :)

Подробнее

О - здорово! Все-таки пора мне начинать фотошоп осваивать!

И в связи с этим вопрос: что лчше купить - лицензионный Photoshop elements 8 версии или пиратский CS3?

На последнем(подкорректированном) снимке - неужели слева вверху машины имели такой сочный розовый цвет? имхо перемудрили с цветами )

д90 краснит при недоэкспонированной картинке. Имхо стоит поставить положительную экспокоррекцию, а для такого размера исо хоть 6400.
Вот, ничего не краснит, хотя выдержка гораздо короче и исо гораздо выше

Цитата:

от: folgore
На последнем(подкорректированном) снимке - неужели слева вверху машины имели такой сочный розовый цвет? имхо перемудрили с цветами )

Ну тут знаете, ситуация либо-либо :) Хотелось убрать общую красноту... А так, конечно, те две розовые машины выглядят слишком сочно. Повторюсь, сама цель примера была просто показать человеку, задавшему вопрос, как можно исправить подобного рода ситуацию. Использовалась только общая коррекция цвета в ФШ. Потратив побольше времени, а, может быть даже, используя слои и маски, можно получить куда лучший результат!

Цитата:

от: Hong Dien
И в связи с этим вопрос: что лчше купить - лицензионный Photoshop elements 8 версии или пиратский CS3?

Функция коррекции цвета есть почти во всех продвинутых редакторах, не только в фотошопе. Если поискать, я уверен, можно найти и какой-нибудь бесплатный. Хотя, бесспорно, ФШ самый серьезный из них.. Ну а вопрос - покупать или использовать крякнутый, лежит скорее в морально-этической области :) Тут уж каждый сам себе решает. Тем более что в России пока в тюрьму за это никого всерьез не посадили.

Цитата:

от:Hong Dien
О - здорово! Все-таки пора мне начинать фотошоп осваивать!

И в связи с этим вопрос: что лчше купить - лицензионный Photoshop elements 8 версии или пиратский CS3?

Подробнее

Можно и без Фотошопа легко и быстро убрать красный, например в популярном редакторе ACDSee.
Вот Ваш первый снимок -

vlad--king, дык ACDSee вроде бы тоже не бесплатный..

Цитата:

от:Hong Dien
................................................
Стал думаьть, как бы улучшить снимок на Д90. Думал, дело в цветовых настройках (я как правило снимаю в накрученном мною Vivid). Но и режим Пейзаж, и Стандарт дали в целом схожую картину.

Додумался поменять цветовую температуру в балансе белого - снизить еедо минимума, т.е. 2500. Все остальное, как было.

Вот получившийся снимок, понравившийся мне больше всего из этих трех:



Но все-таки и он отнюдь неидеален. По-прежнему красного больше, чем надо.

Вопрос - как можно было еще улучшить снимок, максимально приблизив его к реальной картине? Может, я еще какой-то параметр мог подкорректировать?

Подробнее

Ваш третий снимок после ACDSee 10.0 Rus -

Цитата:

от: Oberon
vlad--king, дык ACDSee вроде бы тоже не бесплатный..

В интернете его полно и бесплатно, любый версий и с руссификаторами.
На любых сборниках с графическими программами, обычно тоже есть... ;)

у никона есть родной конвертор, которого Вам хватит за глаза, и в инете к нему ВСЁ есть, и русификатор к V2.2.4 выложили.
А снимать в РАВ-е надо вообще-то.

Цитата:

от: Hong Dien
Вопрос - как можно было еще улучшить снимок, максимально приблизив его к реальной картине? Может, я еще какой-то параметр мог подкорректировать?

понизить температуру до 2000К в конвертере
ртуные лампы светят в большинстве именно с такой температурой
например, DPP не дает по умолчанию выставить температуру ниже 2500К
говорят, что С1 это дает делать легко

ну а снимок уже в жопеге
то вот вам линк как править ББ
http://www.domashnie-posidelki.ru/forum/75-1110-1

Цитата:

от: Hong Dien

Вопрос - как можно было еще улучшить снимок, максимально приблизив его к реальной картине? Может, я еще какой-то параметр мог подкорректировать?

у Вас там такой винигрет по цветовым температурам, что ни чего особо не поможет, но:
1. снимайте в РАВе.
2. используйте родной конвертер Nikon Capture NX 2, в инете и он висит, и русификатор, и лекарство, и руководство. Корректировку цветов в нём можно было бы попробовать ткнув пипетками (чёрной и белой) на черно-белые бордюры.
2. убавьте насыщенность в ф/а до средней или менее средней, её потом почему-то легче поднять при обработке в конвертере, но убавить без перевирания цветов проблематичней, особенно красные тона (личное наблюдение).
3. Штатив.
4. Постарайтесь не попадать в такие ситуации, Вам ещё дневную съёмку освоить надо, а Вы кидаетесь на амбразуру....